Zvukařina.cz

Tak ono to hlavně nedokáže ucho, ale mozek. Dost na tom mají vliv i vtar boltců (odpovídající především za lokalizaci ve vertikální rovině). Nicméně 5.1 a spol se do sluchátek nedělá jen fázovými posuny, ale přes HRTF (Head Related Transfer Function), anžto různé směry znamenají i různou ekvalizaci pro L a R, ne jen zpoždění....

Teda aby som zo seba nerobil blba. Je mi jasne ze nejake zavislosti ucho, respektive hlava vie vyhodnotit, inac by sme ani nevedeli z ktorej strany ide zvuk a pod., ale ze to dokaze az na takej urovni, to som teda na seba hrdy ake mame schopnosti

No ale uz sme asi riadne OT.

Ano, je to velmi přesné v horizontální rovině, ve vertikální už zdaleka ne, ale stejně se vyplatí z těch 5.1 nebo 7.1 přejít na vyšší formát, který už má reproduktory i na stropě, pár takových kin už tady hraje. Kdo tomu nevěří, tak ať si sedne někde, kde to žije a se zavřenýma očima začne odhadovat, kde ten který zdroj zvuku asi je a pak si zacpe jedno ucho a porovná, o co všechno právě přišel (například i schopnost rozlišovat hovor více lidí najednou). Už jsem psal, že westerny, ve kterých slepec vystřílí celý saloon, nejsou tak moc přitažené za vlasy, jak to "na první pohled" vypadá.

H.M.

To si piš, že jo, je to kvůli orientaci v prostoru, fázovejma posunama se řeší i třeba 5.1 zvuk ve sluchátkách. A vem si, že najednou slyšíš jedním uchem hned a druhým o 180st. posunutý, to musí bejt blbý, to je jak trefenej do palice, asi bych měl tendenci se pořád točit za tím zpožděným zvukem abych ho dohonil, jenže ve sluchátkách, to je jak honění za vlastním ocasem.

No, nemyslel som ze by nasa hlava (usi) vedeli tak dokonale vyhodnocovat akusticke vnemi, respektive, ze ich dokaze spracovavat vo vzajomnej zavislosti.

V hlavě se nemusí oba signály sčítat, protože hlava má pro každý z nich extra sensor a umí vyhodnotit nejen amplitudu, dokonce tu možná ze všeho nejméně, protože je poměrně nedůležitá pro přežití, kdežto co nejpřesnější určení směru je nutná podmínka adekvátní reakce. Je celkem zajímavé, že si evoluce u nejdůležitějších smyslů vystačila jen s jedním párem senzorů, technik by jich asi musel použít víc, ale obešla to omezení celkem elegantně. Asi by to znamenalo takový skok, na jaký se postupné krůčky nezmohly (i když senzorů jednodušších typů máme spousty kusů). Něco jako třetí oko myslím existovalo, ale o uchu jsem zatím neslyšel, tedy krom reklamních a jiných pindů.

H.M.

trochu OT
No my sme sa tiez vo firme smialy ked nam jeden Hifi typek hovoril ze sme mu opacne naletovali menic v sluchatkach. Logicky, fazove nezrovnalosti vznikaju scitavanim signalov vo vzduchu medzi bednami a uchom, tak ako mozu vznikat, ked sa nemaju kde scitat (pri sluchatkach). No ked sme to skusali, uz sme sa tomu nesmiali. Ono to je fakt dost brutalne pocut ten rozdiel a dodnes neviem ako je to mozne.
Ale zmagnetizovane kable a CDcka to je uz ina kava. Aj ked od tej prihody so sluchatkami som opatrnejsi.
koniec OT

Diky za info, ja si vybral asi tento: http://www.cisco.com/c/en/us/support/sw ... model.html

Ondráš píše:Taky dobrý , co to bylo za switch?

ZyXEL 24 gigabitových portů, POE - špatně udělaný spínání zdroj

Taky dobrý , co to bylo za switch?
Potrebuji ted nejaky 8-mi port koupit, tak abych se mu radsi vyhnul V planu mam Ubiquiti nebo Cisco.

Mě zdroj ze etehernetovýho POE switche ovlivňoval v jednom racku AES/EBU... Pomohl síťový filtr před ten SW, pořádně uzemnit rack - 10 Cu kabel přímo do rozvaděče a trafíčko mezi AES/EBU zařízení a PC...

Když jste u tý zvukařský duchařiny, to bych vám mohl vyprávět, co jak se vzájemně digitální sígnály HDMI ať už přes klasický kabel nebo balík UTPčék ovlivňují v jednom racku nebo co to dělá s bezdrátama
Nebo kterak různé bludné proudy dokážou "ovládat" nebo umrtvit digitální techniku, ať už je to zesík, různé převodníky atp.

To by ti různí Isaakové a Coulombové záviděli...

No vidíš, tomuhle bych se zase při nejlepší vůli nedokázal zasmát já. Lidé jsou různí, proto je ten test trochu složitější. Někdo prostrčí kuličky kulatými dírami a kostičky hranatými a někdo se při tom víc nadře, ale taky ho udělá.
Pouštění DMX po páráku se tady řešilo několikrát, je to celkem běžná praktika, se kterou nemusí být potíže, ale zase by nikdo neměl být překvapený, když přece jen něco z něj uslyší z beden. Roli může hrát třeba konstrukce a způsob stínění a jeho propojení, "kvalita symetrie" jak u DMX, tak u analogového zvuku (dejme tomu CMRR i pro vyšší kmitočty a na druhé straně stav vysílače a všech přijímačů RS485 u DMX). Rušení opačným směrem je za normálních okolností nepravděpodobné.

H.M.

nie vsetko mi bolo jasne ako humor, no asi nemam chapanie humoru ako ostatny,

No a este ma napadlo, ze sme tu nepisali ako tie magneticke polia ovplyvnuju cesty v multikabli, ked jednou alebo dvoma popri zvuku potiahnem aj dmx cez multikabel (ked sme uz pritom humore)

Dakujem.

Tomáši, až do 12.8. byly všechny příspěvky vážné a k věci. Téma se prakticky vyčerpalo, nevím co dalšího bys tady ještě chtěl o kabelech číst. Pokud ty víš, tak se normálně zeptej, jistě ti opět někdo normálně odpoví. Nejen tady to občas prostě přejde do něčeho, čemu by se asi dalo říkat test inteligence nebo třeba základů techniky nebo smyslu pro humor, protože je to nejspíš taky potřeba. Brát vážně nesmysly a donekonečna každému, kdo není ani ochoten (natož schopen) si cokoli přečíst, připustit, pochopit nebo se dokonce naučit, trpělivě vysvětlovat, jak moc je vedle, není nejefektivnější metoda. Smích i výsměch mají svůj účel.

H.M.