Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B

bukowak · Příspěvek od **bukowak** » stř 04. kvě 2016 0:07:15

Ahoj, zvažuji koupi GEQ. Narazil jsem na tyto dva starší modely, které se mi poměrně zamlouvají. Chtěl bych se proto zeptat Vás zkušenějších jestli s těmito modely máte zkušenost popřípadě který z těchto dvou by jste mi doporučili. Použít ho chci na "šavli" v případě frekvenčně problémových signálů kdy mi zkrátka parametrický eq nestačí.
Předem děkuji za odpověď

Zdeněk Prodance

Tím PEQ myslíš nějaký konkrétní výrobek, který tam máš zainzertovaný nyní anebo prostě jen běžné semiparametrické EQ mixu ? 2x15 volíš proč, potřebuješ rovnou dva kanály nebo si myslíš, že 2/3oktávy stačí, případně jde jen o peníze/prostor ?

H.M.

bukowak · Příspěvek od **bukowak** » stř 04. kvě 2016 9:53:54

Tím PEQ jsem myslel semi parametrický eq mixu. 2x15 jsem volil z toho důvodu, protože jsem myslel, že to bude stačit. Měl bych rovnou dva kanály a vychází levněji. Myslíš tedy že se na to hodí více 1x30 nebo 2x30 GEQ nechám si úrčitě poradit.

exxxi · Příspěvek od **exxxi** » stř 04. kvě 2016 11:01:56

Urcite 30 pasem. I u 30 se obcas stane, ze bys potreboval vyriznout zrovna 730Hz a je tam 630 nebo 800, takze o to vic musis tech 800 stahnout. Nebo ti piska 2200 a mas tam na vyber 2000 nebo 2500. S 15 pasmy by ss vubec nechytal.

bukowak · Příspěvek od **bukowak** » stř 04. kvě 2016 12:06:48

Děkuji za rady.

Po chvíli hledání jsem narazil na bazarový DBX 1231. Ten by snad měl být pro mé potřeby dostačující. Nejdříve jsem objevil DBX 231S, ale ten podle některých příspěvků zde dost šumí.

bukowak · Příspěvek od **bukowak** » stř 04. kvě 2016 16:21:59

Tak bazarový DBX 1231 je už bohužel prodaný. Myslíte, že by DBX 231S byl na insertování použitelný? I když údajně šumí.

TomasVv · Příspěvek od **TomasVv** » stř 04. kvě 2016 16:54:58

DBX 231S jsem dlouho používal na monitory, takže napřímo ti neřeknu, nikdo si ale nestěžoval. Pokud to bude za pusu a nebude vyhovovat na insert, můžeš jej používat aspoň na ty monitory.

Jinak samozřejmě platí: čím lepší, tím lépe.

vitek_cz · Příspěvek od **vitek_cz** » stř 04. kvě 2016 16:58:04

No graficky ekvalizer na klice neni uplne bezna vec. Normalne se dava na groupy, auxy, jine vystupy.. To mas mix, ktery ma nedostatecny pocet pasem EQ na klice?

bukowak · Příspěvek od **bukowak** » stř 04. kvě 2016 17:27:14

Mám A&H GL 2400 korekce má výborné jen se poslední dobou setkávám s tím, že u některých nástrojů na eq mixu vyberu nechtěné frekvence, ale pak už se signálem nemohu dál frekvenčně pracovat jak bych potřeboval tak mě napadlo pořídit na tyto případy jeden GEQ kdy nechtěné pásmo jednoduše vyberu GEQ a zbytek doladím na mixu.

Zdeněk Prodance

Ono by to chtělo těch pásem PEQ více a to mají na šavlích jen opravdu drahé mixy (na běžných jsou 1-3 semiparametry) anebo až digitály. Zainzertovat GEQ anebo i plnohodnotné PEQ je na místě, když nic jiného, tak si člověk vyzkouší, jestli to vede k cíli a dát ho v signálové cestě někam jinam může snadno kdykoli. Mně se na to zdá lepší PEQ, ale většina zvukařů si víc oblíbila GEQ, asi kvůli té názornosti. Ono ale i s třetinooktávovým GEQ se nedá nic moc přesně trefit, protože ty kmitočty jsou pevné, proto by PEQ na stejnou práci stačil zhruba pětikanálový. Zkus si aspoň půjčit oba typy a vyzkoušej si, co ti líp sedne.
H.M.