Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
-
- Reklama
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
the box pro DSP 18 Sub je vzhľadom k cene v pohode, je to asi najlacnjši jaktak hrajúci, obstojí v konkurencii do 500-600€ (alto, thump a pod., každý ma nejaké +/-), k 2 ART 712 by boli primerane tak 4 ale asi by dali aj 6ks, 2 ART712 bežne prevádzkuju s 2 subbasmi RCF SUB8003 čo je výkonovo aj cenoco inde ako DSP18...a neprišlo mi to pre tie satelity vôbec owerkill. Záleží od produkcie a náročnosti na basy, ale 1 DSP sub18 asi málo max. tak na dajakú oslavu, svadbu na doplnenie spodku čo už satelity nezahrajú ale pri vyššej hlasitosti bude rozhodne ťahať za kratší koniec aj keď vezmem do úvahy iba uvedené SPL...
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
S the box TA18 jsem jednou delal bigbeat pro 30 platících a to bylo v pohode. Jenze tam se pocital i zivy zvuk kopaku.
SiEx3, X32r, IG4T, EV, Turbosound etc.
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Ještě bych se rád zeptal jaký máte názor na tento sub SOUNDSATION HYPER BASS 15A. S tím že bych ho používal k těm 712. Suby rcf si nemůžu cenově dovolit. Proto bych rád znal vaše názory na ten soundstation.
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Vyhozene penize. Bude to hrat mene, nez jeden satelit.
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Levny hrajici subbas: https://www.basys.cz/turbosound-iq18b.html
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Přes jistě odborná doporučení výše si myslím ,že kombinace sestavy jedné značky daného typu bude hrát vždy lépe.
Sice s aktivy zkušenosti nemám , ale firemní presety nastavují odborníci ,kteří ví jak na to.
Ještě vše důkladně zvaž ,neb tyto chyby nejsou z nejlevnějších.
Vím to z vlastní zkušenosti a mnozí kolegové také .
Pokud toto hobby myslíš vážně , počkej a přišetři na sub RCF kompatibilní k 712.
PA za který se nebudeš stydět.
Sice s aktivy zkušenosti nemám , ale firemní presety nastavují odborníci ,kteří ví jak na to.
Ještě vše důkladně zvaž ,neb tyto chyby nejsou z nejlevnějších.
Vím to z vlastní zkušenosti a mnozí kolegové také .
Pokud toto hobby myslíš vážně , počkej a přišetři na sub RCF kompatibilní k 712.
PA za který se nebudeš stydět.
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Pokud úplně ultimátně šetřit tak asi tu db SUB 615 , Nebo PROEL S15A docela to jde za ty prachy. Proel je laděný poměrně vysoko takže spíše tak bigbítově kope. Žádný brutální spodek se nekoná. A má i větší cívku 15" než db.
Taky poměrně brzo se rozvědcuje ledka Limit. Ale ve zvuku to nejde vůbec poznat. Nedegraduje se ani zvuk ani dynamika. Takže PROEL hraje nejlépe v lehkém klipu
Taky poměrně brzo se rozvědcuje ledka Limit. Ale ve zvuku to nejde vůbec poznat. Nedegraduje se ani zvuk ani dynamika. Takže PROEL hraje nejlépe v lehkém klipu
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Ten Proel s15 vypadá dobře. A co PROEL S18 ? jak moc velký rozdíl by mezi nima byl?
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Pokiaľ ku páru ART712 má byť iba jeden sub aj to nižšej triedy (do 700-800€), tak rozhodne 18" veľkosť, 15" by pripadal v úvahu iba pri nejakom top modely s cenovkou dakde nad 1000 ojro... inák rozhodne treba 2ks ináč to budeš v kuse na plné gule trápiť a menusí sa ti to vyplatiť...
Ono veľkosť cievky nie je všetko aj keď to samozrejme hrá istú rolu, dosť záleží aj od konštrukcie meniča, zosilňovača aj bedne. Konštrukčné rozdiely meničov sú tak veľké (materiál nosiča, chladenie, spôsob vinutia), že tá zaťažiteľnosť je dosť rozdielna pri rovnakom priemere cievky dokonca aj u toho istého výrobcu. Proel S15 neuhral vic než menší 12" EV ZX1 SUBA, pre kolegu to bolo sklamanie, parametre sú vycucane z prsta ako u väčšine číny (vrátane tej značkovej )... dokedy to človek nepostaví vedľa seba na porovnávací test fakt nevie na čom je...
Ono veľkosť cievky nie je všetko aj keď to samozrejme hrá istú rolu, dosť záleží aj od konštrukcie meniča, zosilňovača aj bedne. Konštrukčné rozdiely meničov sú tak veľké (materiál nosiča, chladenie, spôsob vinutia), že tá zaťažiteľnosť je dosť rozdielna pri rovnakom priemere cievky dokonca aj u toho istého výrobcu. Proel S15 neuhral vic než menší 12" EV ZX1 SUBA, pre kolegu to bolo sklamanie, parametre sú vycucane z prsta ako u väčšine číny (vrátane tej značkovej )... dokedy to človek nepostaví vedľa seba na porovnávací test fakt nevie na čom je...
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
add Proel: Podľa mňa išiel ako značka dolu vodou, robili veľmi dobré káble, ale posledných 5-6 rokov šla kvalita podstatne dole a dnes je mizerná viac ako u lacnejších káblov (ak to porovnám napr. s káblom RH Sound).
Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.
Kdysi jsem mel 18" sub od Proelu a zrejme mel spatne namagnetovany reprak. Ani Hubert to nechapal. Kdyz to zmeril, mel citlivost 90dB.