Výměna L18P400 za LF18X451
-
- Reklama
Výměna L18P400 za LF18X451
Zdravim,
potřeboval bych poradit. Budu stavět 4 kusy SUB 18 podle návodu ze stránek http://www.rcf.it/precision-transducers ... ds-designs. Bedna je navržená na L18P400, já bych ale rád použil výkonnější repro LF18X451. Reproduktory jsou podobné, ale v pár hodnotách se liší, ekvivalentní objem atd ... Měly by se upravit i rozměry bedny, rozměry BR ? Lazení bych chtěl pod 40 Hz, ideálně kolem 38 Hz ? Nemohl by jste to prosím někdo odsimulovat ? Nemám s těmi simulačnímy programy moc zkušeností (hlavně potřebuji relevantní výsledky )
Předem díky Lukáš
potřeboval bych poradit. Budu stavět 4 kusy SUB 18 podle návodu ze stránek http://www.rcf.it/precision-transducers ... ds-designs. Bedna je navržená na L18P400, já bych ale rád použil výkonnější repro LF18X451. Reproduktory jsou podobné, ale v pár hodnotách se liší, ekvivalentní objem atd ... Měly by se upravit i rozměry bedny, rozměry BR ? Lazení bych chtěl pod 40 Hz, ideálně kolem 38 Hz ? Nemohl by jste to prosím někdo odsimulovat ? Nemám s těmi simulačnímy programy moc zkušeností (hlavně potřebuji relevantní výsledky )
Předem díky Lukáš
Re: Výměna L18P400 za LF18X451
To jsou tak odlišné reproduktory, že by bylo dobré uvažovat o ozvučnici, přímo navržené pro LF18X451.
Pokud si to nedokážete alespoň zhruba odsimulovat sám /a přijít tak na to, jak jsou ty měniče rozdílné/, pak je reálný předpoklad, že ani nebudete dost dobře rozumět parametrům, důležitým pro návrh, nebo konstrukční změnu ozvučnice.
V tomto případě nepůjde jen o simulaci, která je víceméně jen prvním přiblížením. Bude potřeba vyrobit a fyzicky odladit několik vzorků, než se doberete rozumného, v praxi použitelného výsledku, který navíc z větší části eliminuje nebezpečí, že vlivem špatného návrhu poměrně drahé měniče poškodíte.
To všechno je ale spousta práce a měření, které jsou schopny realizovat jen firmy, které jsou odpovídající měřicí technikou vybaveny a výrobou reprosoustav se živí. V amatérských podmínkách je návrh efektivně pracující a bezpečné ozvučnice pro takto výkonné měniče prakticky nemožný.
Pokud si to nedokážete alespoň zhruba odsimulovat sám /a přijít tak na to, jak jsou ty měniče rozdílné/, pak je reálný předpoklad, že ani nebudete dost dobře rozumět parametrům, důležitým pro návrh, nebo konstrukční změnu ozvučnice.
V tomto případě nepůjde jen o simulaci, která je víceméně jen prvním přiblížením. Bude potřeba vyrobit a fyzicky odladit několik vzorků, než se doberete rozumného, v praxi použitelného výsledku, který navíc z větší části eliminuje nebezpečí, že vlivem špatného návrhu poměrně drahé měniče poškodíte.
To všechno je ale spousta práce a měření, které jsou schopny realizovat jen firmy, které jsou odpovídající měřicí technikou vybaveny a výrobou reprosoustav se živí. V amatérských podmínkách je návrh efektivně pracující a bezpečné ozvučnice pro takto výkonné měniče prakticky nemožný.
- Zdeněk Prodance
- Uživatel
- Příspěvky: 4039
- Registrován: pon 18. dub 2011 11:17:46
Re: Výměna L18P400 za LF18X451
Já bych se hlavně zeptal, jestli je k té záměně nějaký rozumný důvod. Ono to určitě půjde, bedna možná vyjde o něco menší a zřejmě snese o něco víc, ale pokud tomu nebudou odpovídat zesilovače a vlastně ani požadavky, tak to může být úplně zbytečná práce a výsledkem atyp, který se pak někdy špatně spojuje s dalšími bednami anebo prodává.
H.M.
H.M.
Prodance, http://www.prodance.cz
Re: Výměna L18P400 za LF18X451
Ono by to v tej bedne šlo aj bez akýchkoľvek úprav. Sama o sebe je dosť objemná navrhnutá tak aby hrála čo najviac dole a odvďačí sa príjemným mäkším zvukom odspodu. Ano teraz sa skôr nosia menej objemné bedne (typicky pre 18" 140-160l č.o.) ladené rovnako nízko a viacej sa ekvalizuje, keďže tie výkonné vyskozdvižné reprá to dovoľujú. Určite to majú odladené, ale plocha BR mi príde subjekrívne menšia. Ako už písal kolega vyššie pre využitie toho repra fakt treba slušný zosil čo dá aspoň tak 2,5kW/8ohm.