DBX 260 driverack

storm69 · Příspěvek od **storm69** » stř 27. črc 2011 21:13:32

Nějak se mně nedaří rozchodit tento procesůrek přes kablík pomocí notebooku, povedlo se mi to jen jednou a od té doby ne. Poradíte? Nemáte doma náhodou český manuál? OS Win 7, redukce z USB na ser.port, kabel origo DBX

gavo · Příspěvek od **gavo** » pon 01. srp 2011 17:00:39

Ahoj, mne to bezi bezproblemovo po tej seriovel linke rs232 usb prevodniky som neskusal. Ale urcite budem musiet kedze ma caka preladzovanie.

Návštěvník

neměl by být větší problém , s mými win7 64 to funguje jak má, převodníky USB/RS232 používám ode dvou výrobců a s oběma to chodí v pořádku , ani nebylo třeba nic dodatečně instalovat , ovladače obsahuje systém ... Možnost je pouze ve starší verzi DriveWareu , zkusil bych stáhnout ze stránek dbx poslední verzi , popřípadě Firmware update .
Jinak to chodí i po dvoupólově zapojeném XLR přes párák ....

jah bless

Mára · Příspěvek od **Mára** » stř 02. zář 2015 8:02:26

Zdravím,

využívám tohoto vlákna a chtěl bych znát vaše názory. Mám aparaturu: 2 třípásmové bedny s 15" bas, 8" střed, 1" výška + 2x suby s 18" repro. Převáždě hraju jen na ty třípásmové bedny (malé prostory). Přemýšlel jsem, že bych vyzkoušel mezi mix a koncové zesilovače dát tuto mašinku - DBX 260 DRIVERACK (nyní tam mám ekvalizer). A chci se zeptat - má to pro takovou sestavu smysl?
A co si slibuji? Samozřejmě lepší zvukový přednes a hlavně využít měřící mikrofon pro seřízení aparatury dle prostoru.

Díky za vaše názory!

Mára

mazi · Příspěvek od **mazi** » stř 02. zář 2015 9:54:45

Ahoj, smysl to má, aparát ti ožije, poctivě nastavíš cross a pochráníš repro....

vitek_cz

Maro a jak ted mas vyresene deleni pasem??

Mára · Příspěvek od **Mára** » stř 02. zář 2015 11:42:20

Dělení pásem mám v těch třípásmech děleno klasickou pasivní výhybkou - jedu klasicky na jeden zesilovač. Pokud přidám suby, dělím to aktivní výhybkou - pak jedu na dva zesilovače.

Mára

gavo · Příspěvek od **gavo** » stř 02. zář 2015 12:30:07

Ja mam DBX260 roky a som snim spokojny, necakaj ale ziadne zazracne zmeny. Ked si to zhrnies je to PA manazment, nie "magic box".

Ja robim merania na ruzovy sum na otvorenom priestranstve raz za cas krivky sa vobec nemenia alebo len malo.

Dolezite je aby ti PA hral "rovno" cize aby ruzovy sum znel prirodzene.

Ja nasledne este trosku pridam okolo 17khz a viac aby som mal taky jasnejsi zvik no nie velmi. Co sa tyka ochrany bedni je to tiez velmi na teoretickej rovine.

Pretoze moj dbx260 uz nema aktualne presety a ked som si ich pozeral (v zdroji) tak nic zazracne to opat nie je - len ti to nastavi gainy/limitery co si vies aj sam, ak si najdes niekde ako to tvoje bedne vyzaduju.

Takze pre mna je to kvalitny PA manazmen ak rozumies na co ho pouzit. Pre mensie kapely by som mozno doporucuval lacnejsi driverack pa plus ci jak sa vola, ktory je podla mna porovnatelny.

vitek_cz

Ok, posun by byl, kdybys mohl krmit nezavisle stredobasy x vysky. Nebo pokud bys to mel ted delene blbe a s DBX jsi to poradne zmeril, sfazoval atd.

Jinak automatickemu dorovnavani moc neverim. To je jen orientacni informace. Ve vnitrnich prostorech budes na nizsich kmitoctech stejne merit jen mody mistnosti, ktere Ti EQ nevyresi (nebo jen v tom danym bode) a zbytek by mel aparat pri dobrem nauhlovani hrat rovne.

gavo · Příspěvek od **gavo** » stř 02. zář 2015 16:56:05

Ako pise vitek,

poriadne zmeranie, a sfazovanie. Avsak to ani driverack 260 nerobi automaticky (cez presety) proste to musis urobit rucne. A to uz je zlozitejsia veda (ani ja to poriadne neovladam, preto to nebudem rozpitvavat). Jedno co si ale myslim, ze fazovanie nie je velmi ucinne ak robis touring a mas stale bedne rozlozene inak (raz su basy viac v predu, raz v zadu, raz viac nastrane, raz v strede...) potom by si musel robit merania pred kazdou akciou a to podla mna (usudzujem,kedze hras casto iba na vrchoch a tvoja zosvana nie je 10kW na stranu

) , ze nehras akcie, ktore to az tak velmi vyzaduju.

Ja 260tku vyuzivam skor ako kompakt: EQ,comp,AFD,Xover... zakladne PA manazment all in one.

To automaticke dorovnavanie:

Ked som bol mlady a naivny meral som kazdy prostor, kazdu salu, casom som dospel k zaveru, ze to nema az taky vyznam merat, pretoze v 90 percentach ten PA bol namerany rovnako - rozdiel bol na subbasoch a na nizkych stredoch (okolo 300hz) tam to kolisalo najviac.

Tak ci onak som nakoniec niektore FQ upravil podla ucha. Cize moja EQ krivka vyzera na skoro kazdej akcii uplne rovnako (samozrejme aj male zmeny su zmeny, ... ale hovorim nie je to magicbox)

Mára · Příspěvek od **Mára** » pát 04. zář 2015 8:38:03

Gavo, nějak tak bych to chtěl taky využívat. Prostě PA management all in one!

Láká mě na to i eliminátor zpětné vazby i ta komprese. Se zpětnou vazbou nemám většinou problém, ale prostě někdy se stane.

Jaké s tím máš zkušenosti? Jako myslím s tím eliminátorem zpětné vazby a kompresí? Funguje to dobře?
Jinak asi jak říkáš, asi by mě stačil ten lacinější driverack PA+ nebo PA2. Ještě upřesním výkon mé soupravy: Horní kompakty živím 2x700W, dolní suby 1x2,5kW. Tak bude to mít pro tuto sestavu smysl? Nerad bych pořizoval něco, co vlastně ani nevyužiji.

Díky!

Mára

gavo · Příspěvek od **gavo** » pát 04. zář 2015 8:55:47

Zdravicko,

spatna vazba funguje dobre, ale moc to nepouzivam, staci mat dobre mikrofony a kvalitne PA.

Kompresia parada, vyuzivam ju velmi tvrdo (taky soft limiter) a potom este limiter

ked to chcem natlacit na hranu PA.

Urcite by som ale siel do PA2, koli USB, lepsiemu displayu a viac user friendly.. Ale to na pa manazment je asi jedno.

Urcite to ma zmysel, a uplne najviac ak by si mal 2xHORN 2xMidcoin 2x SUB (alebo 1x bridge sub) kedze mas 3 pasmove bedne. (otazka ci to vies krmit separatne alebo len cez pasivne vyhybky)

blaha · Příspěvek od **blaha** » pát 04. zář 2015 9:05:56

Já tady do toho vstoupím, řešilo se to několikrát, speaker management nekupuješ dnes a denně a nestojí zase tak malé peníze.
Za to je to poměrně dost důležitá věc řetězce a neměl by to být tudíž nejslabší článek.
Driveracku PA, PA+ se vyhni, psalo se to tu už tolikrát, ASHLY je asi nejnižší hranice pod kterou nechodit, nemusíš se omezovat jen na DBX, jsou i jiné značky (ASHLY, EV, Dynacord, Rane, BSS, atd.), občas se dají sehnat i starší procesory za zajímavou cenu, třeba i levněji než nové PA, PA+, ale minimálně stejně, spíš více kvalitní.
A omezovat se na to, jestli má procesor automatické nastavení podle měřícího mikrofonu, jak už to tu zaznělo, není to samospasitelný. Já ho třeba nikdy nepostrádal, aparát mám "naladěnej" a na akci si podle naposlouchaný nahrávky jen doladím EQ.
Mimochodem to tu nezaznělo, speaker management je dobrej na to sladění, zfázování a srovnání beden, ale ideální je v kombinaci s klasickým EQ (ať analogovým v racku, nebo integrovaným v digi pultu), kde se pak právě doladí vlastnosti prostoru.
On není samospasitelný ani ten eliminátor zpětné vazby, při blbém nastavení ti zvládne spolehlivě vyzobat třeba i kytarová sóla, o tom co to dělá třeba u zpěváků se silným hlasem (třeba Láďa Hron, apod.) o tom ani nemluvím.

KamilV · Příspěvek od **KamilV** » pát 04. zář 2015 23:33:59

gavo píše: spatna vazba funguje dobre, ale moc to nepouzivam, staci mat dobre mikrofony a kvalitne PA.

A pak ještě prostor, kde nefunguje fyzika. Taková drobnost. Raději na každou akci vozím v dodávce jednu náhradní...

RTA v dobrých prostorech zvuku škodí. Vyloženě pozitivní výsledek jsem s tím měl v takových tragédiích, jako byly tělocvičny a hodina na přípravu. Ale DBX už několik let nemám a nepoužívám. Jen zvpomínám.

Opravdu se vyplatí pořídit něco "moderního", za stejné peníze, ale o několik kroků dál...

gavo · Příspěvek od **gavo** » sob 05. zář 2015 0:00:03

O tom ze PA a PAplus je tak slaby som ani nevedel - dobra info pre mna.

Tak DBX nema v pravom slova zmysle RTA, lebo on to nerobi Real Time Robi to raz (zpravidla pred akciou).

Ja som kupoval DBX ako magic box, potom nastalo sklamanie, lebo to magic box nebol, potom som si nastudoval ako zvucit

a potom som vyuzil potencial DBX ako allinone PA manazment.

Co mimochodom dnes zvlada aj digi mix hravo.

Ale uz mi ej tazko ho pustit z ruky, lebo sa stym pracuje dobre.