Mackie FRS-2800
-
- Reklama
-
- Uživatel
- Příspěvky: 45
- Registrován: pát 21. črc 2006 6:59:48
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
Mackie FRS-2800
Mackie FRS-2800. Máte někdo zkušenosti s tímto zesilovačem?
-
- Uživatel
- Příspěvky: 144
- Registrován: stř 30. črc 2008 16:20:46
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Tak přímo porovnat je bohužel nemohu, RMX 2450 jsem měl na basech naposledy zapojenou před více než rokem, byly na ni dva 8 ohmové 18" bassreflexy na kanál a zesík mě dosti zklamal, mezi zvukovkou a koncertem jsem měnil za jiný.
Mac se mi oproti tomu zdá lepší, pevnější, ráznější, celkově lepší basy. Ovšem má také malý výkon, stejně jako rmx 2450. Ale těžko porovnávat po roce. Přímé srovnání je nejlepší. Taky jsem ho zkoušel tavit v garáži, na jeden kanál 4 8" ohmové basy a na druhý dva 8" ohmové kompakty. Tepelná výměna je vyřešená opravdu dobře, pochybuji, že se v běžném provozu bude přehřívat včetně provozu do dvou ohmu. Až se tomu divím u takto laciného zesilovače. Kolega naměřil na osciloskopu trvale cca 98 V v můstku do 4 ohmu na frekvenci 50 Hz při napětí v síti 215 V, zesilovač skutečne odevzdá trvale kolem 2,5 kW. Frekvenční chára je ve slyšitelném pásmu v toleranci cca +0 -0,3 dB. Měl jsem ho týden zapojený doma na hifi, vcelku dobrá dynamika, ovšem horší detaily a zastřené výšky (tak na úrovni Tesly AZS 222, tu zná každý), pro buzení driverů bych volil jiný zesilovač. Ještě se musím zmínit o dobře fungujícím limiteru, zesilovač prakticky nejde přebudit (pokud je limiter zapnutý).
Vůbec se mi nelíbí vstupní a výstupní konektory (kromě svorek), jsou to laciné šmejdy, na tom by solidní výrobce neměl šetřit. Zesilovač se vyrábí v Číně, jsem zvědavý, jak dlouho bude fungovat bez poruchy. Výměna většího ventilátoru (chlazení konců) dá asi dost práce, je trochu nešikovně zastavěný.
Koncové polovodiče jsou stejné jako v levných qscčkách, počet se také neliší.
Musím řící, že jsem za ty peníze očekával daleko větší šrot, zatím to vypadá, že zesilovač je použitelný a má dobrou užitnou hodnotu. Ale jak říkám, spolehlivost si netroufám odhadovat...
Mohl bych se zeptat, jaké reprosoustavy to bude tahat?
Mac se mi oproti tomu zdá lepší, pevnější, ráznější, celkově lepší basy. Ovšem má také malý výkon, stejně jako rmx 2450. Ale těžko porovnávat po roce. Přímé srovnání je nejlepší. Taky jsem ho zkoušel tavit v garáži, na jeden kanál 4 8" ohmové basy a na druhý dva 8" ohmové kompakty. Tepelná výměna je vyřešená opravdu dobře, pochybuji, že se v běžném provozu bude přehřívat včetně provozu do dvou ohmu. Až se tomu divím u takto laciného zesilovače. Kolega naměřil na osciloskopu trvale cca 98 V v můstku do 4 ohmu na frekvenci 50 Hz při napětí v síti 215 V, zesilovač skutečne odevzdá trvale kolem 2,5 kW. Frekvenční chára je ve slyšitelném pásmu v toleranci cca +0 -0,3 dB. Měl jsem ho týden zapojený doma na hifi, vcelku dobrá dynamika, ovšem horší detaily a zastřené výšky (tak na úrovni Tesly AZS 222, tu zná každý), pro buzení driverů bych volil jiný zesilovač. Ještě se musím zmínit o dobře fungujícím limiteru, zesilovač prakticky nejde přebudit (pokud je limiter zapnutý).
Vůbec se mi nelíbí vstupní a výstupní konektory (kromě svorek), jsou to laciné šmejdy, na tom by solidní výrobce neměl šetřit. Zesilovač se vyrábí v Číně, jsem zvědavý, jak dlouho bude fungovat bez poruchy. Výměna většího ventilátoru (chlazení konců) dá asi dost práce, je trochu nešikovně zastavěný.
Koncové polovodiče jsou stejné jako v levných qscčkách, počet se také neliší.
Musím řící, že jsem za ty peníze očekával daleko větší šrot, zatím to vypadá, že zesilovač je použitelný a má dobrou užitnou hodnotu. Ale jak říkám, spolehlivost si netroufám odhadovat...
Mohl bych se zeptat, jaké reprosoustavy to bude tahat?
jan banach
-
- Uživatel
- Příspěvky: 356
- Registrován: pon 28. dub 2008 16:42:41
- Bydliště: Tachov, Praha
- Kontaktovat uživatele:
az na to ze dnes se v cine vyrabi vsechno, nevim co cekas od MackieVůbec se mi nelíbí vstupní a výstupní konektory (kromě svorek), jsou to laciné šmejdy, na tom by solidní výrobce neměl šetřit. Zesilovač se vyrábí v Číně, jsem zvědavý, jak dlouho bude fungovat bez poruchy. Výměna většího ventilátoru (chlazení konců) dá asi dost práce, je trochu nešikovně zastavěný.
-
- Uživatel
- Příspěvky: 356
- Registrován: pon 28. dub 2008 16:42:41
- Bydliště: Tachov, Praha
- Kontaktovat uživatele:
hm, tady je videt kdo ma penize a kdo ne .. to co jsi napsal mi trochu smrdi.. jako napsat ze za 15500 bych cekal vetsi srot, on se pta jaky ten zesilovac je a ty napises ze je to srot .. ale predtim to vychvalujes ... si nevidis moc do pusy (ruky :-d) ...Musím řící, že jsem za ty peníze očekával daleko větší šrot, zatím to vypadá, že zesilovač je použitelný a má dobrou užitnou hodnotu. Ale jak říkám, spolehlivost si netroufám odhadovat...
-
- Uživatel
- Příspěvky: 144
- Registrován: stř 30. črc 2008 16:20:46
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
jiriczek: jak to myslíš kdo má peníze a kdo ne? ja je samozrejmě nemám, proto jsem koupil jeden z nejlevnějších zesilovačů, jinak bych se podíval spíše po něčem na úrovni... Už před koupí jsem počítal, že půjde na odposlechy, rozhodoval jsem se jen mezi tímhle a řadou PLX, nakonec jsem koupil mackieho, zajímalo mě, jak to bude hrát a je to v něčem o kapku lepší, než jsem čekal (třeba že nic neshořelo při testu sinus do můstku do 4 ohmu ), dá se pro nenáročné zvučení použít i na předky. Nechci, aby to vyznělo tak, že ho chválím. Než na kvalitu zesilovače se spoléhám na dvouletou záruku... Dovolím si hádat, že RMXko bude v dlouhodobém horizontu provozně spolehlivější. Na loonovi už je, co si vybere, já napsal jen svou zkušenost.
Bohužel přímo porovnat oba zesilovače nemohu, chtěl jsem napsat alespoň nějáké zkušenosti když se nikdo jiný neozývá, samozřejmě že lepší bude, pokud odpoví někdo, kdo vlastní RMX i FRS zároveň a může je tedy přímo porovnat, já to nejsem.
Bohužel přímo porovnat oba zesilovače nemohu, chtěl jsem napsat alespoň nějáké zkušenosti když se nikdo jiný neozývá, samozřejmě že lepší bude, pokud odpoví někdo, kdo vlastní RMX i FRS zároveň a může je tedy přímo porovnat, já to nejsem.
jan banach
QSC
RMX2450 není vhodný pro pohon subbasů, proto nelze od něj v tomto směru čekat zázraky, zvláště ne v můstku do 4Ohm. RMX1850HD na tom bude líp, je stavěný na provoz v můstku, nicméně koncepce je odvozená od RMX2450, čili každý kanál má 2x 4 koncové tranzistory, v basech to tedy nějak extra kopat nebude. Slušné basy lze dostat až z modelů RMX4050HD nebo RMX5050, tam už je těch tranzistorů 2x 6ks na kanál.
Řada RMX je sice bouchaná v Číně, nicméně výstupní Speakony jsou Neutrik, tam se nešetřilo, protože hochům s QSC je jasné, že ten výkon někudy lézt ven musí.
Sám vlastním 2ks RMX2450, jsou to bezproblémoví dělníci.
Řada RMX je sice bouchaná v Číně, nicméně výstupní Speakony jsou Neutrik, tam se nešetřilo, protože hochům s QSC je jasné, že ten výkon někudy lézt ven musí.
Sám vlastním 2ks RMX2450, jsou to bezproblémoví dělníci.
-
- Uživatel
- Příspěvky: 45
- Registrován: pát 21. črc 2006 6:59:48
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
FRS-2800
Děkuji za všechny postřehy a názory. Na tomto zesilovači se mi velice líbí jeho váha. Přeci jenom tahat RMX2450 a 2x EP2500 je fuška (ani autí se to moc nelíbí ). Lehká QSC jsou na mě momentálně trochu dražší a tak mě zaujal tento. Podle papírů plně nahradí výše uvedené a váhově je asi na půlce. No a infornace z praxe hledám zde. Ještě jednou dík.
QSC
U QSC zvaž ještě možnost pořídit PLX1804, cenově je srovnatelná s RMX2450 a váží jen 5,9kg! Trochu lehčí než 2450 a možná vyhovující pro Tvoje účely může být i nový GX5, váží 12kg, na běžné hraní do dvou 8Ohm boxů by měl vyhovět a pořídít se dá za necelého 9,5 litru. Jestli Ti ale jde toliko o hraní do subbasů v můstku, tak nevyhoví žádný z nich.
-
- Uživatel
- Příspěvky: 45
- Registrován: pát 21. črc 2006 6:59:48
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
Právě v tom je ten zakopanej pes . Potřebuju do můstku a do 4ohmů. Časem, až našetřím na druhý konec, mu odlehčím, ale zatím bude muset makat nadoraz. O PLX1804 uvažuji na středy. Řada GX se mi moc nelíbí, řekl bych že je trochu ošizená, ale nemám s ní osobní zkušenost a tak nemohu hodnotit (jen podle papírů).
Re: Mackie FRS-2800
Jak to vypadá s dalšími postřehy s tímto zesilovačem? Provozuje ho někdo už delší dobu? Hodil by se pro provoz satelitů s osazením 2xB&C 12PL32 + RCF ND3030T? Nebo co by jste doporučili za zesilovač?
-
- Uživatel
- Příspěvky: 144
- Registrován: stř 30. črc 2008 16:20:46
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mackie FRS-2800
Zatím to hraje... Asi jsem tu jediný, kdo ten verk vlastní. Kupuji další, tak si ještě rok dva počkej, to už bude mít moje odpověď alespoň nějakou vypovídací hodnotu
Tvá sestava by snesla i výkonnější stroj.
Tvá sestava by snesla i výkonnější stroj.