Zvukařina.cz

od **Zdeněk Prodance** » sob 27. pro 2014 23:20:29

Já na takové otázky neumím odpovídat. Nevidím žádný důvod k tomu, se omezovat na Mackie a s ohledem na informace v předchozích příspěvcích tuplem. Navíc jde o bedny od sebe cenově značně vzdálené, takže vlastně není co porovnávat. Nevím jestli k něčemu bude informace, že HD1521 je podstatně blíž k té SA1521, ale SRM650 se prodávají mnohem víc.

H.M.

od **MuFiozo** » sob 27. pro 2014 21:28:48

Když by jste tedy brali mackie tak zda SRM650 nebo HD1521

od **Zdeněk Prodance** » pát 31. říj 2014 18:21:05

Řekl bych spíš naopak, s RCF začali dělat společně bedny, když se RCF trhlo tak hledali různé náhrady (i Eminence nebo B&C) a dneska je to nějaká čína, s jistotou je mezi tím P. Audio.

H.M.

od **MuFiozo** » pát 31. říj 2014 16:51:35

A čím jsou osazený? Starší verze mackie beden byli osazený eminencí... některý pak začli být osazený RCF. čím jsou osazený ty SRM650?

od **Zdeněk Prodance** » pon 27. říj 2014 21:38:00

http://www.prodance.cz/files/dl/9/16112 ... SRM650.pdf

Reproduktory jsou měřené i samostatně, až na konci. Bedny jsou na prodejnách a asi se dají poslechnout v Praze a v Brně.

H.M.

od **MuFiozo** » pon 27. říj 2014 20:04:51

Tak by mě zajímalo čím je osazený ten SRM650...
Následně ještě zda má někdo možnost půjčit na zkoušku nebo ukázat v praxi.

Předem díky

od **Martin S.** » ned 12. říj 2014 19:03:55

Jestli-že máš nějaký rozumný zesilovač, tak asi nemá příliš smysl přecházet na aktiv, pokud tedy k tomu nemáš aktivní basovky, pak by to smysl mělo. Za podstatně menší částku než stojí HD1521 i SRM650 ti můžu dodat pasivky 15"+1,4"(2,5" vc) osazené mnohem kvalitněji než jsou ty Mackie.

od **Zdeněk Prodance** » ned 12. říj 2014 17:32:10

Nechápu, jak by mohl EM121 být v nějakém 4-5kW PA, to vůbec není bedna na nic takového, snad to musím vědět, když jsem autor...
Ovšem ty Mackie v podstatě taky ne, nemůžeš mechanicky sčítat nějaké udané výkony zesilovačů, když tam fyzicky chybí, do čeho by ten výkon šel pustit a bylo schopno ho přeměnit na zvuk. Ještě spíš ta starší, má větší driver a je to pozůstatek z původních RCF/Mackie, které byly dost ambiciozní a na svoji dobu napřed (možná je to dokonce ještě RCF osazené ?). Je nějaký vážný důvod, proč pasivní bedny měnit za aktivní ? Jaký přesně model (písmeno na konci, osazení) je to stávající Mackie ? Co jsou suby, výhybky, zesilovače ?
Mně se třeba docela líbí, jak nové SRM 550/650 hrajou, je tam dobře využitá DSP, v podstatě to simuluje lepší reproduktory a ještě něco navíc, ale všechno nejde elektronikou přeprat, vždycky se musí v nějakém bodě narazit na mechanický, tepelný aj. limit a pak to buď je dost slyšet anebo se to projeví na spolehlivosti, případně obojí.

H.M.

od **MuFiozo** » ned 12. říj 2014 16:49:04

Se omlouvám... zlobí mi klávesnice na noťasu. Myšleno SRM650 a HD1521.

Jak jsem na to přišel?

V součastnosti máme dvě malý PA cca po 4-5kW... U jednoho máme Mackie SA1521 a u druhýho teď odpalený Megaton EM121 a tak by jsme chtěli Megatony nahradit taky za Mackie. Navíc v poměru výkon (papírově)/cena se jeví jako střední cesta. Nemá cenu kupovat něco dražšího na akce typu mluveného slova nebo vesnických zábav.

od **Zdeněk Prodance** » pát 10. říj 2014 22:29:36

Ani jeden se tak nejmenuje a ani o jednom si nemyslím, že by byl vhodný jako "univerzální PA pro všechny žánry". Asi nejzajímavější je otázka, jak jsi zrovna na tyhle dvě bedny přišel...

H.M.