Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :-D :) :-) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od safa » úte 31. pro 2019 17:58:32

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Exxxi neprihl » čtv 21. lis 2019 9:22:03

Kdysi jsem mel 18" sub od Proelu a zrejme mel spatne namagnetovany reprak. Ani Hubert to nechapal. Kdyz to zmeril, mel citlivost 90dB.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Marián » stř 20. lis 2019 22:10:01

add Proel: Podľa mňa išiel ako značka dolu vodou, robili veľmi dobré káble, ale posledných 5-6 rokov šla kvalita podstatne dole a dnes je mizerná viac ako u lacnejších káblov (ak to porovnám napr. s káblom RH Sound).

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Marián » stř 20. lis 2019 22:05:05

Pokiaľ ku páru ART712 má byť iba jeden sub aj to nižšej triedy (do 700-800€), tak rozhodne 18" veľkosť, 15" by pripadal v úvahu iba pri nejakom top modely s cenovkou dakde nad 1000 ojro... inák rozhodne treba 2ks ináč to budeš v kuse na plné gule trápiť a menusí sa ti to vyplatiť...
Ono veľkosť cievky nie je všetko aj keď to samozrejme hrá istú rolu, dosť záleží aj od konštrukcie meniča, zosilňovača aj bedne. Konštrukčné rozdiely meničov sú tak veľké (materiál nosiča, chladenie, spôsob vinutia), že tá zaťažiteľnosť je dosť rozdielna pri rovnakom priemere cievky dokonca aj u toho istého výrobcu. Proel S15 neuhral vic než menší 12" EV ZX1 SUBA, pre kolegu to bolo sklamanie, parametre sú vycucane z prsta ako u väčšine číny (vrátane tej značkovej ;-) )... dokedy to človek nepostaví vedľa seba na porovnávací test fakt nevie na čom je...

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Richard01 » stř 20. lis 2019 21:24:05

Ten Proel s15 vypadá dobře. A co PROEL S18 ? jak moc velký rozdíl by mezi nima byl?

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Damton » stř 20. lis 2019 15:08:12

Pokud úplně ultimátně šetřit tak asi tu db SUB 615 , Nebo PROEL S15A docela to jde za ty prachy. Proel je laděný poměrně vysoko takže spíše tak bigbítově kope. Žádný brutální spodek se nekoná. A má i větší cívku 15" než db.
Taky poměrně brzo se rozvědcuje ledka Limit. Ale ve zvuku to nejde vůbec poznat. Nedegraduje se ani zvuk ani dynamika. Takže PROEL hraje nejlépe v lehkém klipu :-D

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Richard01 » stř 20. lis 2019 13:05:10

A co třeba takový DB TECHNOLOGIES SUB 615 ?

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Quicktor » stř 20. lis 2019 9:08:33

Přes jistě odborná doporučení výše si myslím ,že kombinace sestavy jedné značky daného typu bude hrát vždy lépe.
Sice s aktivy zkušenosti nemám , ale firemní presety nastavují odborníci ,kteří ví jak na to.
Ještě vše důkladně zvaž ,neb tyto chyby nejsou z nejlevnějších.
Vím to z vlastní zkušenosti a mnozí kolegové také .
Pokud toto hobby myslíš vážně , počkej a přišetři na sub RCF kompatibilní k 712.
PA za který se nebudeš stydět.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Exxxi nep » stř 20. lis 2019 6:12:38

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Exxxi neprihlaseny » stř 20. lis 2019 6:10:30

Vyhozene penize. Bude to hrat mene, nez jeden satelit.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Richard01 » úte 19. lis 2019 22:47:21

Ještě bych se rád zeptal jaký máte názor na tento sub SOUNDSATION HYPER BASS 15A. S tím že bych ho používal k těm 712. Suby rcf si nemůžu cenově dovolit. Proto bych rád znal vaše názory na ten soundstation.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od exxxi » pon 18. lis 2019 23:31:45

S the box TA18 jsem jednou delal bigbeat pro 30 platících a to bylo v pohode. Jenze tam se pocital i zivy zvuk kopaku.

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Marián » pon 18. lis 2019 22:49:19

the box pro DSP 18 Sub je vzhľadom k cene v pohode, je to asi najlacnjši jaktak hrajúci, obstojí v konkurencii do 500-600€ (alto, thump a pod., každý ma nejaké +/-), k 2 ART 712 by boli primerane tak 4 ale asi by dali aj 6ks, 2 ART712 bežne prevádzkuju s 2 subbasmi RCF SUB8003 čo je výkonovo aj cenoco inde ako DSP18...a neprišlo mi to pre tie satelity vôbec owerkill. Záleží od produkcie a náročnosti na basy, ale 1 DSP sub18 asi málo max. tak na dajakú oslavu, svadbu na doplnenie spodku čo už satelity nezahrajú ale pri vyššej hlasitosti bude rozhodne ťahať za kratší koniec aj keď vezmem do úvahy iba uvedené SPL...

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Damton » pon 18. lis 2019 19:21:24

to Richard01: prosím tě napiš mi na email. Odpovím ti ještě do emailu je to na dlouhé povídání.
damborskytonda@gmail.com

Re: Art 312 a-mk IV vs. Skytec jpa 12.

od Robert » pon 18. lis 2019 18:11:16

Být tebou, pořídím 2x 712 a vyzkouším si, co to dělá a zkusím odhadnout, na co si s tím troufnu dle toho, co jsem dokázal doteď. Potom má smysl řešit co dál. Tohohle Thomanna neznám, nečekal bych od toho příliš, ale také jej úplně nezavrhuji. Začínal jsem s The Box TA18 a co se týká akustického tlaku, nebyl to průšvih, ale od 80 Hz výše bučely a tak se musely dělit velmi nízko a neměly výstup pro satelity přes výhybku. Ale byl to konstrukčně jiný typ než tohle. The box PRO DSP 18 výstup přes výhybku má, konstrukčně to vypadá na přímo vyzařující bassreflex, bude kmitočtově vyrovnanější, ale akustický tlak nižší. Třebas se vyjádří někdo, kdo má osobní zkušenost.

Nahoru