RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :-D :) :-) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od pepaol » sob 16. bře 2024 13:47:43

Porovnávali jsme boxy na nahrávky. S živou kapelou ne.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od Naštěstí jdu kolem » čtv 14. bře 2024 6:32:10

Mohu vědět jak jste provnávali ?
S živou hudbou, A, B ?

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od pepaol » stř 13. bře 2024 23:52:12

Tak jsme dnes porovnali HD32 a ART932. HD32 je rovnější, 131 dB. ART 932 má 132 dB a to jen tím, že má na středech menší hrbík. Není tak rovná. Nicméně EQ se dá doladit. Celkem nechápu ten kanibalismus u RCF. Stejné osazení jen jiná krabice a trochu jinak naladěné. Rozdíly jsou beztak malé. NX to samý, ale ve dřevě.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od hynek » ned 05. lis 2023 9:35:55

Díky moc za rady...

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od Damton » úte 31. říj 2023 11:10:47

Pro kapelu rozhodně raději "HD" řadu, je taková zvukově "hodnější"
Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svů limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...
Tady drobně nesouhlasím, měl jsem 732A MKII a ta potvora byla protivná "uječená" v pásmu 800-2000hz
i když jela na půl plynu. Na sálech a živou muziku, typický ples, kde zas tak hlasitý být nechceš. V podstatě to bylo neuříditelné, buď to nehrálo nebo to už ječelo, nic mezi tím nebylo :-D , z EQ jsi mohl kroutit jak si chtěl...
Venku to bylo lepší. Ale od té doby jsem na RCF zanevřel. A to jsem byl dloooouholetý zastánce značky.

Potom takový obyčejný Presonus AIR 12 bylo jako pohlazení pro uši :-D i když to samozřejmě venku nemělo ten "dostřel" RCF.
Potom EAW KF200NT další pohlazeníčko pro ušiska, a teď ULTRA X40 o tom se bavit nemusíme. To už jsou vymazlené bedny s cenami z jiného vesmíru.

Ale pokud už teda RCF tak doporučuju rozhodně verzi "HD"

Na fóru je docela zlý popis na HD řady, prý dosti nahoukávají - duní ???
To je spíš vlastnost všech plastových beden. Ten tenký plastový skelet rezonuje a "hraje" kolem dokola bedny daleko více než kvalitní poctivá kónusová překližková konstrukce.
Ten plast hraje klidně do 400hz kolem bedny dokola. A proto má tendeci nahoukávat a vazbit na nižších středech více než dřevo.
Myslím že bych se nebránil ani "NX 910-A" je ve dřevě a je to celkově vyšší model. Na tvé použití bohatě 10" nahoře dostačuje. Vůbec se neboj 10"

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od zahy » pon 23. říj 2023 22:59:24

No jo cca deset let vývoje je znát, FiRPHASE, Bass Motion Control, ND840, crossover 800 Hz. Jen to lazení...

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od rychtarik_jiri » pon 23. říj 2023 22:43:02

hynek píše:
pát 20. říj 2023 18:01:38
hraji teď převážně v duo kapele, tak hledám nějaké východisko.. Mám doma
2 ks RCF 310A MK 2
1 ks RCF 905A
:)
takže ty 310 nechám na odposlechy
Já zrovna teď před týdnem prodával 310 a měnil je za 910 ( do menších prostor + 905) a pak jsem měnil 722 za 932 (+ 2x 905 do větších prostor). Máme taky duo, jsem z té změny dost pozitivně překvapenej, moc se mi to líbí. Prvně jsem koupil 2ks 910, říkám si super a pak za týden pořídil 2ks 932 a jak je ta bedna naladěná jinak než 910 tak hraje úplně úžasně i při nízkých hlasitostech, což jsem s 722 nemohl dosáhnout. Z obou lezou nádherně zpěvy, není třeba nic moc kroutit, víceméně to hraje skoro rovně a super.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od Míra H. » pát 20. říj 2023 21:18:41

HD32A mám, a líbí se mi moc. Na FB bazaru jsou za 30 tis. za pár, včetně coverů.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od hynek » pát 20. říj 2023 20:54:00

Díky moc za info..

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od Naštěstí jdu kolem » pát 20. říj 2023 20:48:41

Znám ART 932A
Je to celkem dobře udělaná a odladěná bedna co odvede kus práce.
Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svůj limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...

Nicméně se s nimi dá uhrát docela hodně a docela dobře, když víš, jak s nimi zacházet.
HD 32 se chová podobně, ale je milosrdnější.
Za uvedenou cenu bych je vzal, nejspíš ale bude potřeba aspoň jeden další 905A sub.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od Naštěstí jdu kolem » pát 20. říj 2023 20:46:40

Znám ART 932A
Je to celkem dobře udělaná a odladěná bedna co odvede kus práce.
Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svů limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...

Nicméně se s nimi dá uhrát docela hodně a docela dobře, když víš, jak s nimi zacházet.
HD 32 se chová podobně, ale je milosrdnější.
Za uvedenou cenu bych je vzal, nejspíš ale bude potřeba aspoň jeden další 905A sub.

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od hynek » pát 20. říj 2023 18:01:38

hraji teď převážně v duo kapele, tak hledám nějaké východisko.. Mám doma
2 ks RCF 310A MK 2
1 ks RCF 905A
:)
takže ty 310 nechám na odposlechy

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od zahy » pát 20. říj 2023 17:46:51

A řada HD je myslím nahrazena řadou ART 9xx, jenže se to moc nepovedlo, sice (papírově) zvedli výkon ale zvukově nic moc. Občas se tady a foru vyskytnou názory že je uječená a naladěná na bum cink muziku.
Za mě jestli máš možnost koupit HD32 v dobrém stavu za cca 14kKč tak určitě dobrá volba.
Co máte nyní?

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od hynek » pát 20. říj 2023 17:39:28

zahy píše:
pát 20. říj 2023 17:30:59
Jsou v plastu, tak trochu hrajou dozadu. Ale zrovna že bych u HD32 měl nějaký velký problém, to ne. Navíc v řadě HD je hodně modelů. Jen si uvědom že se nejedná zrovna o nejhlasitější bednu. Jsou to vlastně docela hodné bedny s výhodou nízké děličky (800hz) živá kapela se na tom dělá dobře.
Takže myslíte, že je HD lepší volba než nové ART 9?? Jsem laik, takže se předem omlouvám :) Myslím že těch 130dB mi bude bohatě stačit:)
Díky moc za info..

Re: RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

od zahy » pát 20. říj 2023 17:30:59

Jsou v plastu, tak trochu hrajou dozadu. Ale zrovna že bych u HD32 měl nějaký velký problém, to ne. Navíc v řadě HD je hodně modelů. Jen si uvědom že se nejedná zrovna o nejhlasitější bednu. Jsou to vlastně docela hodné bedny s výhodou nízké děličky (800hz) živá kapela se na tom dělá dobře.

Nahoru