Zvukařina.cz

Aha, odkaz na FB se nezobrazil. Tak si tam najeďte ručně, Jaroslav Novotný. Na obrázku mám basu na krku. Příspěvek “Byt volný mám zazpívané od Pepíčka”

Rcf ART 945 a RCF 8001.
[url]https://www.facebook.com/660785746/posts/pfbid023fm7R192g2KwwbAVDpDGuViMSKLcRnVWzgZUB5ybPnvCVFKP99j8bbF7VBUHHZfNl/?[/url]

8001 už šky do červenýho. Přece jenom 945 je docela silná bedýnka.
Hrát se na to dá, průser to není. Viz ukázka nahraná mobilem.

To Pepaol. Ďakujem pekne za info z testu. Ak by časom prišli ešte nejaké postrehy z poúživania NX 985ky, budem rád, ak sa o ne podelíš. Ja dúfam, že sa mi naskitne možnosť boxy si niekde vypočuť a porovnať s tím, čo mám.

Tak jsme udělali s kolegou celoživotním zvukařem test NX985, ART945 a HD32. Celkem to odpovídá papírům. Nejrovněji hraje HD32 131 dB. Art945 135dB je cca 1x tolik hlasitější, než HD32. Stejný hlasitostní skok je mezi 945 a 985. 985 má 138 dB. Jít dál, to pak prodat barák a koupit si Line array. Fakt, že 138 dB na bodový zdroj zvuku je pro chudáky posluchače u bedny zabíjející. Jen proto, aby ti vzadu něco slyšeli.
HD32 neupravuji ekvalizaci prakticky vůbec. Je v toleranci 3dB. U 945 trochu přidám středy a 985 trochu uberu středy. Dá se u všech nakroutit zvuk, co se mne líbí. Rozdíl je defacto v tom výkonu boxů. A 2p. a 3p.

To Pepaol. Už sa teším na referencie z live testu a porovnania z 6001. O basy mi neide, skôr o stredy a výśky, zrozumiteľnosť, dostrel a podobne. Rád si na info počkám.

Boxy NX985 mne dovezli v pondělí. S kapelou jsem na ně nehrál. Až za týden v sále. Kde je nemůžu osolit. Hrají ale velmi nahlas na mp3. Kupodivu i bez subů tomu basy nechybí. Mají hrb na basech. Viz měření od výrobce. Budu mít možnost je na sále bohužel srovnat s 6001. Ale až 5.4.

To Pepaol. Mne je jasné, že 2100 w je viac ako 1400. Myslim rozdiely zosilňovače v ART 7 a Nx, vs Art 9 a Nx 9 rady. Viem aj, ktorý nx model patrí ku plastovej Artke. Mám Art 745 mk iv, aj 4 ks nx 45 a. Aj ked sú to rovnaké boxy na papiery, zvukovo je drevená nx 45 inde. Je to počuteľný rozdiel. Zišlo by sa niečo silnejšie, preto pokukujem po Nx 985 A. Žiaľ ich je málo v obehu, a tak zatiaľ zháňam čo najviac info. Samozrejme až to bude možné určite si ju rád pôjdem vypočuť. Zaujimalo by ma pár vecí: píšeš, že 985ka je hrbatá a charakter pripomína Art 945ku. Ktoré freq pásmo je najhoršie? Píšeš aj, že je 1x výkonnejšia ako Art 945ka. Je tak 1x hlasnejšia v celom rozsahu, alebo výrazne vyčnieva niektoré pásmo, napríklad stredy na zvukovode? Art 945 som počul hrať, Nx 945 zatiaľ vôbec. Z 3pásmových boxov som počul Rcf 6001, 7001, niečo od Mackie, Qsc k 153 a Megaton Nd 374. Mám predstavu o stredoch na horne a ich zvuku, preto ma tá Nx 985ka tak zaujíma. P.S. skúšal si aj dostrel do diaľky, prípadne režim 2x horizontal? Ďakujem pekne za info.

NX985 je 1x výkonější než ART945. Je to 3p.
NX45 je ART745 ve dřevě. NX945 je dřevěná verze ART945.

To Pepaol: vďaka za info. Podľa tvojho textu mi vychádza, že tá nx 985ka ani nie je nejako hlasnejšia oproti art 945. Alebo je tam vírazny rozdiel v tlaku? Ako som už písal, že ak tá nx 985ka bude fakt dobrá, tak by nahradila moju nx 45ku. Zatiaľ si tím nie som istý. Ak to nie je krok o level, ako sa na 3pásmo patrí, a už z viacerých zdrojov som počul, že neprehrá nx 45ku, tak mi to za tú veľkosť a váhu nestojí.

Poslechový test za sebou. Neslabší ale téměř rovně hrající HD32. Zde nic netrčí. ART 945 se charaterem přibližuje NX 985. NX je nejhrbatější. Ale tlak to má. Když se trochu zkoriguje na stredech, bude to dobrá 40 kg třípásmovka.

To Pepaol: daj prosím info o tom, ako tá nx 985 A dopadla. Uvažoval som nad tími 3pásmami, ale osobne som ich nepočul a z dvoch zdrojov som na 985ku poćul sklamanie. Potešil by ďalší názor. Ďakujem.

Rok se sešel s dalším rokem jak se říká. Mám za sebou sezónu s ART 945 na živou muziku. 1,4” s 4” cívkou je víc středovýškáč jak výškáč. Nicméně tlačí to velmi dobře. Na 4 ks 18” je to už na hraně. Pomáhám si na dokrytí s HD32. Když 945 mám ve 4 metrech na stativu.
Chtěl bych ještě víc dB. Tak mám na cestě NX985. Do konce týdne porovnám s Art 945 a 6001. Uslyšíme 😁

Zabudol som ešte dodať k výškovim driverom. Je faktom, že doba pokračuje a vívoj nezastavíme, ale osobne si myslím, že 1,4" driver so 4" cievkou nie je zas taky novodobi zázrak ako by sa mohlo zdať. Na druhú stranu je ale pochopitelné, že u tak veľkej a ťažkej cievky je pochopitelný problém s cinkajucími víškami nad 10 KHZ, čo sa potom doháňa cez DSP. No a nech sa konštruktér snaží akokoľvek, tak aj kvalitné ucho ten zrnitý zvuk digitálu naozaj zpozná. Je škoda, že RCF sa nezaobera koaxialnimi drivermi tak, ako napríklad BMS, či najnovšie aj BC. to by potom bola debata o inom. Pokiaľ ale ide o kvalitu zvuku, v poslednej dobe sa často stretávam s tím, že ak idem na nejaký koncert či nejaky maly festival, ktoré sa tu u nás teraz rozmohli aj po dedinách, tak i keď si zvukári dovezu aparátu za pol kamióna, málokedy to zvukovo hrá dobre. Ja tomu hovorím, že urobiť "rachot" je oveľa jednoduhšie ako kvalitný zvuk. Chcel som tím len povedať, že veľa výrobcov poslednou dobou ladí svoje boxy na čo najväčšie SPL max bez ohľadu na kvalitu. Druhou stránkou sú lacné a bohvie ako "kvalitné" digikonce..

Pozdravujem! Pripojim sa aj ja svojou troškou do debaty. Pokiaľ ide o vyššie spomenuté boxy, tak vlastním ART 745 A MK iv, aj NX 45 A. Kamarát vlastní HDM 45 A a jedna kapela si kúpila ART 945 A. Podarilo sa mi to všetko zosúladiť a urobiť si dvojhodinový test. Svoje boxy mám napočúvané, a tak som vedel, čo mám asi čakať od zvyšku. HDM 45 A je čo sa tíka processingu najďalej, je to akoby do plastovej skryne vsadili modul z TT 25 A ii. ART 945 A je tiež ďalej ako 745, ale trpí rovnakím problémom, a to, ujačaními výškami. Skutočne to ale v týchto najvyšších modeloch je oveľa lepšie ako v nižších modeloch, ale aj tak je počuť, že stredobas "ťahá" za kradší koniec. Na môj vkus je ten box ladený na hranie do dialky. druhá vec je to, že v plastových boxoch je jeden zvukovod na prieč celou radou a iba sa menia drivery, a to je možno dôvod, prečo to hrá tak, ako to hrá. Mám aj NX 45 A, ktorá je vlastne 745 A v dreve, ale je v nej lepšie vyladený DSP. Na moje ucho hrá kultivovanejšie tá NX-ka. Možno to je len o zvyku, ale viacero ľudí mi povedalo, že zvuk z NX 45 A je príjemnejší. Určite má na tom zásluhu aj to, že ako horna je použitá HF 950, a že vďaka drevenému skeletu sú nižšie stredy oveľa čistejšie a výraznejšie. Ten plast v plastových artoch podľa mňa rezonuje. Možno to nie je počuť, ani cítiť, ale už som uvažoval o nejakom teste pustiť 745 MK iv cez generátor a skúsiť ako sa ten plast správa pri 100, 200, 300 hz. Subjektívne artka "tlačí" viac basov a nižších stredov za bedňu ako do predu. Berte to prosím len ako môj názor, ku ktorému som dospel. Prosto plast už nikdy viac aj keď má svoje nezporné výhody! Ináč prodance teraz naskladnilo 2 KS NX 45 A. Vo vedľajšom vlákne som pochopil, že zadávateľ témy už otázku vyriešil, pretože kúpil ART 945 A. Na reprodukovanú hudbu dobrá voľba, ale ja osobne si počkám na novo predstavenú NX 985 A! Je to trojpásmo so stredmi na zvukovode. Konečne RCF vypočulo prosby a na miesto veľkého drivera na zvukovode sa vrátili ku koncepcii 3pásma, ktoré v tejto cenovej hladine chýba. Ak to zvukovo bude tak dobré ako sľubujú na papieri, tak ja už mám jasno v tom, čo bude do budúceho leta ako moje hlavne PA na vrch.. https://www.rcf.it/en/products/product-detail/nx-985-a#main-content

745 byla právě první model, který dělil někde u 700Hz.