Zvukařina.cz

No tak z mého úhlu pohledu je jednoznačně 405 schopnější hrát i pod těch 85Hz, což je také jeden z požadavků, má vyšší zatížitelnost, což pravděpodobně posune jeho výkonovou kompresi při stejném výkonu o něco dolů oproti 401 (nejspíš to souvisí i s udávanou větší váhou), takže reálná citlivost ani na středech nižší nebude (citlivost je vlastně opravdu zajímavá až když dochází rezerva výkonu, do té doby na ní v podstatě nesejde, pokud se zařízení nenapájí z baterií) a je o skoro sedm let modernější. Je naprosto nereálné, že by kterémukoli z těch 15" něco na středech výkonově chybělo proti použitému driveru, to se prostě v praxi neděje. Situace by možná byla jiná, kdybychom mluvili o dělícím kmitočtu 200Hz a driveru za dvojnásobek, tam by to pro mne trochu převážilo ve prospěch 401.

H.M.

Právě že jsem koukal na měření jak na stránkách RCF, tak na Prodance a na základě toho mě připadá, že když budu uvažovat pásmo do 1-1,2kHz (výše už by to měl přebírat driver?) ta N401 by měla N405ku přehrát. Nechtěl jsem tím říct, že by 405 byla necitlivá, jen zda je můj dojem, že se rozdíl +250W a +1,5dB ruší, správný, nebo ne.

Nechci, aby mi někdo posvětil můj výběr, jen bych chtěl nějaké stručné shrnutí, co mi přinese a o co přijdu použitím jednoho, či druhého typu. resp. 405/401

Já bych bral v úvahu také nový 15NDL88 od BC.

Asi to bereš jen podle fabrických údajů ? MB15N405 rozhodně není málo citlivý. Navrch má jednoduše v té kombinaci, jak citlivost, tak příkon, tak Q, tak cena i dostupnost a váha a v neposlední řadě je nejnovější jsou jako celek bez konkurence. Nemá žádný smysl posuzovat jediný parametr, pokud jde o poměrně dost podobné a zřejmě vesměs použitelné modely. Já si vážně myslím, že slabé místo bude spíš driver, ne 15".

http://www.prodance.cz/data/attachments ... 15N405.pdf

H.M.

Tak nějak mě nejvíc padla do oka ta N401, ale mám obavy z řekl bych hodně nízkého qts. Aby to bylo možné v připadě potřeby na malých akcích, kde bude velká výkonová rezerva, přinutit trochu zabasovat. Naproti tomu to Hčko můžu mít jetý, za slušnou cenu, ale zas je o něco méně ciltivé a chlazení kmitky mi přijde proti Nku méně efektivní. Ta N405 mi připadá, že to co získává zatížitelností, ztrácí citlivostí. V čem má navrch mezi těmi ostatními?

Ještě jsem zapomněl - bedna má myslím 90l čistého, ladění si teď nevzpomenu, ale pro představu basreflex je 2x průměr 90mm, délka 20mm

Všechny asi vyhoví, respektive žádný nebude vedle DE64TN + ME75 nepatřičný, dokonce to podle simulací vypadá, že i s těmi 85Hz by neměly mít problém (bez ohledu na různé T-S parametry). Papírově jednoznačně vede nejnovější MB15N405, MB15N407 už se nevyrábí a máme poslední 2ks. Z praxe asi moc lidí radit nemůže, protože musí chybět srovnání vedle sebe a zatím naprosto převažují prodeje starších MB15N401 a MB15H401.

H.M.

Zdravím všechny,
poraďte mi co osadit do kompaktu 15+2. Hledám něco citlivého s větší zatížitelností, cca 700W+ . Teď to zatím provozuji s LF15N401, protože jsem je měl doma nevyužité. 2" je BC de64 na ME75, provoz bude téměř výhradně biamp s DSP LEM DX26, pod ně mám podle potřeby 2-4ks MT18 na stranu, krmené 1kW na bednu řezané na 85Hz. Nepotřebuji, aby jely nějak moc odspodu, preferuji vysokou citlivost v potřebném pásmu 85HZ-1,2kHz. Vybírám mezi RCF MB15H401,MB15N401,MB15N405 a uvažoval jsem MB15N407. Nejvýhodnější mi přijde MB15N401 - co na to zkušenější? Na krmení je k dispozici PLX2402 v můstku pro každý repro, využívané pro DJs, takže výhradně elektonická hudba - electro, house, občas vyloženě diskárna atd. Díky za reakce