od Zdeněk Prodance » úte 02. kvě 2017 11:41:16
Já jsem žádný jiný zesilovač nenabízel a pouze jsem konstatoval, že ten zvolený je jednoznačně zdaleka nejslabším článkem. V tomto případě nejde vůbec o to, co se mi líbí anebo nelíbí, ale pouze o to, na co je a na co není. A nemá smysl si volbu danou pouze a jedině rozpočtem zkoušet nějak oslazovat, například dumáním o tom, že se musí všechny moduly v aktivních bednách rozsypat. Nemusí a nedělají to, prodali jsme aktivních beden něco k 10 000 kusů a poruchovost elektroniky nepřesahuje poruchovost měničů...
U Kobble je myslím ještě stále nulová, ale samozřejmě nejde zas o tak velká čísla jako u RCF, Mackie, EAW aj. aktivek. V 1U jsou namačkané i Powersofty, už 20 let a ještě stále je to výrazně jednodušší a uspořádanější vnitřek, než u těch 2U nešvédů.
Proti pasivkám nic nemám, výhody řešení s nimi jsem uvedl, ovšem samotné oddělení elektroniky do extra bedny a současnou nutnost používat i pasivní výhybky za ně rozhodně nepokládám a pokud by to mělo být děleno aktivně i v satelitech, tak je asi potřeba ten další zesilovač trvale.
Ano, ta sestava RCF je dobrá a pokud není ambice to nějak rozšiřovat (samozřejmě dá se také), tak mně přijde výrazně výhodnější.
S tím hádáním se - mně teda muzika přináší radost zcela nezávisle na tom, s kým a na čem se zrovna na 100% neshodnu. Kdybych se měl shodnout, tak nemám co psát, to bychom se stále jen navzájem opakovali a citovali :-)
H.M.
Já jsem žádný jiný zesilovač nenabízel a pouze jsem konstatoval, že ten zvolený je jednoznačně zdaleka nejslabším článkem. V tomto případě nejde vůbec o to, co se mi líbí anebo nelíbí, ale pouze o to, na co je a na co není. A nemá smysl si volbu danou pouze a jedině rozpočtem zkoušet nějak oslazovat, například dumáním o tom, že se musí všechny moduly v aktivních bednách rozsypat. Nemusí a nedělají to, prodali jsme aktivních beden něco k 10 000 kusů a poruchovost elektroniky nepřesahuje poruchovost měničů...
U Kobble je myslím ještě stále nulová, ale samozřejmě nejde zas o tak velká čísla jako u RCF, Mackie, EAW aj. aktivek. V 1U jsou namačkané i Powersofty, už 20 let a ještě stále je to výrazně jednodušší a uspořádanější vnitřek, než u těch 2U nešvédů.
Proti pasivkám nic nemám, výhody řešení s nimi jsem uvedl, ovšem samotné oddělení elektroniky do extra bedny a současnou nutnost používat i pasivní výhybky za ně rozhodně nepokládám a pokud by to mělo být děleno aktivně i v satelitech, tak je asi potřeba ten další zesilovač trvale.
Ano, ta sestava RCF je dobrá a pokud není ambice to nějak rozšiřovat (samozřejmě dá se také), tak mně přijde výrazně výhodnější.
S tím hádáním se - mně teda muzika přináší radost zcela nezávisle na tom, s kým a na čem se zrovna na 100% neshodnu. Kdybych se měl shodnout, tak nemám co psát, to bychom se stále jen navzájem opakovali a citovali :-)
H.M.