Zvukařina.cz

Uplně původní ART 422 jsem měl, ovšem pro živou plesovou kapelu, bylo to výkonově naprosto nedostatečné, ale z řad ART asi to nejlepší co bylo. Po té jsem měl ART 722, také žádná hitparáda ale alespoň výkonově to šlo. Přešel jsem na dB DVX 12 a v současnosti Ingenia IG3T. Ale k těmto bednám už subbasy alespoň řady DVA opět od dB.
Ten SUB 15D je k ART 422 tak akorát, ta bedna má 250W, kdo nevěří ať se podívá do specifikace Digipro.

Ano a nebo za MAYER Ultra X40

Měl jsem RCF732 a nad 8-10khz už to nehrálo skoro vůbec.

Ak je to 422 MK2 je až na podanie basov porovnateľná s HD32, MK1 by som povedal možno aj viac uhrá s použitím subu lebo je ešte citlivejšia. 422 mali citlivý stredobas s ND magnetom a 3" cievkou MK1 99,2dB, MK2 98,2dB, HF driver s 2,5" cievkou, HD32 má ferit basak 2,5" cievka 96,4dB, HF 3" cievka, musím potvrdiť že nad 5kHz to má cca +4dB zdvih, na druhej strane nad 10kHz tomu niečo chýba ale zase je driver nižšie ladený tak to ma na diaľku lepšiu zrozumiteľnosť reči najmä vonku. Ak meniť tak za niečo ako NXL44, IG3T alebo nejaké trojpásmovo so stredmi na zvukovode, to je už iná liga...

Pokud myslíš první generaci 422a tak té bych se nezbavoval
v ničem si extra nepomůžeš hrát to bude jinak , ladění RCF posledních let je hodně prezentní v poslední oktávě a opravdu to umí "bolet" , Starší ladění i konkrétně téhle 422 bylo opravdu rovnější a lepší. Můj názor je neměň to ! Marketingové katalogové "pindy" neber v potaz, nějaká ta prodejní "máčka" se napsat musí aby obhájily levnější výrobu

Pro DJ bych volil rozhodně frekvenčně "hodnější" bednu než současné RCF.

Ahoj profíci,
mám dotaz,jak veliký bude rozdíl mezi těmito bednami,mám 422a a přemýšlím o navýšení výkonu,spodky používám DB 15d,ale nevím jestli subby to potom zvládnou.Hraji jako Dj,oslavy atd.Díky za reakce.Olas