Zvukařina.cz

Nevím, jak na zdejším fóru editovat předchozí příspěvek.
Nikdo se neozval, tak si odpovím sám. Dnes jsem se stavil v CMI Hradec Králové a vyzkoušel si jmenované mikrofony. Moji předchozí volbu jsem si potvrdil. Zkoušel jsem ještě Sennheiser C835 a vše porovnával s legendou SM 58 a zvuk se mi nejvíce líbil na C5-ce. A zároveň nejlépe bral housle. Já prostě u tohoto nástroje nejsem zastánce piezza a dávat za mikrofon cca 15tis fakt pro moje účely nehodlám. Ještě kdyby se tím člověk na 100% živil, pak asi jo.

Ahoj všem na fóru. Řeším následující problém: pro Live, country folk bluegrass, potřebuji mikrofon pro silný hluboký mužský hlas a zároveň na tento mikrofon snímat housle. Zkoušel jsem samostatný mikrofon pro housle, ale člověk pak pomalu přes stojany ani není vidět No a snímat housle snímačem - line je jaksi takový nemastný, neslaný. Rozhodně to neumožňuje tak dynamickou hru a změnu barvy nástroje.
Co by jste mi tedy doporučili? C5 či D5? Osobně jsem si na venkovní akci vyzkoušel C5. Byl jsem z něho maximálně nadšen, ale mám u něho strach ze zpětné vazby při hraní uvnitř. Kondenzátor se mi líbí proto, že u něho s rostoucí vzdáleností není tak velký pokles výkonu. D5 jsem nezkoušel. Nebo by jste měli jiné doporučení?
Děkuji za vaše názory.

On Gusta asi myslel 4061 (pokud tedy DPA) která se dává mezi struník a kobylku. Cokoliv na kobyle ovlivni zvuk

A proč vůbec cokoliv na kobylku dávat, když to jde jinam? Uchycení na struny mezi kobylkou a struníkem je zdaleka nejlepší. Kdyby mi nějaký zvukař chtěl něco cvaknout na kobylku, tak bych mu řekl, že chcu raději mikrofon na stativu.
Gustave, cvakni někdy houslistovi na kobylku třeba jen kolíček na prádlo a poslechni si, co to s houslemi udělá.

Gustave jak přiděláš 4099 na kobylku? Už jsi ten mikrofon alespoň viděl?

Pro piezo je nutný preamp či DI a vysokou vstupní impedancí jinak dostanete "uječený" zvuk bez nízkých frekvencí. Nejlepší výsledky mi dával vždy firemní preamp od výrobce snímače (Fishman).

podla typu strun. Na scasti ocelove (identifikujem pomocou magnetu) pouzivam toto:

kontrabass: http://www.electrosonic.szm.com/html/str1.htm
husle:http://www.electrosonic.szm.com/html/str1.htm

na neocelove struny pouzivam:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_ovid ... cc_100.htm
s klipom:http://www.thomann.de/de/the_tbone_ovid ... n_clip.htm

Obidve veci hraju dobre.

Na Housle DPA ele. 4099 na kobylku G.

Po delší době opět vytahuji téma houslí..
Naprosto skvělý výsledek mělo DPA 4061 s gumovým úchytem na struny za kobylkou. Zvuk houslí jedna báseň, netřeba korekcí a ani na vazbu to nebylo háklivé, žánr byl avatgardní folk - Tomáš Vtípil & [che] (akustický "hardcore" chanson).

Mě se teda nejvíc osvědčil právě piezo snímač, ale musí to být kvalitní kousek, ne placka k ladičce a musí mít preamp,
nebo aspoň di-box s vysokou impedancí.

Ideál je pro mě kombinace snímače a mikrofonu.

organizátoři tlačí ceny tak strašně dolů

... problem je ze jim to za ty ceny nekdo udela. ALe to je na diskusi v jinym vlaknu.

No myslím, že nejlepší poměr cena/výkon bude asi elektromagnetický snímač...
Problém je ten, že toho ještě tolik potřeba koupit a organizátoři tlačí ceny tak strašně dolů
nový párák, bezdráty, efekty, odposlechy, mikrofony...
no, jdu psát žádosti o dotace

Jazzík - tam se mi ke kontrabasu osvědčil C414, ovšem nejsou hráči pokaždé nadšeni, protože musejí být docela v klidu a neblbnout...

Taky myslím že jestli to piezo nebylo připojeno symetricky, a nemá v sobě kondík tak mu těch +48v asi neudělalo moc dobře Jinak na kontrabas je výborný mikrák DPA-4099B(....jen ta cena ) nebo elmag. snímač. Ničím jiným se mě to nikdy nepovedlo v klubu nazvučit - bud to bylo tak málo že lidi na baru to přeřvali nebo vazba. A pokud vedle (1m) ještě měly hrát bící - bez šance

Každé kontaktní snímání (piezo) bude vazbit dřív, než akustické, popřípadě elektromagnetické.

To piezo potřebuje preamp, nebo alespoň aktivní DI Box, aby jsi nemusel korekcemi a gainem "dohánět" úbytky signálu způsobené nevhodným připojením.
Vytažením korekcí, jak popisuješ, právě vytváříš podmínky pro vznik vazby (houkání, zázněje, hluky)...

Současné výrobky firem jako například DPA, Beyerdynamic, AKG, Senheiser atd. mají velmi vhodné mikrofony pro live zvučení.
Ruku v ruce s kvalitou jde samozřejmě cena - myslet si, že to půjde za pár korun kvalitně, je nepravděpodobné.

Alternativou jsou elektromagnetické snímače, které sice trochu potlačí "dřevo", ale pokuď nejde o velmi "pure" záležitost, pak to nemusí nijak vadit.

Výborné téma...
Jednou jsem si koupil ladičku za 300,- a když jsem ji rozbalil, byl tam piezo snímač. Ten mi ležel asi 5 let v šuplíku a až teď na silvestra jsem ho vyzkoušel - Potřeboval jsem nazvučit kontrabas. Přes štěnici je to naprd, protože je zvuk zahuhlaný, nekonkrétní a člověk musí být opatrný na odposlech...
Připojil jsem ten snímač, gain jsem musel vytočit skoro na maximum, basy a nižší středy taky, výšky naopak osekat a vyšší střed tak do třetiny a zvuk to mělo celkem dobrý. Ale i tak byl signál na vstupu dost slabý. Zkoušel jsem tam pustit 48V, ale to jen zvýšilo brum. Co mě ale překvapilo, že jsem ho do odposlechu nemohl moc zesílit, protože ten zvuk rozkmitával struny a tím docházelo ke zpětné vazbě... Posunul jsem aspoň odposlech o metr dál a pak už to bylo dobré. Otázka zní: Jsou všechny piezo snímače takto háklivé?

Jinak jsem zvukař začátečník a samouk, rád si nechám poradit.