AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :-D :) :-) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od safa » pát 01. dub 2011 23:42:08

to Šafa: "(kolega pouziva Opus 87 i na kontrabas)" Jak to prosím zní?
... hmm, nevim, abych byl uprimnej ja osobne jsem to neslysel. Kolega si to nicmene pochvaloval.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od Ryčrd » sob 26. bře 2011 13:51:28

to Šafa: "(kolega pouziva Opus 87 i na kontrabas)" Jak to prosím zní?

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od TomasVv » pát 25. bře 2011 13:41:43

sikita píše:Děkuji za názory:-)
Ještě bych se chtěl zeptat na univerzálnost použití snímání jiných hudebních nástrojů těchto tří mikrofonů pro jejich větší využití.. budou používány hlavně na live.
Pokud máš stále na mysli D2, Sm57 a Beta 57 tak jsou univerzální.
S D2 nemám moc zkušeností mimo bicí, ale SM57 se dá použít snad uplně na všechno včetně zpěvu (lépe s windšusem), kopáku k beateru, aparáty kytar, dechy, perkuse, melodické perkuse...
Beta57 je na tom dost podobně, s maličko ostřejším zvukem a lepší odolností proti ruchům ve zpěvu.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od safa » čtv 24. bře 2011 14:20:38

Ono vlozka je to stejna takze se da pouzit cokoliv na cokoliv (kolega pouziva Opus 87 i na kontrabas), jde spis o provedeni krcku. Samozrejme ze lomenej krcek lze na kotle pouzit taky, nekteri lidi to maji dokonce radsi (treba Tomas Jakl). Ja mam radsi delsi krcek na kotlich ... takze ono je to hodne o tom co komu vyhovuje.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od TomasVv » stř 23. bře 2011 21:29:29

safa píše:... kterej myslis ?
Tak nějak jsme je otočili :-) S dlouhým krkem na virbl (ze spodu je to super), S krátkým na kotle.
Trochu to mate, že máš v sadě 3x na virbl a 2x na tomy, i když je můžeš použít jinak.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od sikita » stř 23. bře 2011 19:41:36

Děkuji za názory:-)
Ještě bych se chtěl zeptat na univerzálnost použití snímání jiných hudebních nástrojů těchto tří mikrofonů pro jejich větší využití.. budou používány hlavně na live.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od safa » stř 23. bře 2011 17:57:53

Co považuju za nešťastné z hlediska univerzálonosti je mikrofon na virbl (hrací), laboroval jsem s umístěním,
... kterej myslis ? Kdyz budu pocitat klipsnovy tak Beyer dela tri ;-) , o klasickych (M201, TG-X47, M69, M88, TG I50d) stojanovych nemluve. Myslim ze u Opus 88 a Opus 66 by nikdo problem mit nemel. Mozna u Opus 87 (s dlouhym krkem), tam davam krk po rafku aby mi do nej bubenik nevacil a mikrofonek vytacim smerem k dopadajici palicce. Nicmene Opus 87 je urcenej primarne na kotle, pro pouziti na bubinku udelali prave Opus 88 s lomenym krkem.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od TomasVv » stř 23. bře 2011 17:14:00

Sada na bicí od Beyerdynamic se mi dost líbila, úchyty na tomy jsou super.
Co považuju za nešťastné z hlediska univerzálonosti je mikrofon na virbl (hrací), laboroval jsem s umístěním,
aby to mířilo kam potřebuji a přitom nezavazelo. Nakonec jsem to nacvakl na stojan (trochu ala Pat&Mat).
Kopákový mikrofon mě příjemně překvapil.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od Fyla » stř 23. bře 2011 16:38:52

Nic moc, ale dobry :-)
(ale nemam je)

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od safa » stř 23. bře 2011 16:20:52

Harman píše:a co eště ten beyerdynamic ve srovnání s audixem?
KTEREJ Beyerdynamic)))) ve srovnani s KTERYM Audixem ?

Jinak myslim ze par lidi tu Beyery na tomy ma ... tak treba ti reknou nejaky nezaujaty info.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od blaha » úte 22. bře 2011 23:38:48

Speciálně na bubínek bych doporučil vyzkoušet i AKG D40, akorát se nesmí použít origo držák, pak je mikrofon moc blízko blány a to není úplně dobře, ale při použití stojanu, nebo držáku od Shure je zvuk perfektní, SM57 se mu nemůže rovnat.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od Harman » úte 22. bře 2011 23:07:18

a co eště ten beyerdynamic ve srovnání s audixem?

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od mazi » úte 22. bře 2011 20:51:41

Přihodím, chlapi, taky jsem byl zastánce SM57 na virblu dokud jsem nezaplatil opravu po uderu od bubeníka. I5 od Audixu je barevně chutná a zkuste jí urazit čepičku...Na jazzik ji uživíte taky....Stačí jen vyzkoušet.

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od Fyla » úte 22. bře 2011 20:42:24

Abych řekl pravdu, tak mě 57 přestává bavit i na snare a to jsem se jí tam zastával (jinak je to podle mého názoru hrozný mikrofon). V kombinaci s dobrými Oh nějak dodává tím hnusným průběhem zvuku bubínku "tělo"... Nicméně právě audixy na spoty jazzové soupravy fungují náramně přirozeně a není třeba korekcí. Tak, a teď si vyber ;-)

AUDIX D2 vs. SHURE SM57 vs. SHURE BETA SM57 na tomy

od TomasVv » úte 22. bře 2011 20:16:27

když porovnám SM57 a D2, D4, tak Sm57 mám rád na jazz, funky a podobné styly. Audixy na rock, bigbít.

Nahoru