od Petr Z. » ned 02. říj 2016 19:47:06
Přesně jako píše Robert - kdo ví přesně, co dělá a např. si to předem změří jako např. já, tak i při páchání zločinu lze tímto způsobem poměrně dosti minimalizovat riziko odhalení.
Navíc se tu bavíme o zcela klasické, kompandérové FM modulaci s ERP výkonem od 10 do 20mW - neznám z dřívější praxe s VHF sadami žádnou, v minulosti ČTÚ certifikovanou a EZÚ schválenou VHF sadu, která by měla větší výkon, než oněch 20mW. Ono to už potom klade dost velké nároky na zdroje. Kvůli přemodulovatelnosti mikrofonního vstupu modulátoru a pro napájení kompresoru ve vysílači mikrofonu /aby přenos za něco stál/ je zapotřebí vyšší napájecí napětí, než dvě tužky. Jsou to skoro vždy ony silně cenově přepálené alkalické devítky, nebo sada NiMH akumulátorků 6F22, co se dělají už i 300mAh.
Laciné bezdrátové VHF mikrofony, napájené dvěma AAA či AA alkalickými tužkami ale nemívají měnič, nevešel by se, rušil a vůbec, čína a cena. A z 3V napájení a bez spec. opatření ani příliš velký vf výkon vyrazit nejde, tyhle laciné potvory kompandéry ani nemají a klasicky čínsky nemají ani výstupní filtry pro odřez harmonických produktů. V tomto směru se s DAISY nebojím a nebojím se ani s mírně zvýšeným výkonem konce na 30mW. Šlo i víc, ale alkalické 6F22 stojí zpravidla přes stokorunu /všechny ty, co za něco stojí/ a o dost zvětšený výkon se pak pěkně prodraží.
Ale i 30mW je při pohledu na okolí tak směšný výkon, že po nějakém kilometru z něj nic nezbyde a není šance s tím cokoli ohrozit /např. zahltit něčí služební přijímač VHF mikrofonem s trvale zapnutou nosnou/, to je s 30mW prostě pitomost, museli bychom se bavit o výkonu řádu mobilů, tedy jednotek wattů. Vždy je ale lepší použít lepší anténu u přijímače, než zvedat výkon vysílačů.
108-130MHz nikdo normální nepoužívá a dokonce ani žlutí tyhle kmitočty na nic nepoužili, o 121,5 snad každý trochu zdatnější zvukař ví a nic na tomto kmitočtu nepoužije stejně, jako se nebude srát amatérům na dvoumetr. Ruční stanice hasičů měly či ještě mají generální pardon, pokud se nepletu a digitální přenos takto slaboučkým analogem ani rušit nelze. Mikrofony v FM rozhlasovém pásmu vyrobí a použije jen skutečný a hodně velký debil, o tomto snad není nutné nikomu přednášet.
Ano, potvrzuji, drtivá většina profi, kvalitních a kdysi velmi drahých sad běží na pár televizních S-kanálech /díra mezi II. a III. pásmem/ anebo vyloženě je to posazeno těsně před 200MHz jako moje dvojče. Zatím jsem nenarazil na nic, co bych mohl event. rušit já, nebo na něco vysloveně profesionálního a silného, co by znemožnilo provoz mně.
A skutečně nenajdete UHF sadu /nebo sadu v jiném pásmu/ s funkčním a spolehlivým dosahem alespoň 250m.
Zajímalo by mě, jak to na větší vzdálenosti řeší profesionálové z televize a ve sportu.
Přesně jako píše Robert - kdo ví přesně, co dělá a např. si to předem změří jako např. já, tak i při páchání zločinu lze tímto způsobem poměrně dosti minimalizovat riziko odhalení.
[color=#FF0000]Navíc se tu bavíme o zcela klasické, kompandérové FM modulaci s ERP výkonem od 10 do 20mW[/color] - neznám z dřívější praxe s VHF sadami žádnou, v minulosti ČTÚ certifikovanou a EZÚ schválenou VHF sadu, která by měla větší výkon, než oněch 20mW. Ono to už potom klade dost velké nároky na zdroje. Kvůli přemodulovatelnosti mikrofonního vstupu modulátoru a pro napájení kompresoru ve vysílači mikrofonu /aby přenos za něco stál/ je zapotřebí vyšší napájecí napětí, než dvě tužky. Jsou to skoro vždy ony silně cenově přepálené alkalické devítky, nebo sada NiMH akumulátorků 6F22, co se dělají už i 300mAh.
Laciné bezdrátové VHF mikrofony, napájené dvěma AAA či AA alkalickými tužkami ale nemívají měnič, nevešel by se, rušil a vůbec, čína a cena. A z 3V napájení a bez spec. opatření ani příliš velký vf výkon vyrazit nejde, tyhle laciné potvory kompandéry ani nemají a klasicky čínsky nemají ani výstupní filtry pro odřez harmonických produktů. V tomto směru se s DAISY nebojím a nebojím se ani s mírně zvýšeným výkonem konce na 30mW. Šlo i víc, ale alkalické 6F22 stojí zpravidla přes stokorunu /všechny ty, co za něco stojí/ a o dost zvětšený výkon se pak pěkně prodraží.
Ale i 30mW je při pohledu na okolí tak směšný výkon, že po nějakém kilometru z něj nic nezbyde a není šance s tím cokoli ohrozit /např. zahltit něčí služební přijímač VHF mikrofonem s trvale zapnutou nosnou/, to je s 30mW prostě pitomost, museli bychom se bavit o výkonu řádu mobilů, tedy jednotek wattů. Vždy je ale lepší použít lepší anténu u přijímače, než zvedat výkon vysílačů.
108-130MHz nikdo normální nepoužívá a dokonce ani žlutí tyhle kmitočty na nic nepoužili, o 121,5 snad každý trochu zdatnější zvukař ví a nic na tomto kmitočtu nepoužije stejně, jako se nebude srát amatérům na dvoumetr. Ruční stanice hasičů měly či ještě mají generální pardon, pokud se nepletu a digitální přenos takto slaboučkým analogem ani rušit nelze. Mikrofony v FM rozhlasovém pásmu vyrobí a použije jen skutečný a hodně velký debil, o tomto snad není nutné nikomu přednášet.
Ano, potvrzuji, drtivá většina profi, kvalitních a kdysi velmi drahých sad běží na pár televizních S-kanálech /díra mezi II. a III. pásmem/ anebo vyloženě je to posazeno těsně před 200MHz jako moje dvojče. Zatím jsem nenarazil na nic, co bych mohl event. rušit já, nebo na něco vysloveně profesionálního a silného, co by znemožnilo provoz mně.
A skutečně nenajdete UHF sadu /nebo sadu v jiném pásmu/ s funkčním a spolehlivým dosahem alespoň 250m.
Zajímalo by mě, jak to na větší vzdálenosti řeší profesionálové z televize a ve sportu.