Zvukařina.cz

od **zhejby** » úte 05. říj 2010 22:10:37

Zdarec, na kytary používám Bety 57A. Standardně 1ks na okraj membrány reproduktoru, tak 5cm od přední stěny. Když je ale kytarista dobrý, použiji 2ks. Buď stereo, potom oba ve stejné vzdálenosti, stejné místo na membránách. Nebo první kus pro doprovody a druhý pro sóla. Tedy 1. kus (ostřejší zvuk) blíže ke středu membrány. 2. kus pak klasicky na okraj. Při sóle pak zesiluješ jenom ten druhý, tedy neagresivní - lead zvuk.
Pokud děláš zvuk ve studiu, je to už alchymie. Obvykle používám 2x Bety podle výše uvedeného + jeden kondík který je namířený na zadní horní roh kytarového boxu. cca 30-50cm. Má to potom hezký prostor. Asi před 15 lety jsem se někde u Marshallů dočetl, že to tak dělají, tak to tak dělám taky. Funguje to, tak to dál neřeším.

od **Showservice** » úte 28. zář 2010 22:16:43

Já používám starou dobrou klasiku od Shure - 565.

od **Martin Korf** » úte 28. zář 2010 19:22:51

Taky já se taky přidám. My používáme toto http://www.music-city.cz/sennheiser-e906-5252.html. Senheiser r906 a dá se použít nejen na kytarové kombo ale hrál výborně třeba na "benžu" nebo na akustice.

od **Ajzy** » úte 28. zář 2010 9:45:43

Zdar, jdu asi s křížkem po funuse. Na el. kytaru (aparát H. Kettner a Bogner) jsem zkoušel betu 57, sm58 a audix d2, ten audix mi vylez zatím nejlepší.

od **tony.rs** » stř 02. zář 2009 9:40:26

A co třeba Shure sm57 ??? Prostě klasika

od **Pavel Sedlák** » pát 12. čer 2009 21:58:14

On ten d770 docela dobře nabírá akustickou kytaru, u elktriky je potřeba nabírat spíš z boku.

od **suhsi** » pát 12. čer 2009 21:28:14

J.J. píše:tak ti nevím s tou 770 - nehrajou ti náhodou v PA málo výšky??? a nebo máš rád zabijácky ostré kytary???

právě že to není uhuhlaný ani uřvaný je to prosě v pohodě..

od **Tonko** » pát 12. čer 2009 11:47:36

Ja používam na snímanie z git.boxov Shure SM58 -je to v pohode, málo väzbí.

od **safa** » čtv 11. čer 2009 22:26:46

J.J. píše:Když jsme u těch páskových - v čem spočívá rozdíl mezi M160 a M260??

... M260 (presneji receno puvodne M260.80 jak se doctes v nize odkazovanem clanku) je mikrofon puvodne zkonstruovanej pro vysilaci studia, coz konkretne znamena, ze ma obrizku od spoda jako kompenzaci jinak dost silneho (hyperkardioida) proximity efektu. Podle popisu ma M160 v systemu dva pasky, kdezto M260 jen jeden... deatily konstrukce nevim (pokusim se zjistit).

Hodne se muzes docist tady:
http://www.audiopro.cz/novinky/7-2008/p ... namic.html

od **J.J.** » čtv 11. čer 2009 18:45:52

tak ti nevím s tou 770 - nehrajou ti náhodou v PA málo výšky??? a nebo máš rád zabijácky ostré kytary???

od **suhsi** » čtv 11. čer 2009 18:02:39

To já sem si zamiloval levnější krásku a to AKG D770

od **J.J.** » čtv 11. čer 2009 15:42:08

Když jsme u těch páskových - v čem spočívá rozdíl mezi M160 a M260??

od **safa** » čtv 11. čer 2009 12:52:46

J.J. píše:Já jsem se zamiloval do M88 - vřele doporučuji.

... tak to moc rad slysim, ja ji mam na ostrejsich kytarovejch aparatech taky moc rad, ona je totiz dokaze hezky zkrotit

.

Jinak Alane podle meho zalezi jakej z toho chces zvuk. Pokud agresivni tak od Beyerdynamicu M201TG, pokud plnejsi tak M69TG, pokud tlustej masivni tak M88TG a nebo paskovej M160 (coz je mimochodem na zkreslenej kytarach taky zabijak, on Eddie Kramer vi proc ho pouziva jako zakladni kytarovej majk na vsechny veci co produkuje). Tedy tolik odemne za Beyerdynamic ;-D

Jinak na toho Sennheisera co o nem pise Knobtweaker jsem taky nekde delal a po orezani vrsku (coz je spis otazka toho jak hraje kytaristovi kombo, tohle hralo prave dost ostre) se mi to taky ve finale hodne libilo.