Zvukařina.cz

od **kelly.ok** » pát 28. pro 2018 12:02:14

Měl jsem 1ks DI20, ale okamžitě letěl zpět... mizerné kontakty v 0/20/40dB přepínači způsobovaly, že s DI-boxem stačilo lehce pohnout/hrknout a signál vypadl. Místo něj mám DI100 a spokojenost. Pasivní Milenium DI-E od Thomanna mám 3ks, pro mé účely také dostatečné a bez problému funkční.

od **exxxi** » pát 28. pro 2018 9:59:05

Ja se priznam, mam 8 tech nejlevnejsich pasivnich od Thomana a v pohode. Nezapomente, ze nikdy za vami neprijde divak, ze chybi treba 2kHz na klavesach, ale ze to bzuci, to hned prijde otravovat kazdy ozralec. A usetrene penize radsi strkam do kvalitnich zpevovych mikrofonu. I nastrojovych.

od **mkarr** » čtv 27. pro 2018 23:43:45

No, když už se do toho zašťouralo a srovnává se tu di100 a di20, tak před di20 bych ctěl varovat. di100 je úplně jiná liga a to je samotná di100 spíš low-end toho co jde podle mě použít. Určitě se najdou i aplikace, kde cokoli z toho co píšu nebude pravda, ale di20 bych po zkušenostech nechtěl ani za odvoz.

od **Martin** » stř 19. pro 2018 12:58:58

Mára_V píše: ↑
úte 18. pro 2018 16:45:12
/úprava/ omlouvám se, nevšiml jsem si že je to 10 let mrtvé vlákno... nejde smazat tak jen info..

edit 180 min., delete 10 min., viz viewtopic.php?f=126&t=1304

od **Mára_V** » stř 19. pro 2018 10:46:21

No nevím, měl jsem ho na pár akcích (tedy nic náročného - v klubu, zpravidla klávesy, basa) a žádné mrvení jsem nezaznamenal.. Možná, když bych poslouchal ve studiu vážnou hudbu tak bych názor změnil, to jsem ale nezkoušel... Schválně zkusím doma na monitorech prohnat nějakou nahrávku...

od **Pavel Sedlák** » úte 18. pro 2018 22:09:05

DI-20 kdyby to nemrvilo zvuk, byl by to docela fajn pomocník.
Dovnitř se vejdou dvě vajíčka

od **Mára_V** » úte 18. pro 2018 16:45:12

Možná to sem nepatří protože nehovořím o DI 100 ale DI 20.. Ale nemyslím, že by 100 měla být horší...

Zvukově naprosto v pohodě, no problém. Ovšem, po delším čase 3roky+ problémy jako u všech ostatních Behr... koroze na přepínačích, stejně jako u preampů, nebo na malém pultu na holírny. Tedy, ztráta spolehlivosti... Jak říkám, po el. stráce bezproblémů dokud nezačnou korodovat / odcházet/ přepínače.... /případně lze řešit několikánásobným přecvaknutím tam, zpět, případně prostříknutím/ ale je to omezující pokud by to chtěl člověk pro profi použití... U malé kapely v klubu se drobný problém snese, na velikém jevišti je i malý kix veliký prů.er...

/úprava/ omlouvám se, nevšiml jsem si že je to 10 let mrtvé vlákno... nejde smazat tak jen info..

od **Ota** » pon 20. srp 2007 15:10:02

No, 12"deBilů"

již jakýs takýs slyšitelný zdvih šumu zde může vyvolat, NJM4560 není zas tak extra operák (na rozdíl od originál 80ky), avšak v ceně cca 10-15,-Kč je to právem komerčně úspěšná součástka.

Ale zvednout trochu někde 0,8 až jedno kilo o 12dB by se šumem nějak významně hýbat nemělo - pokud ovšem nemá křivka korektoru zdvih o Qéčku = nulanulaprd. Jó 4-8kHz by bylo jiný kafe. Ale to se tu můžeme bavit tejden, když si zmiňovaný šum v daném případě stejně neposlechnem.

od **safa** » pon 20. srp 2007 10:51:46

.... aaa tak uz vim vic. Je to skutecne operak a RC clanek, kterej drasicky zveda stredy po vzoru kytarovych repraku a reprobedny. To pochopitelne ma za nasledek zvednuti i sumu (zkus si na analogovym mixu zvednout treba 1,2kHz a 800Hz o +12dB, myslim, ze se sum taky zvedne).

od **safa** » pon 20. srp 2007 10:37:20

... ja jsem se v ni taky nevrtal ale muzu se v ni povrtat. Ziju v domneni ze soucasti tehle simulace je i zkresleni ... ale mozna se pletu

od **Ota** » ned 19. srp 2007 10:55:02

Hele, safo,

, Speaker-simulace ale nemá moc co do činění se zvedáním citlivosti vstupu, ne? To přeci není zkreslovadlo na bázi "obdélníkování" signálu apod. Speaker-simulace, pokud vím, je v případě velmi levných výrobků hlavně o frekvenčním průběhu, podobnému charakteristice reproduktoru. Takže pokud nejsou v přístroji s AD/DA převodníky s digitálním procesorem, pak zde bude nejspíše napevno nastavený aktivní korektor, čili operák se vhodně sestavenou zpětnovazební kombinací RC členů, se zesílením v nevelkém kruhu okolo 1. Šum by pak svědčil o "ještě levnějším, než než nejlevnějším" obsahu vnitřních součástek a řešení. Otázkou je, nakolik xalatan vyhodnotil rušivost šumu, pokud se zvedl po zapnutí simulace jen téměř nepostřehnutelně, pak je vše OK.
V GI100ce jsem se ale nevrtal, třeba je uvnitř nějaké velmi převratné Uliho řešení..., rád se nechám poučit.

od **safa** » sob 18. srp 2007 21:49:49

maly_medved píše:po zapnutí Speaker simulátoru mne dost překvapil ten šum. Skoro mám chuť to změřit a reklamovat, protože to rozhodně není těch S/N 90 dB deklarovaných výrobcem (

... tyblaho

ja jsem to nemyslel jako vtip. Pri zkresleni dochazi k velkemu zesileni a tim i k zesileni sumu na vstupu. To proste logicky musi sumet, kazdy analogovy zkreslovadlo a zesilovadlo zesiluje i sum ! To je jako bys chtel reklamovat stary vintage lampovy kombo ze pri zapnutym overdrive sumi ... jak pravi Bill "to neni chyba, to je vlastnost!". 90dB odstup to bych veril ze ma Uli zmereny bez zapnute simulace ...

od **mmachtri** » úte 14. srp 2007 17:14:52

s DIčkama od Behringeru, naprostá spokojenost (poměr cena/výkon). rozhodně bych se jich nebál (oproti ostatním výrobkům).

od **maly_medved** » pon 06. srp 2007 12:44:53

Jako DI-BOX funguje GI-100vka v pohodě. Ale proávě po zapnutí Speaker simulátoru mne dost překvapil ten šum. Skoro mám chuť to změřit a reklamovat, protože to rozhodně není těch S/N 90 dB deklarovaných výrobcem

(

od **xalatan** » stř 18. črc 2007 12:29:41

safa píše:
xalatan píše:ja mam GI100 a je super... perfektni, nešumi nemam mu co vytknout...
teda ta simulace trochu sumi... ale to je celkem jedno
... mmno kazdej aparat sumi ... a tohle je evidentne simulace se vsim vsudy

Pokud to chceš brát takto tak GI100 nemá chybu