Zvukařina.cz

pawlyk : :) do elvie chodim taky a spolupracuji s nimi leta, ale ja resim specifickou aplikaci pro jednoho zakaznika (dejme tomu jsem ja ta Elvia pro), aby prave nemusel nic nikde shanet, kdyz potrebuje udelat kabely nebo delsi rozvody (asi ti dojde, ze to neni koncak). Navic jsem na 1/4 cene. Kleste uz jsou taky poresene.
P.S. jo, 1505fko je dobry kabel, ale spis tak kabel na kratsi vzdalenost ke kamere, idealne v HD-SDI a cena je jaka je :( .

Optika je jasná volba z mnoha důvodů

zdravím, nejdříve si sypu popel na hlavu za ty frequence...
ale v dnešní době řešit kus kabelu...konektor a co nejlevnější kleště je docela ztráta času...hlavně na "profi úrovni"
já si nechávám SDI kabely dělat v Elvii Pro...dostanu belden 1505f (do 4,5GHz), konektory neřeším - funguje to. Protože není důvod hledat zázračné kabely-konektory-kleště...kolem 50m projde 3G bez problému..10-15m 6G taky...kolem 100m se dá UHD rozhodit na 4x 1,5G...což je ale stejně sice použitelné...ale nepraktické...můj názor je ten, že jediná rozumná volba je optika..hlavně i s výhledem do budoucna (12G už stejně běhá na Single-modu). A navíc už to začíná být i ekonomicky výhodné řešení, příklad je třeba cca 300m vzdálená kamera...300m optiky - bubínek do jedné ruky..oproti třeba 3x 100m koaxu na třech bubnech...2x SDI repeater...a ten potřebuje napájení...

Ne, ty nesháníš kleště...ty chceš obejít podle tebe přehnaně vysokou cenu vhodných kleští pro tvé vysněné konektory :-).

jenze ja neshanim konektor, ale kleste... [-o<

2 Ondráš - oba konektory mají typově kompatibilní kabely uvedeny, ten druhý konkrétně - RG59B, RG62A, RG140, RG210, URM90. takže kabely, kompatibilní s těmito standardy.
Z označení výrobce - "1-1337429-0 " si snadno najdeš stránky výrobce, kde si lze stáhnout jak rozkres, tak katalogový list s parametry.
Výklres je konkrétně toto: http://www.te.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=showdoc&DocId=Customer+Drawing%7F1337429%7FC%7Fpdf%7FEnglish%7FENG_CD_1337429_C.pdf%7F1-1337429-0

No a to použití do 2 GHz - to stačí HD-SDI a 3G-SDI teoreticky ne, ovšem to neznamená, že do 2 GHz to funguje a na 2,01 GHz už to nevodí. Znamená to jen, že výše to výrobce neměřil a že VSVR a pod bude na 3 GHz o něco vyšší, než na 2 GHz, třeba o 20-30%. Proto jsem psal o tom vyzkoušení - těch pár desetikorun za konektori a standardní krimpovací kleště za zkoušku myslím stojí....

Ve stejném dokumentu se i dočteš, že VSWR je 1,2:1 na 2 GHz, vložný útlum do 0,2 dB a teplota použití díky teflonovému dielektriku od -65°C do +165°C... Ale není nad praktickou zkušenost - vždycky se dá kabel udělat o něco delší a v případě nevýhodnosti uštípnout a překrimpovat....

[quote="pavel.vojta"]BNC a TNC je totožný konektor lišící se pouze systémem zajištění bajonet - závit[/quote]
Samozřejmě že ne jen mechanické zajištění ale hlavně elektrické parametry.

Jinak oba konektory to mají v názvu a díky závitu TNC funguje výš protože se nejedná jen o to mechanické zajištění a TNC funguje až do cca 11 GHz....

sledge: diky za tip, ale ma to 2 hacky:
- nikde se nelze docist o rozmerech BNC ani nejsou uvedene kompatibilni kabely, takze velmi pochybuji, ze to pujde zrovna na ten muj (oznacovany jako koax 1.0/4.8 resp. 1.2 / 5.0)
- nelze se docist o vhodnosti pro SDI, AES, ..kde je prisnejsi pozadavek na dodrzeni imp. 75Ohm, rekl bych, ze se jedna
o typicky konektor pro satelitni pouziti, mmch 2Ghz je i tak malo

Ty Neutriky jsou uplne v poho, jen se dle vyrobce krimpuji nesmyslem za nesmysl. Ale Cech si poradi ... :mrgreen: :lol:

Namátkou:
TE CONNECTIVITY 5-1634502-2 RF COAXIAL, BNC, STRAIGHT PLUG, 75OHM á 45 Kč bez DPH, 2 GHz

TE CONNECTIVITY / GREENPAR 1-1337429-0 RF COAXIAL, BNC, STRAIGHT PLUG, 75OHM , 2 GHz á 65 Kč

Sice jsou parametrově o žbrďol horší, ale cvičně bych je zkusil použít - není nad praktické zkušenosti .-). Výhodou je standardní krimpování....

Mike: efektivne 3GHz, konektory a kabel jsou vyrobcem testovany az do 4.5GHz resp. 3GHz s uvedenim vlozeneho utlumu a zpetneho odrazu u kabelu (u konektoru se holt musi doufat, ze vyrobce dodrzel impedanci v limitech, kterymi se chlubi).
Obecne BNC konektory jsou porad velmi rozsirene a vyrobci je mechanicky zdokonaluji, ale myslim, ze uz neni kam jit. #-o

Pawlyk65: neplest s frekvenci ref. hodin, frekvence dat, ktera tecou koaxem pro zpracovani a pruchodu transmitterem odpovidaji norme tj. HD-SDI = ~1.5GHz, 3G-SDI = ~3GHz, protoze kazdy bod je reprezentovan 10ti bity (z toho 8 bitu pro obraz - 4:2:2)

P.S. Kleste uz mam poresene, ale kdyz by nekdo videl nekde prodavat celisti s pin 1.68mm, 1.1mm a 7mm stineni, dejte, prosim, vedet.

to Mike76:
to nejsou frequence v GHz...ale datové toky v Gbps....1,5..3..6 Gbps odpovídá cca 150..300..600 MHz (reference clock)

BNC a TNC je totožný konektor lišící se pouze systémem zajištění bajonet - závit

Nevím na jaké frekvence to používáte ale BNC na 2 GHz uź nic moc spíš TNC, SMA, SMC a nebo prostě N konektor (ano je malinko větší...)

Už od dob počítačové sítě Arcnet na koaxiálním kabelu o vlnové impedanci 93 ohm (ano 93 ohm RG-62/U) a Ethernet na tenkém koaxu 50 ohm (RG-58) jsme krimplovali pomocí krimplovacích kleští ...

sledge:
ad 1) jazykova vychylka - zlozvyk, dany lokalnimi podminkami, kde se clovek profesne pohybuje nebo vyrustal, pravdepodobne zapricineny silnym vlivem nemeckeho jazyka (Zdenek 100 bodu).

ad 2) jak znamo jsem prukopnikem levnych a kvalitnich reseni, Neutrik jsou v soucasne dobe na nasem trhu ty nejlevnejsi, velmi dobre sehnatelne a zaroven dostatecne kvalitni BNC konektory pro spolehlive rozvody 3G-SDI signalu v profi nasazeni. KrimLovani bezne dostupnymi klestemi, ktere nemaji presne specifikace vyrobce se ovsem ne uplne 100% osvedcilo (coz mne ani neprekvapilo), proto hledam jine. Vysledkem snazeni bude opakovatelne a pro zakaznika levne a hlavne rychle dostupne reseni pro SDI koax. kabelaz na delsi vzdalenost.