od Petr Z. » úte 07. čer 2016 7:33:24
Jde zde o zesilovač TW44 Junior, což je něco zcela jiného, než starý TW40, který byl skutečně místy nebezpečný.
TW44 má už síťové trasy vedeny zcela samostatně, síťový spínač s LED jsou na samostatné desce, kontakty spolehlivě vzdáleny od kostry i od ostatních spínačů a vše je provedeno tak, aby nebyl možný přímý dotyk některé živé části ze strany síťového napětí.
Páčka použitých spínačů s kovovým krčkem je svým čepem vodivě spojena s kovovou závitovou částí a tím i kostrou celého zesilovače. Musel by tedy "probíjet-kopat" celý zesilovač jako celek a velmi pochybuji, že by právě tento zesilovač a ještě s fází na kostře byl vůbec schopen funkce. Pokud někdo použil spínače s bakelitovým krčkem, je něco podobného úplně vyloučeno, páčka je zcela izolována.
Napadá mne ještě jedna, celkem častá věc:
Pokud je tento zesilovač s přívodem I.třídy spojen signálovým kabelem s výstupem zvukovky v PC, které je napájeno ze zásuvky bez funkčního PE, tak díky proudu Y odrušovacích kondenzátorů zdroje /často nepovolené velikosti/, kterýžto proud kondenzátorů má být správně sveden na PE už ve zdroji, může pak po stínění spojovacího kabelu "mrazit" celá kostra zesilovače. Ten přitom bude funkční a nebude bručet-stalo se již mnohokrát a dokonce i u notebooků, kde byl použit neoriginální zdroj, s nedovolenou velikostí odrušovacích kondenzátorů i toho kondenzátoru, který má pouze vf spojovat sekundární sekci s primární. U tohoto notebooku "mrazil" i plášť USB konektoru a samozřejmě i GND linkového výstupu.
Toto bych viděl jako velmi pravděpodobné. Zkusit připojit PC do spolehlivě funkční zásuvky, změřit PC síťový kabel, zda má vůbec funkční PE žílu.
Pokud by to nebylo způsobeno ze strany signálového zdroje, pak bych se zaměřil v prvé řadě na síťovou přívodní dvojlinku, která je proti vytržení přitažena ke kostře plechovým třmenem se dvěma M3 - často tam chybí kousek bužírky, který má bránit "proseknutí" dvojlinky Flexo na kostru. Může chybět gumová vývodka v zadním panelu a o tenký ostrý plech se dvojlinka může jednou žilou proříznout na kostru. V těchto zesilovačích se používaly jak flexošňůry s jednoduchou YH, tak i dvojitou CYLY izolací - podle toho, co se podařilo sehnat.
EI síťové trafo v TW44 je profesionální výroby a zkoušené, dobře impregnované. Není sice dvoukomorové, ani s plastovou kostrou, ale že by bylo zvlhlé a mělo takový svod do plechů, tedy na kostru, to bych si troufl vyloučit.
Vylučuji i nějaký domnělý svod na kostru přímo v síťovém spínači.
Pokud jev pomocným přizemněním kostry zesilovače na kolík zásuvky zmizí, je věc jasná - chybějící PE v PC.
Pokud pomocné přizemnění kostry zesilovače vyvolá kouli ohně a výpadek jističů až na chodbu, tak je věc rovněž jasná
Jde zde o zesilovač TW44 Junior, což je něco zcela jiného, než starý TW40, který byl skutečně místy nebezpečný.
TW44 má už síťové trasy vedeny zcela samostatně, síťový spínač s LED jsou na samostatné desce, kontakty spolehlivě vzdáleny od kostry i od ostatních spínačů a vše je provedeno tak, aby nebyl možný přímý dotyk některé živé části ze strany síťového napětí.
Páčka použitých spínačů s kovovým krčkem je svým čepem vodivě spojena s kovovou závitovou částí a tím i kostrou celého zesilovače. Musel by tedy "probíjet-kopat" celý zesilovač jako celek a velmi pochybuji, že by právě tento zesilovač a ještě s fází na kostře byl vůbec schopen funkce. Pokud někdo použil spínače s bakelitovým krčkem, je něco podobného úplně vyloučeno, páčka je zcela izolována.
Napadá mne ještě jedna, celkem častá věc:
Pokud je tento zesilovač s přívodem I.třídy spojen signálovým kabelem s výstupem zvukovky v PC, které je napájeno ze zásuvky bez funkčního PE, tak díky proudu Y odrušovacích kondenzátorů zdroje /často nepovolené velikosti/, kterýžto proud kondenzátorů má být správně sveden na PE už ve zdroji, může pak po stínění spojovacího kabelu "mrazit" celá kostra zesilovače. Ten přitom bude funkční a nebude bručet-stalo se již mnohokrát a dokonce i u notebooků, kde byl použit neoriginální zdroj, s nedovolenou velikostí odrušovacích kondenzátorů i toho kondenzátoru, který má pouze vf spojovat sekundární sekci s primární. U tohoto notebooku "mrazil" i plášť USB konektoru a samozřejmě i GND linkového výstupu.
Toto bych viděl jako velmi pravděpodobné. Zkusit připojit PC do spolehlivě funkční zásuvky, změřit PC síťový kabel, zda má vůbec funkční PE žílu.
Pokud by to nebylo způsobeno ze strany signálového zdroje, pak bych se zaměřil v prvé řadě na síťovou přívodní dvojlinku, která je proti vytržení přitažena ke kostře plechovým třmenem se dvěma M3 - často tam chybí kousek bužírky, který má bránit "proseknutí" dvojlinky Flexo na kostru. Může chybět gumová vývodka v zadním panelu a o tenký ostrý plech se dvojlinka může jednou žilou proříznout na kostru. V těchto zesilovačích se používaly jak flexošňůry s jednoduchou YH, tak i dvojitou CYLY izolací - podle toho, co se podařilo sehnat.
EI síťové trafo v TW44 je profesionální výroby a zkoušené, dobře impregnované. Není sice dvoukomorové, ani s plastovou kostrou, ale že by bylo zvlhlé a mělo takový svod do plechů, tedy na kostru, to bych si troufl vyloučit.
Vylučuji i nějaký domnělý svod na kostru přímo v síťovém spínači.
Pokud jev pomocným přizemněním kostry zesilovače na kolík zásuvky zmizí, je věc jasná - chybějící PE v PC.
Pokud pomocné přizemnění kostry zesilovače vyvolá kouli ohně a výpadek jističů až na chodbu, tak je věc rovněž jasná :-)
