Zvukařina.cz

od **Tomáš** » stř 20. říj 2010 22:37:55

to by sa mi tiez lubilo...
len to nemam rampu

Mal by som vyhrabat neaku fotku, ako som to mal...
tak v prilohe fotka na ktorej vidno cast toho ako som to este mal v maji...
teraz to mam bez tych PAR a uvidim ci to domyslim inak, alebo to budem vo febr. - marc. znovu davat hore a dole.
...

od **Jose1** » stř 20. říj 2010 12:22:56

A nebo té světelné rampě pořídit nějaký slušivý náhubek.
Myslím třeba kovový rám s pletivem.....

od **Tomáš** » úte 19. říj 2010 18:15:58

No tak uz som mal jeden skrceny le nebolo to az take hrozne (predpokladam ze od florbalovej alebo tenisovej lopticke)
Ale aj tak som musel z urc. dovodu davat dole kable - predlzovacky, tak som teda zaroven dal dole aj tie svetla

a tie co ostali su ine z pevnejsie... ale planujem ich vymanit za tie PARky tak uvidim, Dakujem za info.

od **Jose1** » úte 19. říj 2010 17:39:58

Ještě mě napadlo k té kombinaci PAR/lopta.
Ona třeba vydrží žárovka. Ale nevím, jestli vydrží takový lagricový plech, z čeho je to dělané. A určitě třeba barevný filtr, ten poletí hned po prvním nárazu.

od **Frenk** » stř 06. říj 2010 16:18:00

To je nesmysl, vsechny triakove spinace jsou spinany v periode, a pouzivaji vypinani v nule. Je to primo vlastnost triaku, lze jej vypnout jen odpojenim napeti(tj. v nule) pokud chcete stmivat lze jej tedy zapnout v periode po dobu do nuly ktera odpovida pozadovanemu vykonu/intenzite. Pro spinani v nule lze u triaku take pouzit, ale pak s nim nelze stmivat. Jedine stavy rozviceno/zhasnuto(teoreticky by slo jeste rozsviceno na pul - pul periody napeti). Kdyby mely uz 20 let spinani v nule tak tady nikdo neresi problemy, jak se zbavit ruseni ze svetel, nebot spinanim v nule nemuze ruseni vzniknout neni totiz z ceho.

od **Tomáš** » stř 06. říj 2010 8:26:02

A ked pouzivam DMX tak ich tiez spinam v 0

od **zhejby** » úte 05. říj 2010 21:30:22

Zdarec, domnívám se, že už tak 20 roků jsou všechny ovladače spínané v nule. Nešlo přitom primárně o šetření vlákna, ale hlavně o rušení. Nicméně vycházím ze schematů zapojení, které jsem v posledních 10 letech viděl.

od **PeBe** » pon 04. říj 2010 17:50:28

A ještě doplním, že další, co šetří vlákno lampy, je spínání v nule.

od **Frenk** » pon 28. čer 2010 11:24:31

No pokud s tim blikas pres stmivac, tak ty dobre maji alespon nastaveni predzhaveni / tj. nastavis staly prutok proudu vlaknem tak, ze vlakno jen slabe zhne, je tedy uz teple kdyz jej pak pustis coz dost zvysuje zivotnost protoze vlakno pak netrpi tepelnym sokem(a jak vis zarovka skoro vzdy odejde pri zapnutim kdyz vyloucim nejake mechanicke poskozeni pri sviceni). Dalsim figlem je nastavit na stmivaci limit treba na 90 procent maxima, coz pak sice sviti jen o kousek min, ale vydrz udajne dost prodlouzi. Tj, hledej na svem stmivaci volbu preheat

od **Stanik** » pon 28. čer 2010 11:00:08

Ahoj, mám zajímavou zkušenost s PARkama. Jdem o to, že životnost při blikání je opravdu malá. Likvidují ji proudové nárazy při zapnutí. Zastudena má vlákno naprosto minimální odpor, tak špičkový proud, který tam proteče je opravdu veliký. PARky také mají uvedenou životnost, která je však definovaná při stále zapnutém stavu. Jak tedy eliminovat proudové špičky?
Buď si nastavíte na spínací výkonové jednotce plynulý náběh, nebo použijete do série s trafem termistor, tedy teplotně závislý odpor. Je to taková černá "placka" velikosti 5Kč. Používá se také třeba ve zdrojích s toroidním trafem, právě pro omezení proudové špičky při zapnutí. V CZ jsem tyto součástky viděl jen u EZK, GM ( www.ezk.cz). Stojí pár korun a životnost u PARek je min. 2-3 násobná. ( také termistor najdete v kažém PC zdroji, nebo taky monitoru) Je to potřeba jen dobře spočítat ( tedy aby se lampa nerozsvěcovala 10 sec.) Pokud to navrhnete dobře, okem nic nepoznáte.

od **zahy** » sob 26. čer 2010 20:40:22

zaleží jestli bude vlákno rozžhavené nebo studené ,studené má věčí pevnost ,jinak do PÁRku se nekope

od **GoodMan** » čtv 24. čer 2010 19:06:00

Zdravím
Myslím si, že to bude taky asi fakt trochu tím, jak už jste řikali - Značkou
American DJ - by to měli vydržet do jisté míry
Eurolite - nevím no, jsou to levný šuntíky, takže asi určitě mnohonásobně míň než ADJ.

od **Tomáš** » čtv 22. říj 2009 0:35:37

Ano Lopta = míč,
A otazku som polozil, preto ze vzhladom na momentalneho asi spravovatela saly a javiska, teda celej budovy,
Je sala vyuzivana aj ako telocvicna. A aj ked kulturne podujatia sa nerobia az tak casto, nebavy ma furt sa tam trepat s rebrikom a zhanat niekoho na pomahanie s tim...
Tak uvazujem to tam dat a nechat...
A kedze som kedysi vydel, ako doviezol Prockl (profik) na festival rampu s parkami, tak mam pocit ze by to mohlo cosi vydrzat...
Sice tie 64 co u nas mame su od AmericanDJ a 56 od EuroLite.

Tak ked budete mat niekto este neake skusenosti, sem s nimi

Zatial vsetkym DAKUJEM.

od **noxus** » ned 18. říj 2009 21:52:46

Rozdiel je samozrjemne vzdy a vsade. My pouzivame produkty ceskych www.artlightning.cz a www.srslight.sk . Parky su 64ky a ziarovky/v tomto pripade paraboly/ !zasadne! CP62 od OSRAMu. Nic ine ako profi Osramky neodporucam, ci uz ohladom vydrze, svetelnosti alebo odolnosti sa proste neoplati. Teda v nasich podmienkach divadelneho svietenia.

http://www.artlighting.cz/katalog/zbozi ... a=2583.226
http://www.artlighting.cz/katalog/zbozi ... a=2737.226

od **Jose1** » ned 18. říj 2009 14:38:48

noxus
A není tam velký rozdíl mezi kvalitou, výrobcem.
Já teda nejsem "světlák", ale jednou jsem dělal světla pro sebe, soukromá akce, a při převozu mě zařvala studená tuším 400W. A při montáži jsem klepl do teplé a byla taky v čudu. Eurolite.