Ahoj, mám dilema - na konci roku chci koupit nový pult a nemůžu se úplně rozhodnout mezi Yamahou CL3 a Midasem Pro2C. Přiznám se, že pro Yamahu mám trochu slabost pro její stabilitu (dlouhá léta bez jediného zámrzu s 01V96 a LS9, pouze jsem u LS9 měnil původní fadery). Pro Yamahu hraje i Dante (používám LS9 s "CL" stageboxem Rio3224), což je neuvěřitelně flexibilní protokol - po jednom Cat5e (s využitým cca 26in, 14out) vedu i Artnet, 800x600 video a ovládání PA. Tzn k pultu z jeviště vede jen 230V a ethernet. Velké plus je i multitrack nahrávání přes jeden Cat5 kabel.
U Midasu je skvělé ovládání, předpokládám i lepší zvuk a 48 vstupních kanálů v základu. Trochu mě štve, že u Midas stageboxu je v základu pouze 16 analog out a žádné AES/EBU (AES používám u Ria pro vršky a basy - u basů někdy i víc kanálů pro směrování basů). Jakékoliv rozšíření na AES3 je podmíněné dalším Cat5 kabelem.
Tzn:
Yamaha:
+ stabilita
+ Dante
+ jeden cat5e kabel na všechny používané protokoly (vč. rozšíření o další stageboxy)
+ již zakoupený stagebox Rio3224
+ Nuendo Live v ceně
+ Možnost Lake procesoru v mini YGDAI kartě
- Předpokládám trochu "horší" zvuk oproti Midasu
Midas:
+ Midas zvuk
+ super promyšlené ovládání (nejen díky pop grupám)
+ stejná latence na všech výstupech (otázka je, jestli je to tak markantní - PA vč. frontfillů a pod. vždycky měřím)
+ 48 kanálů v základu
+ cena
- žádné AES/EBU na stageboxu
- nemožnost použít jeden cat5 kabel na všechno
- v základu se musí tahat k pultu dva cat5 kabely (dle kolegy)
- pro multitrack nahrávání se musí dokoupit další rozšíření
- váha (37kg Midas vs 29kg Yamaha)
Ta váha a jeden kabel na všechno je pro mě dost důležité - od října do prosince odjedeme cca 60 kšeftů, tzn každé ušetření při tahání a balení je dost znát.
Jinak předpokládám, že pluginy jsou u obou pultů na podobné úrovni..
Tak a dostali jsme se k tomu: v podstatě potřebuju vědět, jestli je rozdíl ve zvuku Yamaha vs Midas markantní. Jestli je to u pultů střední třídy tolik znát, nebo je to jen otázka osobního vkusu. Midase si můžu půjčit a vyzkoušet, ale Yamahu CL ne (s LS9 mi přijde blbost to porovnávat, resp preampy Rio ano, ale interní pocessing bude u LS9 a CL, předpokládám, úplně jiný), tzn moc mi to nepomůže. Dělal jsem na CL-5, hrála úplně v pohodě, ale samozřejmě by to chtělo zkusit na jednom místě se stejnou kapelou.
Díky za názory, Luděk

Ahoj, mám dilema - na konci roku chci koupit nový pult a nemůžu se úplně rozhodnout mezi Yamahou CL3 a Midasem Pro2C. Přiznám se, že pro Yamahu mám trochu slabost pro její stabilitu (dlouhá léta bez jediného zámrzu s 01V96 a LS9, pouze jsem u LS9 měnil původní fadery). Pro Yamahu hraje i Dante (používám LS9 s "CL" stageboxem Rio3224), což je neuvěřitelně flexibilní protokol - po jednom Cat5e (s využitým cca 26in, 14out) vedu i Artnet, 800x600 video a ovládání PA. Tzn k pultu z jeviště vede jen 230V a ethernet. Velké plus je i multitrack nahrávání přes jeden Cat5 kabel.
U Midasu je skvělé ovládání, předpokládám i lepší zvuk a 48 vstupních kanálů v základu. Trochu mě štve, že u Midas stageboxu je v základu pouze 16 analog out a žádné AES/EBU (AES používám u Ria pro vršky a basy - u basů někdy i víc kanálů pro směrování basů). Jakékoliv rozšíření na AES3 je podmíněné dalším Cat5 kabelem.
Tzn:
Yamaha:
+ stabilita
+ Dante
+ jeden cat5e kabel na všechny používané protokoly (vč. rozšíření o další stageboxy)
+ již zakoupený stagebox Rio3224
+ Nuendo Live v ceně
+ Možnost Lake procesoru v mini YGDAI kartě
- Předpokládám trochu "horší" zvuk oproti Midasu
Midas:
+ Midas zvuk
+ super promyšlené ovládání (nejen díky pop grupám)
+ stejná latence na všech výstupech (otázka je, jestli je to tak markantní - PA vč. frontfillů a pod. vždycky měřím)
+ 48 kanálů v základu
+ cena
- žádné AES/EBU na stageboxu
- nemožnost použít jeden cat5 kabel na všechno
- v základu se musí tahat k pultu dva cat5 kabely (dle kolegy)
- pro multitrack nahrávání se musí dokoupit další rozšíření
- váha (37kg Midas vs 29kg Yamaha)
Ta váha a jeden kabel na všechno je pro mě dost důležité - od října do prosince odjedeme cca 60 kšeftů, tzn každé ušetření při tahání a balení je dost znát.
Jinak předpokládám, že pluginy jsou u obou pultů na podobné úrovni..
Tak a dostali jsme se k tomu: v podstatě potřebuju vědět, jestli je rozdíl ve zvuku Yamaha vs Midas markantní. Jestli je to u pultů střední třídy tolik znát, nebo je to jen otázka osobního vkusu. Midase si můžu půjčit a vyzkoušet, ale Yamahu CL ne (s LS9 mi přijde blbost to porovnávat, resp preampy Rio ano, ale interní pocessing bude u LS9 a CL, předpokládám, úplně jiný), tzn moc mi to nepomůže. Dělal jsem na CL-5, hrála úplně v pohodě, ale samozřejmě by to chtělo zkusit na jednom místě se stejnou kapelou.
Díky za názory, Luděk ;)