Zvukařina.cz

Je to primárně pro Windows. Ty mám samozřejmě na notebooku a připojené bezdrátově. iPad navíc by dost diskvalifikoval UI24r cenově.

Každý nechť řeší problémy, jak jemu milo jest... :-)
Nicméně nemám pocit, že by nastíněná varianta byla to pravé ořechové. Pokud "Obezlička s iPadem" není plnohodnotným řešením, pak nějak nevím, čím je arduino s nutností dobastlit vše potřebné. Umí to pracovat bezdrátově? V úvodním zadání bylo, že o páráku neuvažuješ, ale čím je v podstatě jakýkoliv kabel, mezi DAW kontrolerem a mixem? Navíc "párákem" který limituje vzdálenost ovládavích prvků od mixu maximálně na hranu pódia. Opravdu jsem přesvědčený o tom, že ona "obezlička s iPadem" je plnohodnotným řešením včetně možnosti ovládání světel. Světla mi ovládá PC s WIN7 (MusicVisualization) poblíž uíčka. Z tohoto PC jde USB-DMX převodník do wireless DMX a jednotlivé rampy jsou již řízeny bezdrátově. Do PC, respektive Music Visualization vstupuji manuálně z druhého layeru X-Touch prostřednictvím aplikace Sonar LE nainstalované v témže iPadu, který komunikuje s mixem a v PC pak prográmku rtpMIDI (MIDI bych asi dostal do rtpMIDI jakýmkoliv jiným softem, než Sonarem, ale byl prvním, se kterým jsem to zkoušel a fungovalo to, tak jsem si ho koupil). Vše mi tak funguje bezdrátově (bez páráku) a pult si mohu postavit na notovém stojanu kdekoliv v dosahu mé wifi a pochopitelně u zásuvky 230V. :-) Myslím si, že těch pár tisícovek za iPad se vyplatilo (kupoval jsem jetý) a těch pár stovek za soft jakbysmet. Ale jak jsem již napsal v úvodu, každý nechť to řeší, dle svého. Jsou to jeho nervy a hlavně peníze :-)

Díky všem za rady. Objevil jsem https://github.com/MatthewInch/UI24RBridge a objednal UI24r

Pořád váhám.

UI24r je oproti X32 na první pohled dost chudý příbuzný co se týče možností routování, efektů, monitoringu, apod. Ale když si s tím ovládáním chvilku hraji, tak to vlastně umí všechno, co obvykle používám (kompresi baskytary sidechainovanou kickem bych asi dokázal oželet, enhancer asi taky, deesser má přímo v channel stripu, což je oproti X18/32 velké plus a šetří mi FX slot). Mluví pro ní výrazně i lepší možnosti záznamu/přehrávání.

Ta nemožnost ovládání přes MIDI je pro mě dost velké mínus. Obezlička s IPadem, jak psal PeBe, není plnohodnotné řešení. Mám na FOHu setup s Windows 10 i kvůli světlům. Musel bych investovat do iPadu, který na nic jiného nevyužiji, a na tabletový mikrodisplej bych si asi těžko zvykal.

Ano, od verze firmware 3.0 je tato funkce aktivní

Dva UI24 jdou propojit síťovým kabelem a spřáhnout?

UI24r má zásadní výhodu, že můžeš tablet strčit do ruky většině zvukařů, kteří se nachomýtnou kolem (například z druhé kapely). Dále pak jdou dvě UI24r propojit, takže každá z těch dvou kapel jede na svém a hlavní výstup mají společný. .... sorry ale nadalo mi to :-D

X32 má zásadní výhodu, že můžeš tablet strčit do ruky většině zvukařů, kteří se nachomýtnou kolem (například z druhé kapely). Dále pak jdou dvě X32 propojit, takže každá z těch dvou kapel jede na svém a hlavní výstup mají společný.

Áaa už jsem na to přišel. FX1 měnit nejde a na ostatních jde vybírat efekt dlouhým přidržením tlačítka a je tam jen REVERB, DELAY, CHORUS a ROOM.

Díky za odpověď. IMHO podle toho tvého návodu jen měním preset toho efektu a nikoliv efekt jako takový. Chtěl bych na FX2 mít delay a ne reverb. Možná to nejde měnit jen v tom demu.

Změna typu efektu u UI24, najet na fader např. FX1Reverb, dále EDIT, a vybrat záložku FX Send.
Zde se v pravo zobrazí panel Lexicon a kliknout do černého okna uprostřed a vybrat požadovaný typ. Nezapomenout uložit
a je tam. :-)
Co se týká Sidechannelu je nutno požadované vstupy odeslat do Subgrupy a tam by to již mělo jít.
Ovšem je nutné je vypnout do výstupu Main mixu což ovšem v demu nejde.
Běžně to nepoužívám ale vím, že kdysi jsem to zkoušel dle rady kamaráda a fungovalo to.
Teď se bohužel půl roku nezvučilo a jsem jaksi v ....

SQ má jinou apku než QU, pokročilejší, skoro jako display na pultu, apka vypadá stejně na androidu,I-padu i Win10, je moc fajn. Pro android existuje i Mixing station SQ...... SQ5 máme jako kapelní pult u bubeníka (tahá si za fadery ve svoji vrstvě, pouští samply, click), já přes Android ovládám odposlechy a zvukař na sále přes I-pad zvuk ven, pokud jedeme malé akce, nepotřebujeme stagebox,využijeme onboard vstupy stejně jako ve zkušebně.... Na větších, pokud je zvučíme a zároveň hrajeme, jedeme přes TIE lines a S-link kartu z Avantisu do tohoto kapelního SQ..

UI24r vřele doporučuju, za ty peníze není nic lepšího !! už 4 roky věrně slouží

Já sám bych potřeboval pořádně proškolit - myslím že využívám UI24 tak na 30% jeho kapacity.... :(

Díky moc. IMHO má SQ5 stejný SW jako SB/PAC. Jak jsou na tom efekty SQ5 vs UI24r ? Pořád tíhnu k tomu QU-SB, protože můžu použít stejnou aplikaci (Mixing Station) jako jsem používal pro X18 a nemusím se učit nic nového.

A pak dotaz na majitele UI24r. Včera jsem si hrál s [url=http://www.soundcraft.com/ui24-software-demo/mixer.html]demo rozhraním na stránkách SoundCraftu[/url] a nepřišl jsem na to, jak se na kompresoru používá sidechannel a jak se mění efekt přiřazený k FX busu. můžete mě někdo nakopnout ?