Zvukařina.cz

od **stefan** » čtv 24. říj 2013 9:29:39

V podstate súhlasím že kto sa pravidelne stará (čistí) EP 2500 tak to spolahlivo šlape roky ,len mne prekáža tá mechanická konštrukcia ( navrh plošaku ) a nesúhlasím s nazorom : Kdežto Tapco, EAW vypadaly už po sejmutí krytu dost shitově. a to mi dá za pravdu každý servisák ktorý mal možnosť ich opravovať. napr.Tapco má len jednostrannú dosku a omnoho inteligentnejšie navrhnutú ako EP 2500 a ak sa dobre pamatám tak Tapco nepouživa v niektorích modeloch ani izolaciu pod koncové tranzistory(tak ako to robia u Electro Voice zosikoch) a tým zaručí lepší prenos tepla na chladič. Podla mna ten kto chce často a aj v exterieri použivať koncak v tejto cenovej kategorí tak by som EP neodporúčal ,a radšej kupil aj použitý QSC alebo neaký klon tochto v celku podareného zosiku.

od **Návštěvník** » čtv 24. říj 2013 7:23:43

Zesilovačů EP2500, 1500 jsem měl celkem 5ks po dobu 5let, nejdřív v PA potom na odposlechy. Víkend co víkend a bez problému. Naopak Behringer EP jsem považoval za povedený zesilovače. Kdežto Tapco, EAW vypadaly už po sejmutí krytu dost shitově. Vlastně i kastle vypadala shitově. RMX 2450, 1450 byl pro mě jako uživatele stejný jak EP2500,1500 ve zvuku žádný rozdíl ve spolehlivosti taky ne. Každopádně řešit jestli byl ten nebo ten lepší nebo spolehlivější s hliníkem nebo mědí dnes už nemá smysl, PA zesilovače s toroidem jsou těžká historie. Jsem rád, že jsem je za včas za rozumný peníze ještě prodal.

od **stefan** » čtv 24. říj 2013 0:04:40

Tak ako už bolo napísané QSC RMX a ten EP 2500 majú el.schému rovnakú rozdiel je okrem trafa hlavne v topologi plošaku ktorí je spomedzi všetkých klonov navrhnutí úplne najhoršie prave u Behringera , konštrukter to úplne pri navrhu dosky odflakol a nechal to na autorouter množstvo nelogických prepojov medzi vrstvami ,malé padi s extremne malími prekovenímy dierami a tenkými spojmi robia tento výrobok prakticky neopravitelní . Za zmienku stojí aj ventilator ktorý tlačí prach do vnútra ,a aby nahodou sa nedostal von tak tam z vnútornej strany nalepili filter ktorí to všetko zachitáva a po čase úplne udusí cirkulaciu vzduchu.
čo ja považujem za istú formu sabotaže , ale asi marketingový bossovia si povedali že nech to vydrží zaruku a potom nech to odíde.

od **honza1347** » sob 09. čer 2012 22:36:47

nejsem tu registrovaný ale když letujete drát nikdy není kulatý ani hranatý podle daný svorky vždycky je tam špička která snižuje průřez vodiče ve svorce která má přítlak plochou nebo hranou, vlákna kabelu porovnají tak jak jim to dovolí jejich rozmístění. tady se bavíte o věcech jako který zesilovač je tako vý nebo onaký každý z nás si stavíme aparát podle toho na co máme nebo jaký chchceme. dejte na toto forum pro a proti , cena / výkon / účinost. vlastnosti technické věci.

od **zhejby** » stř 29. zář 2010 9:54:19

Zdarec, všechny průmyslově vyráběné kabely se speakony, které jsem měl dosud rozdělané byly letované. Zasadní výhodou je malý přechodový odpor, a to i po čase. Je pravda, že jsem nezkoumal, zda jsou procínované po celé délce dutinky. Samotný kontakt realizuje postříbřené dutinka a postříbřený kontakt se šroubkem. Jde o to, aby tyto dva komponenty byly na sebe co nejtěsněji a v co největší ploše tak, aby přechodový odpor byl co nejmenší. ( toto zde proběhlo na vláknu o dumping faktoru zesilovačů).
P.S. minulý týden mi přišel nový PA systém, tak jsem se byl teď schválně podívat na kabeláže. Kabely 4x4 mm2, konektory speakon Neutrik NL 4 FC. Model bez dutinek. Šroubek dotahuje postříbřenou plošku přímo na měděný kabel. Takže bez letování. Jak mi to vyjde, vezmu si můstek a změřím přechodové odpory.

od **Tommy B.** » úte 28. zář 2010 12:04:27

Cín je podobný materiál jako Al a pod šroubovou svorkou se pomalu otlačuje. Víme co dělá hliník v rozvodech

. Cínovat licnu do šroubové svorky je blbost.

od **Návštěvník** » úte 28. zář 2010 11:27:33

Néjni to náhodou Juice ?

od **zhejby** » úte 28. zář 2010 8:21:40

Zdarec, ještě pro pobavení přidávám zesilovač renomovaného výrobce EAW CAZ2500.

od **frantik** » úte 21. zář 2010 11:01:31

Schéma zapojení EP2500 a RMX2450 je v podstatě totožné.

od **Pavel Sedlák** » pon 20. zář 2010 20:43:20

No nevím s tím letováním dutinky, já si myslím, že to chce správně dotáhnout - ani na krev a ani volně.

Asi tak, aby se nepomačkaly jednotlivé fousy dané licny.

Zaletováním to ztratí pružnost a musí se pravidelně dotahovat...

od **zhejby** » pon 20. zář 2010 20:08:14

Nighthawk píše:Někde jsem slyšel že EP 2500 obsahujou střeva z QSC,minimálně ty konce jsou si hodně podobný (RMX-EP).

Zdarec, jsou si podobné, ale nejsou stejné. QSC má trochu jinak řešeno chlazení. Taky toroid má QSC trochu větší. Fotku obou zesiků přikládám.

: porovnání obou konců

od **zhejby** » pon 20. zář 2010 19:57:10

frantik píše:Kabely si zhotovujeme nejlépe sami, opět používáme zásadně značkové NL4FC. Kabel použijeme ideálně 4x2,5mm2, na menší výkony, k odposlechům apod. i 4x1,5mm2. Dvě a dvě (k sobě patřící!!!) žíly proti sobě na obou koncích kabelu zasuneme do elektrikářské dutinky a přitáhneme ve Speakonu do svorky, odkud jsme předtím vyhodili "pružinku", aby se nám tam dutinka vešla.

Zdarec, jestli chcete mít opravdu jistotu, dutinku i s vodičem zaletujte, a to po celé délce. Přechodový odpor se malinko sníží a do budoucna nebudete mít problém s nárustem odporu v závislosti na oxidaci.

od **Nighthawk** » pon 20. zář 2010 19:22:56

Někde jsem slyšel že EP 2500 obsahujou střeva z QSC,minimálně ty konce jsou si hodně podobný (RMX-EP).

od **Pavel Sedlák** » pon 16. srp 2010 8:53:26

Ale jo, věřím, že při zazoomování na na tu část sinusovky, kde je "bod připnutí" další větve se to jeví hrozně.
To ale u QSC RMX a další spousty výrobců taky.

Taky mohl být vadný konkrétní kus.

Nicméně EP2500 patří ke zdařilejším kopiím RMX 2450 (a to nejsem obdivovatelem Behringerů) a nevede nijak špatně.

od **sledge** » ned 15. srp 2010 18:38:15

Mimochodem u jednoho kusu, který jsem nedávno opravoval, jsem rozlouskl jeden shořelý tranzistor 2SA1943 a má čip 5x5 mm, takže nevyypadá příliš šizeně