Zvukařina.cz

viete co je sranda kupil som si tieto mikrofony a bola sranda! to ze maju uplne rovnake vlozky a v original predajni predavaju napodobeniny z ciny a za platil som za to tazke peniaze a teraz neviem co snimi! - vobec neboli simetricke a uz na obaloch boli sam drobne chyby ako iny druh pisma a tak(technicky popis) ale inac vyzualne na 100% podobne - nedoporucujem kupovat cez internet iba v kamenej predajni! a pozriet si vlozky!!!!

Pokud bedny nemáš příliš blízko za sebou a jsou-li trochu slušné kvality (vyrovnaná charakteristika, žádná pieza!) neměly by potíže nastat. Pokud máš pochybnosti, zkus si domluvit někde zápůjčku EW-145 (zvukař, ochotný prodejce nebo předváděčka na prodejně), taktéž soupravy jiných zmiňovaných značek, ať máš jistotu. S EW-145 ale velmi pravděpodobně nešlápneš vedle.

Navíc, jak píšeš, jsi zvyklý zpívat do mikrofonu z blízka a to všeobecně proti vazbě pomáhá. Stydliví kuňkalové 40cm a více od mikrofonu jsou vždy problém. Jak říká u nás jeden muzikant: "Dováděj a skákej si jak chceš, ale hubu měj přitom pěkně na mikrofonu!"

Právě že nepoužívám odposlechy ale hlavní bedny mám po stranách, mírně za sebou,tak se bojím že apec zesílím a mikrák to začne hezkysbárat, proto se snažím najít nějakou cestu.....

Porovnat Ti to nemůžu, jiný set v apecu nevedu, ale odolnost je každopádně slušná. Já problémy s monitory nemám a to na nich ani nemám feedback-destroyer. Vložka je v EW-145 hyperkardioidní a odolává vazbě určitě lépe, než kardioida v EW-135. EW-135 je zas vhodnější tam, kde má hlas "prorazit".

...a ten set EW 145..jak je odolný proti přeslechu? v porovnání s jinýmy mikrofony?

Nový set G3 nemám vyzkoušený a porovnaný s G2. Lepší je mikráky srovnávat "na kšeftě" než "ve kšeftě". Taková OM7 či OM11 samozřejmě izoluje dobře, zvláště má-li to být pro zpívajícího bubeníka, ovšem chce to taky zachovávat jistou techniku při zpívání.

Sennheisery E-845 / EW-145 mám v oblibě z několika důvodů: robustnost, potlačený manipulační ruch, potlačený proximity efekt (bomba!), kompenzační cívka proti rušení (fachčí to sqvěle), téměř univerzální mikrofon. Ručka má se dvěma tužkovýma dostatečnou výdrž, nikdy mě nenechá ve štychu - signál na žádné akci nikdy nevypadl. Vyvážený poměr cena / výkon / kvalita.

Tak to už radši snad EW145 C G3 to je novější set,ne? ale právě že už někdo psal že ho srovnával a měl větší přeslechy a citlivější, ale myslím že to srovnával s tím Audixem OM11. Na ten Audix pějí všichni chválu, mě teda zajímá jaká by byla ta OM5? asi to bude chtít fakt zajít někam do krámu, vzít svůj starý mikrofon a začít zkoušet a porovnávat....

Má-li to být bezdrát, tak si oprubuj někde na prodejně sadu EW145 G2, parametry viz: http://eshop.prodance.cz/DetailPage.asp?DPG=82202

Je spolehlivá a cenově přijatelná. Ověřený "držák", v kapele máme 3ks.

Já nejsem rozhodně řvoun ale potichu rozhodně nezpívám.... ale jsem naučenej zpívat do mikrofonu zblízka. A ještě bych chtěl aby to byl bezdrát. Někdo tu už říkal že než AKG D5 radši D7 že je ve všem daleko lepší-včetně toho nešťastného přeslechu, ale D7ka se prý nedělá jako bezdrát.. Tak mě napadlo, jaký je Audix OM5 ? je lepší jak OM3?

Mám OM2 i D5, oba jsou na přeslechy docela dobré.

Jeden příklad za všechny (až jsem se divil). Minulý týden jsem v divadle na D5 nahrával mluvené slovo pro živý betlém (koledníci, králové, atp.), vedle v restauraci najednou kravál jak prase (nějaká podniková výročka s diskotékou), podotýkám bylo 18 hodin. Šel jsem je tam vy..cat jestli se náhodou nezbláznily a jestli by to nešlo na chvíli ztlumit, NE prostě NEŠLO :evil: :smt013. No v podstatě měly repráky přes dvoje dveře tak 5m od mýho mikrofonu, v kabině byla ta diskotéka slyšet jako když si pustíš doma nahlas rádio. No vzhledem k tomu, že jsme tu nahrávku musely udělat, tak jsme to zkusily, kupodivu tam na poslech z těch Kabátů, Divokýho Billa, Habery apod. nebylo skoro nic. Doma na sluchátka pak z toho trochu něco lezlo, ale strašně slabě (pro netopýry), no a když jsem promazal (vynuloval) mezery mezi slovama, tak to normální člověk ani nepozná.

Jinak tedy D5 má oproti OM2 řekl bych hezčí zvuk, ale není dobrej pro řvouny a zvraceče (naštěstí je skoro nedělám), OM2 je trochu užší a bere z trochu větší dálky.
Takže pro normální zpěváky a zpěvačky D5, pro řvouny a zvraceče, nebo pro někoho kdo stojí nebo musí stát od mikrofonu dál, dávám OM2.

(podotýkám jiný zpěvový mikrofony nemám)

koukal jsem na ten Audix ale spís jsem se díval ma OM2 nebo 3. Jaký je mezi nima rozdíl? ale potřeboval bych do toho občas říct pár sov, tak nevím jestli to bude v poho... akg d5 nebo 7,ty jsou na přeslechy jaké?

v tomto ohledu bych volil asi Bayerdynamic Opus 89 , nebo Audix OM7.

sháním hooodně odolný mikrofon proti přeslechům a vazbě, myslíte že 845ka je dobrá volba?

Jeste dodam, ze jsem menil za 845 ten v poho. Ale asi zalezi k cemu, kde, koho?

Aha, tak ted aspon vim, proc E835 neni tak odolny k zpetne vazbe. Musel jsem ji onehdy vymenit. Papiry mluvily o velike odolnosti jak na zpet. vazbu, tak na otresy, navic (slo o mikr. s vypinacem) pry neslysitelny vypinac
Bohuzel, ani jedno z toho nebyla pravda. Vypinac lupal, mikr. nahoukaval a nedej boze, kdyz nekde drevene podium, neuveritelny prenos kroku pres mikr.