Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :-D :) :-) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » čtv 21. úno 2019 19:04:50

To vypadá velice hornově i na těch středobasech. Po čase praxe jsem se o tom něco naučil. Není problém něco udělat, ale člověka to zavede jinam než chtěl, obzvláště, pokud si předem třeba vytyčil nějaké konkrétní kompaktní rozměry. Pokud by toto nebyl omezující faktor, určitě bych se do vývoje znovu vrhnul, a to po hlavě...

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od exxxi » čtv 10. led 2019 13:47:01

Už jste někdo zkoušel "kopírovat" ten Seeburg K24?
radek.p píše:
ned 24. zář 2017 3:55:50
Já používám 15" + koaxiální driver BMS 4592nd. Dělící kmitočet mám 470Hz aktivně a 6300Hz pasívně. Kdyby to mělo smysl a neudělalo to více škody jak užitku, tak k tomu driveru by výkonově patřily ty 15" alespoň dva. Kdybych potřeboval výkonnější bednu (což ne), zkusil bych postavit něco takovéhoto: Seeburg K24 - http://www.seeburg.net/download_getfile ... att_dt.pdf. Chci tím říct, že driver BMS 4592nd snese opravdu nízkou dělící frekvenci a byl by možná vhodnější pro tvou navrhovanou konstrukci, ale ta cena.... Ty 8" by však byly i dva málo. To raději jeden dobrý 12".

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » pon 11. pro 2017 14:03:39

No já to třeba nečekal, protože jsem měl data z jiných projektů, kde to nasvědčovalo tomu, že by to mohlo dopadnout dobře.
Pro úspěch na tomto projektu by bylo potřeba V-čko ještě o kousek otevřít, a dát tam hodně mohutný pólový nástavec - tedy vyvinout na hodně pokusů.
Tvarování bedny by nemuselo být nepodobné EAW KF394NT. Jde to. Jen to je prostě velmi náročné, na nějaké půlhodinové hraní po večerech v garáži s maflíkem a 3D tiskárnou.
To mi přijde lepší zůstat déle v dobře placené práci, a pak si koupit něco továrního. A to jsou slova zarytého bastliče...
Jestli mě nepřejde chuť, asi to skončí něčím jako je 10PLB76+DE400TN, a bude klid.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Milan T. » pon 11. pro 2017 9:51:22

Nó to je novinka, kdo by to byl čekal........ :)

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » ned 10. pro 2017 15:46:43

Tož, vývoj skončil. Nedopadlo to. Ne, že by to nebylo možné, ale náročnost provedení by byla ohromná. Celá bedna, i onen V-slot by potřeboval hodně složité tvarování, které se mi nechce prozkoumávat, a pak nechat vyrábět za těžký prachy, zatímco by se mi to nelíbilo ani esteticky (má to jít na stůl).

Přirozený Cut-off onoho V-slotu byl o cca 200-250Hz níže než očekávaný, a to je příliš. Na to žádný normální driver v rozumně velké horně( taky na stůl) prostě nenapojím. Bavíme se tu o cca 600Hz. Kdyby mě někdo zaplatil, tak v tom snad pokračuju, ale dělat za své peníze něco, co se postupem času vyvine v holubník nebo palivové dřevo + reproduktory, na to zas nemám. Díky všem za support.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » pon 30. říj 2017 17:56:19

Já myslel, že k tomu RCF. Ta horna od CODA audio bude asi přiliš velká, a prozatím nehodící-se. Každopádně díky za nabídku.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od radek.p » pon 30. říj 2017 10:55:40

No nevím, co je nebo není možné a co by mohla být náhoda.... Koupil jsem je na www.gebrauchte-veranstaltungstechnik.de a je to typ pro bednu AP-24. Dostal jsem se tak k horně, která byla vyrobena přímo pro driver BMS 4592nd. Ostatně, myslím, že BMS a CODA je tatáž firma, tak jsem předpokládal, že to snad mají sladěné.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » pon 30. říj 2017 6:40:22

To není možné. To není náhoda. Zrovna, když pro CODA Audio máme něco vyrábét. ;-)
Jaký model / jaké rozměry ta horna má?

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od radek.p » pon 30. říj 2017 1:28:17

Mám originál horny od CODA audio, která tento driver používá ve svých boxech.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » ned 29. říj 2017 17:19:21

Vývoj začíná.

Obrázek

Prozatimní rozměry 28x30x48,5 cm bych chtěl udržet. Menší než 12" satelit by to tedy být mělo, a výkon hodně silného 12" by to také mít mělo. :-) Jen, jestli to bude fungovat.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Petr S. » pon 09. říj 2017 13:12:19

radek.p: jen tak pro zajímavost. Jakou jsi použil hornu k 2" driveru BMS? Díky za případnou odpověď.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » pát 29. zář 2017 20:32:30

Tak to přecijen zkusím...
Dorazily dva kousky 8NDL64
Obrázek

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Crashpc » ned 24. zář 2017 7:04:58

Petr S: Tak určitě je to nestandartní, a zároveň i nadmíru složité, ale nesmysl, to je silné slovo. Pokud má být 1x12" lepši, zajímalo by mě objektivně v čem, jinak to jsou plané řeči, které dnes při argumentaci nemůžou obstát. Mimojiné tento výmisl má konkurovat sestavě s 10", která byla v plánu dříve.
Zatím si s tím hraju v simulacích, a budka krom jiného vypadá, že menší bude. 28x28x50 cm se 12" a slušnou hornou prostě nejde udělat. Nehledě na citlivost 101db nebo nízkou hmotnost. Se dvěma 8" by 90Hz -6db problém být neměl.

Radek.p: Pěkné. Všechno je to pěkné. Na ten BMS jsem už koukal, a kdybych dělal větší a dražší budku, byl by zcela jistě první adept. Takto, kdy se mi tam nevejde prakticky žádná slušná tovární horna, budu muset "jinudy".

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od radek.p » ned 24. zář 2017 3:55:50

Já používám 15" + koaxiální driver BMS 4592nd. Dělící kmitočet mám 470Hz aktivně a 6300Hz pasívně. Kdyby to mělo smysl a neudělalo to více škody jak užitku, tak k tomu driveru by výkonově patřily ty 15" alespoň dva. Kdybych potřeboval výkonnější bednu (což ne), zkusil bych postavit něco takovéhoto: Seeburg K24 - http://www.seeburg.net/download_getfile ... att_dt.pdf. Chci tím říct, že driver BMS 4592nd snese opravdu nízkou dělící frekvenci a byl by možná vhodnější pro tvou navrhovanou konstrukci, ale ta cena.... Ty 8" by však byly i dva málo. To raději jeden dobrý 12".

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

od Petr S. » sob 23. zář 2017 22:10:46

Vymýšlíš nesmysly. Ale pokud tě to baví, hrej si. Co se týká malého kompaktu, je určitě lepší lepší kombinace 1x12". 2x8" v závěru stejně menší nebude.

Nahoru