To máš pravdu, ale můžeš si ty presety stejně nastavit i v tom rane. Bavím se jen o použití pro basovky, nikoliv pro vrchy nebo FF. Z pultu jde přes matrix samostatný mono výstup pro basovky do procesoru, který rozdělí signál na každou basovku zvlášť (kvůli použití end-fire, sub-array, cardio atd..) aby se dalo s každou bednou zvlášť pracovat.
Nějak podobně to nastavit půjde, ale jen podobně. Například třeba jen pro řízení výkonu je v Crownech k dispozici několik možností nastavení (RMS limiter, peak limiter, thermal limiter a clip limiter/eliminator). Díky tomu lze bezpečně provozovat repra blízko maximálních hodnot. Jsou tam samozřejmě i další věci které půjdou nastavit jen podobně. Další věcí je možnost záměny zesilovačů či posílení mezi suby a vršky atd., pokud to budou všechny ITechy.
Podrobně ten Rane neznám, ale je to vlastně zónový instalační DSP (např. konektory ve mě nebudí moc důvěry pro live ježdění). Nicméně chápu, že pokud ho máš, tak ho chceš využít.
Kolega měl FP1000Q v LA systému. Zjistili jsme, že sice všechny kanály fungují, ale při stejném vstupním signálu dává každý kanál různý výkon. To u monitorů nevadí, ale v LA je to problém. Taky mám podezření na problémy s fázemi. Pravděpodobně si Číňan nedělá hlavu s párováním součástek v jednotlivých kanálech.
V žádném případě nezvažuji na LA. Jen na basovky. Na LA rozhodně I-Tech HD, tam ani neuvažuji o jiné variantě.
V případě, že 4kanál bude opravdu mít potíže s různými výkony nebo fázemi v jednotlivých kanálech, budeš mít problém správně nastavit ta basová pole. Další výhoda stejných zesilovačů viz výše.
Pokud plánuješ na vrchy ITech HD (což je mimochodem vhodná volba i kvůli FIR filtrům), tak do subů budou stačit starší ITechy (které FIR nemají, ale v basech nejsou třeba). Tyto konce velmi vhodné do basů (DF >5000, kvalitní zdroje atd.)
Představa je cca tohle, chtěl bych samozřejmě I-Tech HD 4x3500 a asi to tak časem skončí, ale při nákupu bych se chtěl primárně ohlížet touto cestou. Jen si nejsem úplně jistej... Ze dvou zesilovačů mám 4ch a při 3ks na stranu a bi-amp mode bych jich měl potřebovat 6, ne?
Jen teda u těch basovek mě to pořád táhne k nějakýmu 4ch zesíku třetí strany. Ale třeba bych to časem obměnil.
Na FF mám XTi6002, provozovat bych to chtěl v monu.
3ks VRX932 paralelně v biampu jsou 2 kanály (pro útlum nebo přidání horn jsou na bednách k dispozici přepínače -3dB, 0dB, +3dB). Tedy vrchy ve stereu 4kanály (což je 1ks ITech 4x3500HD nebo 2ks ITechxxxx).
Do basů bych to viděl tak na 4 kanály (1ks ITech 4x3500HD nebo 2ks ITech8000). Případně dvojnásobek, pokud chceš lepší možnosti pro basový setup (podle mě ale 4 kanály většinou stačí).
U FF záleží na tom, jak se podaří FF umístit. Pokud to jde pověsit tak aby se někde nepotkaly s hlavním PA, je jedno jestli stereo nebo mono. Pokud stavíš FF na stojan (asi nejčastější varianta), většinou se někde potká s PA (i když málo) a tam bych volil L+R a klidně v pasivu.
Na basy VRX se vyser. Pravidelně jsem mohl srovnat suby VRx a RCF 8002. Jedna 8002 překoná v pohodě dvě VRX. To i to IQ18B udělá víc práce, než VRX. Na bigbeat venku jsme používali 3 VRX932 a k tomu 3 8002 na stranu. S VRX918 by to neslo.
Co máme s RCF? Zkušenosti. 8003 slabota, protože je to basreflex, 8002 bandpass, luxusní tlak. Satelity nic moc.
O VRX918 nikdo nemluví, řešíme SRX718/728, což je jiná bedna.
8002 je asi nejpovedenější basová bedna od RCF, nicméně je to bandpass. Díky tomu z ní jde slušný tlak, ale nemá rovný průběh na basech a navíc je omezená na 40Hz (což ale u většiny aplikací nevadí).
Pokud tě zajímá co největší kopanec z bedny tak OK, ale na live akce ji to podle mě diskvalifikuje. Další nevýhoda BP je ta, že se hůř chová v sálech (nejvíc tlačí na WC apod.)
[quote]To máš pravdu, ale můžeš si ty presety stejně nastavit i v tom rane. Bavím se jen o použití pro basovky, nikoliv pro vrchy nebo FF. Z pultu jde přes matrix samostatný mono výstup pro basovky do procesoru, který rozdělí signál na každou basovku zvlášť (kvůli použití end-fire, sub-array, cardio atd..) aby se dalo s každou bednou zvlášť pracovat.[/quote]
Nějak podobně to nastavit půjde, ale jen podobně. Například třeba jen pro řízení výkonu je v Crownech k dispozici několik možností nastavení (RMS limiter, peak limiter, thermal limiter a clip limiter/eliminator). Díky tomu lze bezpečně provozovat repra blízko maximálních hodnot. Jsou tam samozřejmě i další věci které půjdou nastavit jen podobně. Další věcí je možnost záměny zesilovačů či posílení mezi suby a vršky atd., pokud to budou všechny ITechy.
Podrobně ten Rane neznám, ale je to vlastně zónový instalační DSP (např. konektory ve mě nebudí moc důvěry pro live ježdění). Nicméně chápu, že pokud ho máš, tak ho chceš využít.
[quote]Kolega měl FP1000Q v LA systému. Zjistili jsme, že sice všechny kanály fungují, ale při stejném vstupním signálu dává každý kanál různý výkon. To u monitorů nevadí, ale v LA je to problém. Taky mám podezření na problémy s fázemi. Pravděpodobně si Číňan nedělá hlavu s párováním součástek v jednotlivých kanálech.
V žádném případě nezvažuji na LA. Jen na basovky. Na LA rozhodně I-Tech HD, tam ani neuvažuji o jiné variantě.
[/quote]
V případě, že 4kanál bude opravdu mít potíže s různými výkony nebo fázemi v jednotlivých kanálech, budeš mít problém správně nastavit ta basová pole. Další výhoda stejných zesilovačů viz výše.
Pokud plánuješ na vrchy ITech HD (což je mimochodem vhodná volba i kvůli FIR filtrům), tak do subů budou stačit starší ITechy (které FIR nemají, ale v basech nejsou třeba). Tyto konce velmi vhodné do basů (DF >5000, kvalitní zdroje atd.)
[quote]Představa je cca tohle, chtěl bych samozřejmě I-Tech HD 4x3500 a asi to tak časem skončí, ale při nákupu bych se chtěl primárně ohlížet touto cestou. Jen si nejsem úplně jistej... Ze dvou zesilovačů mám 4ch a při 3ks na stranu a bi-amp mode bych jich měl potřebovat 6, ne?
Jen teda u těch basovek mě to pořád táhne k nějakýmu 4ch zesíku třetí strany. Ale třeba bych to časem obměnil.
Na FF mám XTi6002, provozovat bych to chtěl v monu.[/quote]
3ks VRX932 paralelně v biampu jsou 2 kanály (pro útlum nebo přidání horn jsou na bednách k dispozici přepínače -3dB, 0dB, +3dB). Tedy vrchy ve stereu 4kanály (což je 1ks ITech 4x3500HD nebo 2ks ITechxxxx).
Do basů bych to viděl tak na 4 kanály (1ks ITech 4x3500HD nebo 2ks ITech8000). Případně dvojnásobek, pokud chceš lepší možnosti pro basový setup (podle mě ale 4 kanály většinou stačí).
U FF záleží na tom, jak se podaří FF umístit. Pokud to jde pověsit tak aby se někde nepotkaly s hlavním PA, je jedno jestli stereo nebo mono. Pokud stavíš FF na stojan (asi nejčastější varianta), většinou se někde potká s PA (i když málo) a tam bych volil L+R a klidně v pasivu.
[quote]Na basy VRX se vyser. Pravidelně jsem mohl srovnat suby VRx a RCF 8002. Jedna 8002 překoná v pohodě dvě VRX. To i to IQ18B udělá víc práce, než VRX. Na bigbeat venku jsme používali 3 VRX932 a k tomu 3 8002 na stranu. S VRX918 by to neslo.[/quote]
[quote]Co máme s RCF? Zkušenosti. 8003 slabota, protože je to basreflex, 8002 bandpass, luxusní tlak. Satelity nic moc.[/quote]
O VRX918 nikdo nemluví, řešíme SRX718/728, což je jiná bedna.
8002 je asi nejpovedenější basová bedna od RCF, nicméně je to bandpass. Díky tomu z ní jde slušný tlak, ale nemá rovný průběh na basech a navíc je omezená na 40Hz (což ale u většiny aplikací nevadí).
Pokud tě zajímá co největší kopanec z bedny tak OK, ale na live akce ji to podle mě diskvalifikuje. Další nevýhoda BP je ta, že se hůř chová v sálech (nejvíc tlačí na WC apod.)