Zvukařina.cz

Ono dokáže človeka niekedy dobre nasrať, keď ako ja čo som išiel "oddýchnuť" na dovolenku k Seneckým jazerám. Akurát sa tam konal dva noci po sebe techno rambajz kde to organizatory na plne gule hulili do 6 rano, stage otočený rovno na náš penzión a potom na jednom vzduialenejšom stahge až do 9tej. Asi si viete predstaviť čo to bolo pre mňa šoférovať cez celu republiku čo som 2 noci nespal a aby som sa udržal bdelí, tak každú druhú-tretiu benzinku som musel do seba urvať kafe. Z tej dovolenky som bol viacej dodrbaný ako pred tým keď som na nu išiel.

Bývam neďaleko Zemplinskej šíravy, kde sa celé leto konajú piatok, sobotu niejkedy aj nedeľu nejaké akcie. Aj napriek tomu že to je vzdušnou čiarou asi 4-5 kilákov niekedy to dudní tak že pri otvorenom okne sa vôbec nedá zaspať a aj keď zavriem a idem sa zadusiť od horúčavy tak stále ma to ruší. Pár krát som aj bol na nejakej tej akcii ale tá hlasitosť na mieste je šialená mám aj hlasnú hudbu rád no toto bolo moc aj na mňa, tak niet sa čo čudovať že to počuť po celom chotáry. Viem že aj pár ľudí z našej aj z vedľajšej obce sa sťažovalo na polícii, hygiene, životnom prostredí, najväčší hluk pochádza z motela kamenec. Dokonca hygiena robila v susednej obci meranie ale dopadlo to tak, že na tom našom skorumpovanom slovensku im dali echo v ten deň tam hrala hudba až extrémne potichu, na druhý deň to dudnelo zas na plné gule...

Pane Dušáku
Proplatíte mi monitor, měl jsem plnou hubu kafe

Hygiena jezdí vždy na bonz předem a to hodně dlouho předem, nikdy ne na momentální zavolání. To mimo jiné znamená, že jste buď Vy, nebo spíš organizátor-pořadatel už v minulosti někoho museli pěkně nasírat, že si dal tu práci s nahlášením na KHS.
Jinak policajti a zvlášť městapo NEMÁ certifikované, jen orientační hlukoměry, takže primárně od nich nemůžete dostat pokutu za hluk, ale pouze za rušení nočního klidu po 22.00h. Praktikuje se prakticky všude, že organizátor sám o sobě buď končí ve 22.00, nechtěje mít potíže, anebo pokud chce pokračovat, tak to musí mít status klasické nahlášené akce se vším všudy.
Pak je to ale ještě složitější - záleží opravdu -jak píší ostatní- na konkrétní lokalitě. Jestliže se rozhodnete dělat fakt rambajz silným aparátem v zástavbě či blízko ní, musíte počítat s problémy, mají je bohužel všichni, kteří něco podobného dělají a nemá to zároveň status charitativní či obecně prospěšné kulturní akce, která je například prospěšná dané lokalitě. Touto obecnou prospěšností se dá zavřít huba spoustě lidem, pokud je to akce jednorázová, ale zcela určitě nikdo nebude považovat za obecně prospěšnou obyčejnou diskotéku, na které tříská prachy pouze organizátor, platíce daň z příjmu jen v té nejnutnější, obvykle směšné výši.

https://www.novinky.cz/domaci/409685-hl ... -soud.html

že by změna přístupu směrem od buzerace k normálu ?

H.M.

Neviem ako v CZ, ale tu na Slovensku ti policajti nemaju ako dokazat porusenie nocneho kludu. Museli by prist priamo s tou hygienou aby to spravne zmerali a ked ich zavola nejaky sused, tak nemaju prist s kym... Druha vec je, ze nemozes porusovat nic ine (podnik otvoreny dlhsie ako su otvaracie hodiny a pod.). A co sa tyka open-air akcii, tak tam sa vacsinou vybavuje povolenie od miestneho uradu ktore riesi do kolkej hodiny sa takato hlucna akcia moze konat.

hele, ohledně pokut je to co já vím z praxe tak, že nejsou primárně likvidační

V Koštovně u Počtů na Letné, naši produkci předčasně ukončila policie dvakrát. Poprvé přisvištěla dvě auta státních a jedno městských policajtů. Nějakého důchodce rušili lidé, kteří chodili kouřit před vinárnu a u toho se bavili, tancovali, zpívali,... Podruhé věc řešila jen osádka jednoho auta státní policie. Paní, která bydlí nad provozovnou, nemohla uspat dítě a tak si stěžovala. V obou případech věc skončila povolením odehrát ještě půl hodiny se sníženou hlasitostí, aby se hosté stihli připravit na konec a nedělali bordel v ulicích a pořádkovou pokutou 500Kč vedoucímu podniku.

2 sledge: to není jen na selhání jističe, v případě jako jsou "Když muž se ženou snídá", "Sladké mámení" a nejstrašněji "Maluj zase obrázky" je ospravedlnitelné i když ho zastřelíš. Nemyslím proto, že by se jednalo o čin v afektu, ale přímo trestní zákoník na takové situace pamatuje:

40/2009 Sb., trestní zákoník, Hlava 3, § 28 a dále:

§ 28
Krajní nouze

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.

(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.

§ 29
Nutná obrana

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

Dle mého názoru spadá výše zmíněné zabití pod oba uvedené paragrafy: 1) bráníš celospolečensky cenné hodnoty (vkus) 2) něco takového není NIKDO povinen snášet 3) podle §29 se jedná o odvracení trvajícího útoku na Tvoje duševní zdraví, potažmo život.

hele, ohledně pokut je to co já vím z praxe tak, že nejsou primárně likvidační
takže napoprvé nějaká tisícovka, při opakování dvojnásobek a pak už by to rostlo drsněji

hygienici nejsou pitomí a vědí, že norma říká jednu věc a realizace v praxi druhou
stěžovatele upokojit musí, ale není to likvidační komando

důležitý je, aby byly zachovaný rozumný, snesitelný meze

Vidím to jako pouze technicky neřešitelný problém, od kopce na jedné straně se vám to bude částečně odrážet, přes vodu a pláž na druhé naopak ponese do dálky. Není šance udržet to všude v zástavbě pod tou hranicí ať budou měřit sebepoctivěji a sebevstřícněji. Co pomůže - maximálně směrové bedny a jejich sestavy (i na basech, minima směrovat v těch dvou azimutech, kde jsou nejvíc ohrožené baráky, zadní lalok může jít třeba k silnici za vodou, tam to tak nevadí, možná hrát spíš podle kopce než do něj). Kritické jsou právě basy, nevím kdo a čím to bude zvučit, taky je to otázka rozpočtu, ale furt lepší zaplatit za dobrý aparát a zvukaře (který to tam zná nebo prohlédne předem a podle toho postaví a nastaví), než jen pokutu. S tím souvisí udržení rozumné hlasitosti na place, 3-5dB rozdílu tam nemusí pro návštěvníka znamenat moc, protože si na to zvykne, kdežto pro rušeného souseda je to dost, protože buď usne nebo ne. Zlobí jen ti, co neusnou nebo kterým neusnou děti. Další věcí je jasné a předem známé ukončení v jasnou a rozumnou a dohodnutou hodinu - o víkendu se to dá vydržet třeba do dvou ráno, protože si lidi pak přispí, jenom idioti otravují celé svoje okolí do rozbřesku (a pak jdou sami spát). Pokud se hraje déle, tak opravdu už jen pro těch pár a třeba jen z dvou beden na klacku, žádné PA.
Jde samozřejmě i o to, jak místní provoz na koupališti vnímají celkově, kolik tam takových akcí je za rok apod. Nevím kdo vám to má závidět, pokud nebudou stížnosti od obyvatel, kterých se to týká, tak nějaké udavačské telefonáty z konkurenčních podniků asi hygiena moc ráda vyřizovat nebude, taky chtějí mít v noci klid.

H.M.

Tak ono jde i o to, že někdo hodlá pořádat diskotéku v nevyhovujících prostorách, de facto třeba nějaké papundeklové zástavbě. U jednorázové akce se to dá možná pochopit, ale má-li to být něco dlouhodobějšího, tak jako u všeho se to má dělat pořádně. S trochou snahy se dají udělat stěny a VZT tak, aby se ven mnoho hluku nedostalo...

Mimochodem mi máte také v paneláku problémy se sousedem, který občas nad námi pořádá soukromé diskotéky nebo do brzkého rána hraje hry s patřičným doprovodem, a dají se najít chvíle, kdy je rozumět zpívajícímů skoro každé slovo a přitom se nijak výrazně neporuší hladina 35 dB(A) (tj. kolem vlastní hladiny šumu použitého mikrofonu). Nejhorší je ale ten záběr žánrů - přes den klidně tucky a v jednu ráno při ulehání Kája a "když muž se žeou snídá" - tam nejde jen o hluk, ale o psychický teror... proto mu už dvakrát selhal jistič na chodbě....

Jde přesně o tuhle lokalitu... sice to není uplně aktuální snímek, ale šipkama jsem vyznačil 2 možné směry kterým by jsme chtěli nasměřovat zvuk, vloni jsme to měli přes tu vodní hladinu, což je velký problém protože se to hodně nese, nejblížší domy jsou po levé straně přes cestu cca 120m vzdáleny. Nejhorší je že podmět k měření nebyl nejspíše vydám kvůli hluku, spíše se jedná o závist.... proto je důležitá otázka když budou lidi pohybovat venku před areálem a bude tím zkreslené měření, dá se proti tomu měření nějak bránit. Protože nevím jak nám můžou prokázat že ten hluk jde od nás.



Nový Hrozenkov
49.343966, 18.218003

Takže pro představu - skoro dvě hodiny ráno, tichá noc, nikde žádné stopy lidské aktivity, jen občas zdáli něco jako lidské hlasy (naprosto neroznatelný obsah), žádná hudba. Žádný identifikovatelný zvuk z dopravy, skoro bezvětří. Před domem na ulici cca 35-40dB(A), za domem na zahradě asi o 5dB víc. Jednoznačně převládá hluk z jezu, který je cca 600m proti proudu vzdušnou čarou, terén k němu vcelku rovný, převážně zahrady a lesopark. Ve dne tady o žádném jezu nevíte a obytné domy stojí i mnohem blíže, některé přímo u něj, navíc je 150m pod ním frekventovaná silnice s mostem. Zhruba mezi mnou a jezem jsou také asi tak dvě až čtyři hospody (podle toho, jak široký úhel zvolím, jedna je úplně v ose, všechny se vejdou do 45°). Určitě jsem nedodržel vůbec žádnou metodiku, ale minimálně bez vyhodnocení, čím hudební produkce k hluku PŘISPÍVÁ (tedy vypnout zvuk a měřit znovu), by asi nějaké lepení desetitisícových flastrů až tak automatické být nemělo. Tím samozřejmě nechci dělat advokáta každému pitomci, co se rozhodl, že bude dělat v noci na návsi bugr - o detailech té akce jsme se ještě stále nedozvěděli vůbec nic. Nějaká opatření proti zbytečnému obtěžování spoluobčanů je potřeba uplatnit už ve fázi plánování, přinejmenším umístění k nim rozhodně patří. Taky to nejbližší sousedé spíš snesou v hospodě, která je trvale otevřená a dobře jim slouží, než v nějaké vybydlené montované hale místního kovopodniku bez skel v oknech, co uprostřed vilové čtvrti už jen přitahuje bezdomovce a čeká na zbourání, případně v bývalé blokové kotelně uprostřed sídliště s podobným osudem.


H.M.

No z doslechu vím že tato částka reálná je.

Jedná se mi ještě o to jak je to s pokutou, ta baba z té hygieny nám říkala, že je to i do 50tis....

ty woe, bydlím v činžáku na rohu dvou rušných ulic - Vršovická (kde jezdí tramvaje) x Petrohradská (kde jezdí autobusy). Baráky jsou tu taková ta zgurvená pseudofunkcionalistická zástavba ze 30. let - hranatý a vokachlíčkovaný. Tady když projede noční tramvaj a mám otevřený okno, tak vyletím v posteli metr vysoko, protože je to rachot jako když spadne z oblohy kosmickej křižník. Přes den je tu trvale 55dB (měřeno teda hlukoměrem vod Conrada... )PŘI ZAVŘENÝCH OKNECH a myslíš, že to někoho zajímá???