od mkarr » stř 14. čer 2017 18:06:43
Bassmane, jestli taháte po budovách několik stovek metrů dlouhé ethernetové kabely, chtěl bych na ně vidět certifikační měření.
Krakonoshu, Jestli máš strach z funkčnosti kabelu, nekupuj si věc u které je napsáno "not shielded" To je totiž UTP, které není nijak stíněné. On to ethernet obecně nepotřebuje a stačí mu stáčené páry, ale do prostor s větším rušením to určitě užitečné je. Ono teda i když se zablejskne nad delším nestíněným káblem, může to nadělat víc paseky než stítněný.
Daleko líp bude v případě zarušeného prostoru fungovat jakýkoli běžný FTP nebo STP kabel s licnou a ani nemusí být v gumě nebo mít na koncích ethercon. To je jen mechanicky odolnější provedení obyčejného káblu v plastu a stíněného RJčka. Takže než bych dával za pětasedmdesát metrů kabelu 2300 Kč, koupil bych si potřebnou délku Cat6 FTP podle libosti v krámě s ethernetovými kabely a nechal tam nalisovat konektory buď ethercon, nebo jen FTPčkové RJ45 a měl bych to za polovinu ceny. Fungovat bude oboje úplně stejně, jen ty ethercon budou o dost odolnější proti ukopnutí a nejspíš i o dost dýl vydrží při hrubším zacházení. To samé možná platí i o samotném kabelu, ale pokud se po něm nebude dupat, nebo nebude zakopaný pod drnem na kterém se bude týden tancovat, tak i obyčejný kabel vydrží hodně rozvinování, svinování a ohýbání. Behringer používá protokol AES50 a ten tvrdí že jede na 100 metrů i po obyčejném UTP Cat5. Nicméně se balí do ethernetových rámců a ethernet po metalickém kabelu je dimenzovaný na sto metrů. Na větší vzdálenosti než 100 metrů už je to spíš klika že to jede beze ztrát rámců, ale nikdo to nezaručí. Polní telefony po tom pojedou klidně deset kilometrů. Jo a repeating paketů sice není nemožný, ale ani tak se na AES neděje. AES nepoužívá buffery na síťovkách. Co se ztratí, to přestane existovat. Ale musí se toho ztratit fakt už hodně, aby to bylo uchem poznat. Výhodou toho jsou latence přenosu v mikrosekundách.
Bassmane, jestli taháte po budovách několik stovek metrů dlouhé ethernetové kabely, chtěl bych na ně vidět certifikační měření.
Krakonoshu, Jestli máš strach z funkčnosti kabelu, nekupuj si věc u které je napsáno "not shielded" To je totiž UTP, které není nijak stíněné. On to ethernet obecně nepotřebuje a stačí mu stáčené páry, ale do prostor s větším rušením to určitě užitečné je. Ono teda i když se zablejskne nad delším nestíněným káblem, může to nadělat víc paseky než stítněný.
Daleko líp bude v případě zarušeného prostoru fungovat jakýkoli běžný FTP nebo STP kabel s licnou a ani nemusí být v gumě nebo mít na koncích ethercon. To je jen mechanicky odolnější provedení obyčejného káblu v plastu a stíněného RJčka. Takže než bych dával za pětasedmdesát metrů kabelu 2300 Kč, koupil bych si potřebnou délku Cat6 FTP podle libosti v krámě s ethernetovými kabely a nechal tam nalisovat konektory buď ethercon, nebo jen FTPčkové RJ45 a měl bych to za polovinu ceny. Fungovat bude oboje úplně stejně, jen ty ethercon budou o dost odolnější proti ukopnutí a nejspíš i o dost dýl vydrží při hrubším zacházení. To samé možná platí i o samotném kabelu, ale pokud se po něm nebude dupat, nebo nebude zakopaný pod drnem na kterém se bude týden tancovat, tak i obyčejný kabel vydrží hodně rozvinování, svinování a ohýbání. Behringer používá protokol AES50 a ten tvrdí že jede na 100 metrů i po obyčejném UTP Cat5. Nicméně se balí do ethernetových rámců a ethernet po metalickém kabelu je dimenzovaný na sto metrů. Na větší vzdálenosti než 100 metrů už je to spíš klika že to jede beze ztrát rámců, ale nikdo to nezaručí. Polní telefony po tom pojedou klidně deset kilometrů. Jo a repeating paketů sice není nemožný, ale ani tak se na AES neděje. AES nepoužívá buffery na síťovkách. Co se ztratí, to přestane existovat. Ale musí se toho ztratit fakt už hodně, aby to bylo uchem poznat. Výhodou toho jsou latence přenosu v mikrosekundách.