Zvukařina.cz

zdarec aky navod potrebujes??? napis mi na genrot1@azet.sk a ja ti poradim

[quote="Hosť"]Som čerstvý majiteľ DCX 2496. Nemáte niekto český návod na obsluhu? Vopred ďakujem za zaslanie. Ondro.
Adresa: kucejo@gmail.com[/quote]

Som čerstvý majiteľ DCX 2496. Nemáte niekto český návod na obsluhu? Vopred ďakujem za zaslanie. Ondro.
Adresa: kucejo@gmail.com

Hele, a máš k té strmosti nějakej rozumnej důvod?
Já obecně žádný důvod, proč používat takto vysokou strmost nevidím, leda by to bylo ve specifikaci výrobce reprobedny.
U DCX2496 bych se trochu bál používat takto strmé filtry, protože nevím, jak kvalitně jsou implementovány.
Obecně platí, že čím strmější filtr, tím víc má nectností v propustném pásmu (zvlnění, až tendence k nestabilitě) a taky v nepropustném pásmu, kdy sem tam některé kmitočty zase vesele propouští s malým útlumem. Ale nikdy jsem DCX neměřil, tak nemohu posloužit něčím konkrétním.

Že neslyšíš nectnosti strmých filtrů, může být způsobeno kdečím, třeba se žádný problém neprojevuje, nebo to na tvých bednách není poznat, nebo hraješ styl, kde se to ztratí, nebo cokoliv jiného. A nebo prostě nestojíš o rovně hrající aparát s vyrovnanou frekvenční a fázovou charakteristikou...

[quote="Hosť"]DCX2496 funguje tak jak má, slabinu vidím jen v limitéru, který ale nepoužívám. Proč se to nemá přehánět se strmostí filtrů??...nerozumím. Nevslyším žádnou degradaci zvuku při strmějších filtrech ani ve srovnání s jinými a dražšími DSP.
Řeči "expertů" jsou sice hezký, ale nutno je brát s rezervou. Není nad vlastní rozum a zkušenost![/quote]

ja pouzivam tiez strmost 48ku na sub a 24 na sat...limiter som tiez skusal ked je to len jemne tak to nic zle nerobi ale ked ukazatel ide niekde na -6 tak vtedy to "chrapci".
u mna je jedine minus pri nastavovani eq ked sa tam nieco meni ale myslim ze nikto sa s tym nebude hrat pocas akcie..pripadne len na mixe s eq

Nevím, proč mají někteří "návštěvníci" takové nutkání dávat slovo expert do úvozovek. Ano, není nad vlastní zkušenost a někteří z nás toho opravdu měli v rukách a slyšeli hodně, jiní méně a někteří vlastně ještě skoro nic. Pokud někdo neslyší žádný rozdíl mezi DCX2496 a žádným lepším DSP (předpokládám, že to vůbec mohl porovnávat za vhodných podmínek), tak mu to sice věřím, ale současně ho lituju. Ušetří nějaké ty prachy, asi jako je ušetří ten, kdo nemá čich a chuť, ale co vlastně dělá na zvukařském foru, asi by našel vhodnějšího koníčka :-)
DSP jsme prodali mnoho set kusů, včetně asi 160ks DCX2496, nemám důvod ho shazovat, ale patří tam, kam ho umisťuje jeho cena.

H.M.

4 genrot1: Já jsem Tě nechtěl setřít, alespoň rozhodně nemám potřebu hanit Ti Tvůj aparát. Psal jsem Ti přece, abys to nebral jako nějakou urážku, ale Ty ses přesto urazil :( naprosto chápu, že jako "koníčkář", tedy člověk který se zvučením neživí (nikoli neživý, neživý je nemrtvola neboli zombie :roll: ) do aparátu nemůžeš a nechceš investovat statisíce - ostatně z těch levných věcí jsi například v reproduktorech vybral skoro to nejlepší, co se za dané peníze dá pořídit (je celá řada dražších boxů s horším osazením), takže věřím, že to nemusí hrát špatně. Fakt nemám důvod někoho "stírat" za to, že je chudej nebo něco dělá jen pro svoje potěšení na amatérské úrovni.

Setřít jsem Tě ale musel v tom smyslu, že rozhodně není pravda, co tvrdíš, že lepší komponenty nebudou hrát lépe. Budou. To, že Ty to na svém aparátu třeba nepoznáš, není směrodatné. A jestliže sám přiznáš, že jsi nikdy neměl postavené dva aparáty vedle sebe, tak bys tady neměl vykládat moudra o tom, že tohle či ono stačí a všechno ostatní je zbytečné a předražené. Uvědom si, že jsi zde na zvukařském fóru, kam se chodí informovat i lidé, kteří se pohybují v jiném "levelu" než Ty. To, že něco vyhovuje Tobě, není přece univerzální měřítko kvality. To je to celé.

Jinak přeju ať Ti to hraje co nejlépe a co nejdýl (mimochodem, třeba zrovna spolehlivost je něco, co "koníčkáři" neřeší, a přitom se za ni samozřejmě platí - ono je skutečně rozdíl, jestli aparát má po několik let odzvučit 40 večerů do roka, anebo jestli odehraje 150 akcí ročně).

DCX2496 funguje tak jak má, slabinu vidím jen v limitéru, který ale nepoužívám. Proč se to nemá přehánět se strmostí filtrů??...nerozumím. Nevslyším žádnou degradaci zvuku při strmějších filtrech ani ve srovnání s jinými a dražšími DSP.
Řeči "expertů" jsou sice hezký, ale nutno je brát s rezervou. Není nad vlastní rozum a zkušenost!

Rozdíl je hlavně v tom, že ty ještě svoje stanovisko budeš měnit, až naděláš nějaké ty zkušenosti, kdežto Martin Dušák opravdu nemusí, už je má. Jestli u zvučení zůstaneš, tak budeš ještě měnit i vybavení (a asi víckrát) a DCX2496 půjde pryč mezi prvními. Na co údajně zvučí chalani u vás na náměstí v tom není absolutně směrodatné, můžou to být mnohem větší chudáci, než tobě teď připadají. Možná prostě neslyší anebo je nezajímá, jak jim to hraje, což je asi nejhorší, co se může člověku od zvuku stát - profíkovi i amaterovi. Úplně zapomeň na to, že lepší DSP znamená "vyhozené peníze", to může vykládat jen někdo, kdo o tom opravdu neví vůbec nic.
Hifi bych zde vynechal, to je obor, ve kterém se dějou zázraky nepřetržitě a nic přece nemůže být větší zázrak, než vzít téměř nejhorší poloprofesionální DSP a pár primitivními zásahy do pomocných obvodů z něj udělat ten žádoucí hajend. Nikomu to neberu, ale asi by se mělo začít s něčím lepším, pokud ovšem jde o úroveň výsledku a ne jen maximální úsporu prostředků. Je celkem zajímavé, že v oboru drátů, izolací, jednoduchých elektromechanických prvků (přenosky, reproduktory) hifisti respektují přirozený vztah mezi cenou a kvalitou, kdežto u DSP nikoli.

H.M.

Chcel som povzbudit takych ako som bol ja co som si precital forum a povedal som si nikdy to nekupim ze to budu vyhodene prachy..planoval som miesto toho kupit od EV dc one.boli by to zbytocne vyhodene peniaze.potom som sa bavil z kamaratom a povedal mi ze tu u nas co zvucia na namesti koncerty a podobne somariny tiez to maju v racku.tak preco by som si mal ja ako clovek co sa tym nezivy ako ony kupovat nieco az taaaaaaaaaak kvalitne ked mi to ani vlastne nebude treba.za love radsej pokupim tracky.. ale ako si napisal funguje ? funguje! robi to to co ma ? robi....

Martin Dušák - MADMAX, expert skutečně je.Zvučil stovky a stovky akcí, na aparátech za desítky milionů,tak i na skutečně laciných věcech. Srovnání jistě má. No a nemít aparát za 20.000Eur není žádná hanba, každý není ochoten investovat tolik peněz,zejména pokud to dělá jen jako koníčka, jako Ty.Hloupé je to adorování DCX2496, ano funguje, plní základní funkce, zejména pokud se to nepřehání se strmostí filtrů, na přehrávání mp3 formátu asi dostačuje. Jenže ono by stačilo k Tvým bednám připojit třeba ten XTA procesor a byl by slyšet rozdíl, kvalitnější a dražší zesilovač by opět reproboxy pozvedl, byť limitem kvality by byl driver v satelitu. Ale opakuji, hraju na to ,na co mám a není to hanba,jen realita.

presne toto som čakal kedy sa ozve nejaký "expert" ako ty...co mi sprdne bedne repro a všetko co vlastne mam :D:D:D:D.....repraky eminence sú není profi trieda to mi je jasne ale určite to nieje taky low ako si to ty popísal.zosik mam american audio vlp 2500. mimochodom nezabudni napisat ze to je shit :-).
jedine rozumne co si napísal je ta veta ze mi to staci na moje ucely s tým suhlasim kedze niesom ziandy profik, nezivym sa tym a je to len moje hobby ked raz za mesiac urobim nejaku disko ci len nazvucim chalanov pri dnb. je mi jasne ze su bedne a aparatury za 500 000 tisic no naco mi to? na moje ucely mi to staci ale urcite to nieje ziadny low-cost.
Moj dj mix je moja numark ns6ka.ziadny cd technics za 5000..a ked sme pri cenach to co je drahsie nemusi byt lepsie .
Sledujem toto forum uz dlho a presne takto ako si ma ty chcel zotriet to tu stale funguje..kym nemam qsc a ine znacky "lepsie" znacky ktore sa vzdy odporucaju ked sa niekto spyta aky je vhodny zosik na xyz bedne, tak som uplna nula.aspon takto to tu ide.

To mně vždycky dojme, když se vyjádří někdo, kdo "iny processor v rukach nemal", testuje to na MPtroskách a na low-costových bednách osazených těmi nejlevnějšími použitelnými měniči. Ještě chybí, abys napsal, že zesilovače jsou Omnitronic nebo T-Amp a jak to skvěle hraje. Hele, neber to jako nějakou urážku: Věřím, že v Tvé sestavě by se výměna DCX za XTA426 zvukově nijak neprojevila, a rovněž věřím, že ta sestava hraje PRO TVOJE ÚČELY dostatečně dobře. Pochop ale, že to není ABSOLUTNÍ MĚŘÍTKO.

Pokud použiješ KVALITNÍ zdroj signálu (což není cd technics za 5000,-), KVALITNÍ zesilovač a studiové monitory tak za 30.000,- pár a budeš PŘÍMO PŘEPÍNAT tentýž signál skrz DCX a skrz dejme tomu XTA,teprve pak uslyšíš nějaké rozdíly, které budeš moci definovat jako takovým nebo makovým způsobem degradovaný charakter zvuku. Na "sluchovou paměť" se nedá nespolíhat! Takhle se to dělá, když chceš něco testovat tak, aby Tvoje závěry měly nějakou vypovídací hodnotu... kupříkladu můj řetězec je TEAC VRDS T-1 (samostatný CD transport bez převodníků, pův. cena někde okolo 32.000), DATka TASCAM DA-30II (v úloze převodníku, cena někde okolo 50t.), zesilovač TEAC AB-X10 (pův. cena maličko pod 50t. za 2x 100w, jeden z nejlépe hodnocených zesilovačů v této kategorii) a bedýnky MONITOR AUDIO PMC700. Samozřejmě, jsou to všechno starší stroje, takže také musí čas od času ke Karlovi Kourkovi (www.analogtape.cz) na kontrolu, změření, vyčištění a nastavení. Hodně se dá také poznat poslechem na DOBRÁ sluchátka - to je taková akustická lupa... a mimochodem, vím že ta moje sestava není žádný svatý grál a že na lepším zařízení budou chyby slyšet ještě markantněji. A nemuselo by být ani dražší, třeba takové aktivní studiové monitory ADAM S-1A by vyšly levněji než můj zesík dohromady s MA a hrají ještě o třídu lépe...

sorry, ale když nemáš s čím srovnávat, tak do toho prosím nekecej.

Tak isto sa musim pripojit k debate. nedavno som si dcx objednal prisiel mi, rozbalil som,prepojil s pc nastavil a fici mi to paradne...je pravda je iny procesor som v rukach nemal ale ja tam rozdiel nepocujem ziadny. repro mam EM kapa15lf a SELENIUM D220Ti v bedni raptor od Danu a subik RCF L18P400. songy mam pokupene v mp3 320 kbs...a fakt ziadny rozdiel nieje pocut. aj ked som to skusal jeden kanal zapojit cez procesor a druhy bez procesoru. podla mna to bola super kupa a urcite nelutujem aj ked som sa pred tym bal toho behrosa..nakoniec som fakt prekvapeny..to je vse odomna ..do zvucenia :-)

Ještě doplním, že ty doporučované baga 6u8 na 400V budou mít tak velkou kapacitu, že se může nachytat jednak všechen balast z okolí, ale vzniknou i přeslechy mezi kanály. Procesorová deksa i spínaný zdroj jsou nedaleko a koďany jsou ve "vylepšení" umístěny až za odporem, tedy v místě relativně vysoké impedance - o to snáze se může cokoliv nachytat...

Zkrátka uvedený způsob úpravy "go passive" zdá se mi nešťastným!

Aleši, asi si mě zcela nepochopil. Jednak předmětem činnosti "specializovaných" firem jsou i nátěry zdí, které odcloní 99% elektromagnetického záření (blbost už jen při srovnání plochy zdí, podlahy, stropu a oken, které nejsou 99:1), ale [b]díky "zbytkovému" magnetickému poli lze přesto používat mobily[/b]. Další specializovaná firma udělá koupelnu na klíč s plynovým bojlerem, přičemž nainstaluje nová, izolovaná okna a izolované dveře, čímž jaksi zapomene na ventilaci daného prostoru a výsledkem je jeden mrtvý. Takže tolik k mému automatickým srážení podpatků před označením "specializovaná firma". Navíc teorii obvykle znevažují ti, kteří ji v první řadě nerozumí (v duchu toho - je to blbost, proto tomu nemusím rozumět) ;-)

Pokud jde o avizovanou úpravu, nikde netvrdím, že lepší výstupní obvody neposunou zařízení jinam, jaklo u libovolného jiného zařízení i za několikanásobek ceny DCX/DEQ, neboť ty taková dražší zařízení mívají v nejlepším případě něco jako NE5534. Tvrdím, že ty kecy, co tam uvádějí, jsou bohapusté blbosti, které v podstatě vyvrací již ten fakt, že se zvuk po vyřazení OZ bude dát poslouchat. Jmenovitě tato část:
[quote]The IC is subjected to square wave signal. It over-oscillates at each attack, the width of this over-oscillation depending on the height of the step (difference between two consecutive datas) and on the compensation of the opamp (Q in end of band). The integrator (low-pass filter) which follows will add to the signal the same integration of the over-oscillations if they are except band. It is a considerable interfering signal. It is composed of carrying in Ft the operational amplifier modulated by Fdac and in amplitude by the difference between two values. A pretty nonlinear signal that the integrator brings back in the audio spectrum (the secrecy of the quality of the DAC without filter of exit?) . One transports a part of dynamic qualities of the amplifier of exit in the form of distortions in the audio spectrum.[/quote]

Za hifi se také velice často platí "stupidity tax", například za speciální stojánky pro kabely (zhruba 50 - 100 Eur za kus), protože kabel na zemi prostě nehraje.