Zvukařina.cz

[quote="MADMAX"]Obrovská výhoda MPX-1 je především v možnostech editace, lze měnit pořadí efektů v kombinaci, některé lze řadit paralelně či sériově... je to ovšem taky pěkna "makačka na bednu" , pokud si chcete vytvořit úplně specifický efekt, ne jen úpravu továrního presetu. (potřeboval jsem kombinaci delay/pitch shifter tak, aby každá ozva delaye byla přeladěná o něco hlouběji, a hrál jsem si s tím celý večer...[/quote]

Taky jsem strávil s MPX-1 hezké odpoledne a to jsem si stáhl i návod. Má hodně možností nastavení a uživatelského přizpůsobení, ze začátku je to složité jak mlátička. Ale pak si uložíš pár presetů, co hodláš využívat a jen se kocháš. Jen mě mrzí, že neumí ke každému presetu jeho A/B variantu, jen u některých.

já bych nespěchal - za 6.000 se dá koupit MPX 1, když máš trochu štěstí... =P~

Díky za vyčerpávající odpověď. To je to, co jsem potřeboval. Vidím to teda na MPX 500. Teď se na midi.cz jeden povaluje za 5500Kč

to dost záleží na typu efektu. Ono obecně záleží hodně na tom, co momentálně chceš a jak velké možnosti editace efekt nabízí (pokud teda máš možnost, čas a schopnosti na to se v presetech vrtat). Jinak jako bývalý majitel MPX1 a současný majitel PCM80 a častý uživatel PCM91 musím konstatovat, že některé reverby (např. JAZZ CHAMBER) zní na všech třech mašinách prakticky stejně, jiné jsou ale nenapodobitelné. Obrovská výhoda MPX-1 je především v možnostech editace, lze měnit pořadí efektů v kombinaci, některé lze řadit paralelně či sériově... je to ovšem taky pěkna "makačka na bednu" , pokud si chcete vytvořit úplně specifický efekt, ne jen úpravu továrního presetu. (potřeboval jsem kombinaci delay/pitch shifter tak, aby každá ozva delaye byla přeladěná o něco hlouběji, a hrál jsem si s tím celý večer... #-o ). IMHO MPX-1 je také dual-engine, dokonce osazený dvěma lexichipy - jeden lexichip dělá reverby a druhý všechny ostatní efekty.

moje rada je: Víc možností editace je vždycky výhoda. Display na kterém vidíš co právě děláš taky. takže já osobně bych dal přednost starší MPX 1, eventuálně MPX500 nebo 550 před MX řadou...

Podobá se zvukem MPX 500 s MPX1 ???

Souhlasím z KamilemV. Slyšel jsem jako posluchač. Do mixu a halu jsem se nehrabal. Je to jen poznatek z akce na které jsem hrál. Nechci hanit MX200.

Není to jen o míře zefektovaného signálu, ale i o ekvalizace vracečky (tady jsou mezi zvukaři obrovské rozdíly), rozprostřením ve stereoobraze... Proto je nutné srovnávat reverby na jednom aparátu při stejném nastavení.
Pak se teprv projeví míra syntetičnosti, nebo se ukáže, nakolik to bylo "rukama".
(poslední věta nebyla nikterak mířena na Jardu K., který se o syntetickém hallu z MX200 zmínil, je myšlena obecně)

Ono je to taky o tom, kolik toho do zvuku přimícháváš. Já mám tu zkušenost, že když podle mého ucha je dozvuku akorát, tak všem ostatním se to zdá moc. Takže to nastavím podle sebe, potom pisl uberu a většinou jsou všici spokojeni :D . Jinak si myslím že ani Lexikon nižší řady nikoho neurazí. MPX 1 je také můj sen. Ale jelikož koukám po digitálu Qu-16, tak možná za pár měsíců půjde většina outboardu na Aukro 8)

Nejsem náchylný na vzhled, ale na zvuk. MX 200 je taková trochu syntetická, ale použitelná. Neměl jsem si půjčovat MPX1. Teď abych šetřil o trochu déle. Jsem rád, že jsem neslyšel vyšší řady. To už by rodinný rozpočet nerozdýchal.

Copak, neladí design se zbytkem racku???

Tak po víkendu už vím, že MX200 v mém racku nebude.

Nemáte někdo srovnání mezi MX200, MX300 a MX 400? Jsou to velké rozdíly?

Lexicon MPX1 se dá koupit z druhé ruky za 6000,-
Kvalita efektů oproti MX je vyšší, ale ty zase mají dual engine - tedy lze dostat dva efekty z jedné mašinky.

Teď jsem o víkendu zvučil ve Vinařském Šenku v Přítlukách na jižní Moravě folkový festival s V-VERB PRO REV2496. Použít se to dalo, ale minule jsem měl MPX1 a ten byl přirozenější. Ve V-VERB PRO REV2496 jsem slyšel nějak trochu chemicky, ale hrál lépe než Alesis MidiVerb 3.

Kdybys chtěl slyšet MX200, Olomouc máš cca 30 km.