Zvukařina.cz

To já samozřejmě vím .

Expresivně jsem tím vyjádřil, že respektuji Vaše vyjádření, a beru v potaz i možnost že jsou někdy FBeQ potřeba i v PA. Jinak se teda snažím aby jich tam při live aplikacích bylo co nejméně.

Patso píše:Tak jo, tak do kaskády

... pockej, tos me nepochopil. Rek jsem ze ma smysl to v urcitych aplikacich pouzit, ale o smyslu pouziti dvou FBX do kaskady jsem se nezminoval. To je samozrejme kravina.

Ty plovoucí by měly možná smysl, pokud by šlo pouze o mluvené slovo a věděl jsi že tam nebude žádný zvukový podklad, basová linka apod, to ti prostě pak stáhne a kur.. zvuk. Když už, tak jsem zastánce před vystoupením pohledat frekvence, kde je největší riziko vazby, ty vyříznout napevno sabinou a plovoucí mám vypnuté, nedělalo to dobrotu. O tom že je taky potřeba mít perfektně vyladěno PA, kvalitní nádobíčko , mikrofony atd, to je jasné..

Tak jo, tak do kaskády

Mmno Patso ty taky nedelas muzkaly kde je centralni cluster zavesenej nad jevistem a do nej poustis zvuk z kondenzatorovejch kulovejch mikrofonu ctyriadvaceti lidi, kteri pobihaj osm metru dole pod nim. Tam se ti par notch filtru bude jiste hodit. A ted jeste nedej boze kdyz mas pul metru nad tim clusterem po cely dylce jeviste hlinikovej (tzn. odrazivej) podhled.

Jeste stesti ze divadlo nemusi hrat zpravidla tak nahlas jako se hraje u bigbitu.

Aha, tak buď mám fakt dobrý aparát, a nebo strašný štěstí, protože jsem to nikdy nepotřeboval.
Ještě mně napadá, že .... ne tak dobrej zase bejt nemůžu .

Jednu Sabinu ale v systému mám, to zase jako jo.

Mimochodem, proč vlastně používáte FBQ na PA?

... protoze porad jsou na svete mikrofony, aparaty, zpevacky a prostory kde je serie rozumne nastavenejch notch filtru jedinej zpusob jak udrzet system na hranici stability.

Tak se asi prozatím shodneme na tom, že pokus se seriovým dublováním efektů je kravina.

Mimochodem, proč vlastně používáte FBQ na PA? Není to opravdu hovadina? Vždyť mě nepotkal za 10 let zvučení ( proti spoustě z Vás jsem žabař, vím to ) snad ani jednou nápad a potřeba to používat?!

(( Martine - to si myslím že není zase tak moc OT, ne?, Zakladateli topicu by to mohlo taky leccos osvětlit...))

Když si trochu ujasníme, co lze považovat za dobrý aparát a co vlastně bývá příčinou vazeb, tak by jsme se určitě shodli všichni.

Ale to je do jiného vlákna...

Ale jo, o tom se nepru, to mas pravdu. Jen bych nerad aby tady zase vznikalo nejaky hospodsky dogma na zaklade takovyhleho planyho prohlaseni bez dalsich souvislosti.

Hehe, dobře, samozřejmě že pískají všechny, nebo to alespoň lze zařídit.
Při dobrém nastavení dobrého PA ale i tři decibely pořád znamenají dvojnásobek .

Patso píše:Dobrý aparát prostě nepíská, hotovo.

... to je zase prohlaseni . Piskaj vsechny, fyziku neoblbnes! Nicmene mas absolutni pravdu v tom, ze dobry a spravne dimenozvany aparaty piskaji o poznani pozdejc.

No jo, s Martinem se dělá jedna radost

Je to tak, já mám na holírnu GX5 + EM151kit + GL2200 a nepíská nic, i když šéf hasičů (s D5) pobíhá před bednama.

To samé, ale s GIG 12 DAP AUDIO, je generátor FB.

Nepodceňovat preampy !

No přesně, jak Blaha tak Honza upe přesně tak. Rovnej aparát a dobrej mikrofon a 2parametrický mix musí stačit. Prostě musí.

Tímto děkuji za školení Martinovi Poštovi, který mi bez milosti vyházel všechny EQ z odposlechových cest a ukázal jak zvučí frajeři v betonové kostce jako je mala stage na Flédě.

Od té doby skutečně i muzikanti slyší i při mém zvučení všechno co mají i bez eq a BEZ FEEDBACKU.

Dobrý aparát prostě nepíská, hotovo.