Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
-
- Reklama
Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Ahoj, zvažuji koupi GEQ. Narazil jsem na tyto dva starší modely, které se mi poměrně zamlouvají. Chtěl bych se proto zeptat Vás zkušenějších jestli s těmito modely máte zkušenost popřípadě který z těchto dvou by jste mi doporučili. Použít ho chci na "šavli" v případě frekvenčně problémových signálů kdy mi zkrátka parametrický eq nestačí.
Předem děkuji za odpověď
Předem děkuji za odpověď
- Zdeněk Prodance
- Uživatel
- Příspěvky: 4039
- Registrován: pon 18. dub 2011 11:17:46
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Tím PEQ myslíš nějaký konkrétní výrobek, který tam máš zainzertovaný nyní anebo prostě jen běžné semiparametrické EQ mixu ? 2x15 volíš proč, potřebuješ rovnou dva kanály nebo si myslíš, že 2/3oktávy stačí, případně jde jen o peníze/prostor ?
H.M.
H.M.
Prodance, http://www.prodance.cz
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Tím PEQ jsem myslel semi parametrický eq mixu. 2x15 jsem volil z toho důvodu, protože jsem myslel, že to bude stačit. Měl bych rovnou dva kanály a vychází levněji. Myslíš tedy že se na to hodí více 1x30 nebo 2x30 GEQ nechám si úrčitě poradit.
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Urcite 30 pasem. I u 30 se obcas stane, ze bys potreboval vyriznout zrovna 730Hz a je tam 630 nebo 800, takze o to vic musis tech 800 stahnout. Nebo ti piska 2200 a mas tam na vyber 2000 nebo 2500. S 15 pasmy by ss vubec nechytal.
SiEx3, X32r, IG4T, EV, Turbosound etc.
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Děkuji za rady. Po chvíli hledání jsem narazil na bazarový DBX 1231. Ten by snad měl být pro mé potřeby dostačující. Nejdříve jsem objevil DBX 231S, ale ten podle některých příspěvků zde dost šumí.
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Tak bazarový DBX 1231 je už bohužel prodaný. Myslíte, že by DBX 231S byl na insertování použitelný? I když údajně šumí.
- TomasVv
- Uživatel
- Příspěvky: 1215
- Registrován: pon 25. čer 2007 21:19:01
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
DBX 231S jsem dlouho používal na monitory, takže napřímo ti neřeknu, nikdo si ale nestěžoval. Pokud to bude za pusu a nebude vyhovovat na insert, můžeš jej používat aspoň na ty monitory.
Jinak samozřejmě platí: čím lepší, tím lépe.
Jinak samozřejmě platí: čím lepší, tím lépe.
Dělám, co mě baví.
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
No graficky ekvalizer na klice neni uplne bezna vec. Normalne se dava na groupy, auxy, jine vystupy.. To mas mix, ktery ma nedostatecny pocet pasem EQ na klice?
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Mám A&H GL 2400 korekce má výborné jen se poslední dobou setkávám s tím, že u některých nástrojů na eq mixu vyberu nechtěné frekvence, ale pak už se signálem nemohu dál frekvenčně pracovat jak bych potřeboval tak mě napadlo pořídit na tyto případy jeden GEQ kdy nechtěné pásmo jednoduše vyberu GEQ a zbytek doladím na mixu.
- Zdeněk Prodance
- Uživatel
- Příspěvky: 4039
- Registrován: pon 18. dub 2011 11:17:46
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Ono by to chtělo těch pásem PEQ více a to mají na šavlích jen opravdu drahé mixy (na běžných jsou 1-3 semiparametry) anebo až digitály. Zainzertovat GEQ anebo i plnohodnotné PEQ je na místě, když nic jiného, tak si člověk vyzkouší, jestli to vede k cíli a dát ho v signálové cestě někam jinam může snadno kdykoli. Mně se na to zdá lepší PEQ, ale většina zvukařů si víc oblíbila GEQ, asi kvůli té názornosti. Ono ale i s třetinooktávovým GEQ se nedá nic moc přesně trefit, protože ty kmitočty jsou pevné, proto by PEQ na stejnou práci stačil zhruba pětikanálový. Zkus si aspoň půjčit oba typy a vyzkoušej si, co ti líp sedne.
H.M.
H.M.
Prodance, http://www.prodance.cz
Re: Klark-Teknik DN332 vs Rane ME15B
Děkuju moc za cenné rady, určitě to vyzkouším.