Aktivní repro RCF - 4PRO 4001-A

Robert · Příspěvek od **Robert** » stř 11. bře 2015 11:27:37

Mám možnost koupit tyto bedny, ale ne předem vyzkoušet a příp. porovnat. Chtěl bych se zeptat na vlastnosti a parametry těchhle beden. Mám a znám 422A a zajímá mne, o kolik a jak bych si tímto mohl polepšit a subjektivní srovnání s dosavadníma 422. Podotýkám že oboje je ještě vyrobeno v Itálii.

KamilV · Příspěvek od **KamilV** » stř 11. bře 2015 13:23:47

To je trochu odvaha... To si je necháš naslepo poslat na inzerát?
Parametry a vlastnosti máš tady: http://www.prodance.cz/data/attachments ... 4001-a.pdf
4001 jsem neslyšel, obecně řada 4PRO byla celkem povedená, 4PRO 6001 hraje na ucho moc hezky, ale konstrukčně je někde trochu jinde, než ta 4001, což může být ve zvuku dost rozdíl.

422ky mají 1,4" hornu, což je fajn a jen tak bych se toho nezříkal.
Za kolik je chceš koupit?

Zdeněk Prodance

Má to zvukové výhody všech podobných třípásem, 4PRO je vyšší řada, takže pomoci by sis měl i když ani ART422-A není díky 1,4" driveru žádný průměr. Ovšem pozor na stav, komplikovanější a dražší bedna může mít náročnější servis a někdo se mu může prodejem chtít vyhnout. Jako zajíce v pytli bych to rozhodně nekupoval a čím zajímavěji vypadá cena, tím bych byl podezíravější. Není to věc, které by se někdo lacino zbavoval jen proto, že už ji nějakou dobu má a omrzela ho, RCF za ni v sortimentu ani přímou náhradu nemá...

H.M.

Robert · Příspěvek od **Robert** » stř 11. bře 2015 20:43:56

Bedny byly údajně provozovány jen v domácím prostředí. Prodávající chce 15000,- Kč za kus, což není moc, ale není to taky zadarmo. Všiml jsem si, že zařízení tohoto typu neztrácí na ceně časem, ale je to víc o stavu. A pokud by byl trend jako v automobilovém průmyslu tak vysoká kvalita už byla a jde to víc a víc do komerce. Měly by být v perfekt stavu, ale asi pokud dotyčný bydlí v paneláku toho moc nevyzkouším. 422 určitě nedám. Jsou lehké a hrají dobře. Ale je ve mne stále taková nostalgie, že třípásmo a dřevěná bedna by měla hrát na ucho příjemněji než plastový byť dobrý kompakt, i když se víc nadřu při stěhování.

Robert · Příspěvek od **Robert** » ned 29. bře 2015 19:44:12

...tak je jedna bedna doma. Jakmile budu mít čas a podmínky, provětrám jí. Pochází od Prodance a původně byla kupována jako odposlech pro DJ, ale kvůli rozměrům a hmotnosti se usídlila v obýváku. Dole jsem ale čekal hnízdo na stojan, ale je tam jen plechová záslepka. Technická pro Zdenka. Jaké to má konce (v popisu jsem dočetl cosi o H a to neznám), ... a zdroj? Je to klasika nebo pulsní?

MuFiozo · Příspěvek od **MuFiozo** » ned 29. bře 2015 21:13:18

někdo koukal na aukro... jen má jen 1ks

Robert · Příspěvek od **Robert** » úte 14. dub 2015 9:15:31

Zdenek se nevyjádřil, ale už vím - koncový stupeň H je v principu AB s proměnnou velikostí napájecího napětí kvůli nižší spotřebě při malém výkonu a tak bych k tomu odhadl pulsní zdroj, který se snáze řídí. Napadá mne otázka, proč zvolili H ? Model 3031 a i vyšší 6001 jede v D, je 4001 zastaralejší konstrukce než výše jmenované? Co trvanlivost? Na 3031A se opodál řešil vyhořelý zdroj, ... je starší 4001 udělaná lépe? Zvukově je 4001 dobrá, zvládá jet díky rozložení výkonů i bez subbasů a řekl bych, že to tak i bylo konstrukčně zamýšlené, ale více hodnocení dodám až v průběhu léta. Nyní vím, že je dost těžká na tahání když je člověk sám.

Zdeněk Prodance

Nějak mi to uniklo, nejsem si na 100% jistý, co má právě tato bedna, ale nejspíš stále úplně klasický zdroj s toroidem a dvěma úrovněmi napájecího napětí pro tu třídu H (je jen na basech a středech, pro výšky stačí AB z té nižší úrovně). Kolem těch tříd bývá trochu zmatek, hlavně se zaměňuje H a G, teoretici je označují opačně než praktici (nevím proč), takže pokud je někde u zesilovače napsáno H, tak skoro s jistotou je mezi oběma úrovněmi napájení (nebo i třemi, podle modelu) přechod skokový, plynule proměnné napájecí napětí konce je spíš označováno jako G třída. Není tak docela pravda, že to šetří spotřebu jen při nižších výkonech, ono ji to šetří stále, někdy víc a někdy míň. Není to moc dobré přirovnání, ale nabízí se převodovka v autě, bez které by při rozjezdech výkon motoru především ničil spojku a gumy.
Neřešil bych žádné porovnávání lepší/horší, klasické zdroje a konce jsou obvykle když ne spolehlivější, tak aspoň opravitelnější a termín "zvolili" vůbec nemusí být na místě, prostě někdy bylo k dispozici jako optimální technologie něco a později něco jiného.

H.M.