Zvukařina.cz

exxxi: Tohle se elegantně řeší setřásáním. Učím to bedňáky jako jednu z prvních dovedností. Po koncertu se chytne kabel za XLR "samečka" a třese se s ním, dokud se elektrony opět volně nerozprostřou po celé délce.
Někteří bedňáci třesou "samečkem" obvzláště rádi...

MADMAX píše:Páááni, a já vždycky myslel, že to dělá nějaké elektromagnetické pole, které se indukuje do snímačů!!!

Kde pak magnetické pole stáčí ten laser - světlo je přece el. mag. vlnění. Taky je dobrý CD
ČKD na konci skosit a natřít zeleným fixem. A pak samozřejmě dát do mrazáku to nějak tak zdrcne k sobě ty jednička a nuly...

NAPISTE UZ KDOSI NORMALNE JASNY PRISPEVOK, A NIE SI TU LEN NEJASNE "SRANDY"
DAKUJEM.

OK, používej cokoliv na cokoliv, je to jedno.
Ještě jsem neviděl tak velký světelný park, že by neběhal s mikro. kabelama a vyžadoval přímo DMX kabely.
Zrovna tak jsem jednou tahal mic. od basy DMX kabelem a taky to šlo.
Nějaké postižení šumem se samozřejmě nekoná.

Dakujem, ze pokial to ma dobre konektory, a nezaoxidovane, a neni "zlomeny" kabel, tak to funguje (tiez som mal uz nejake prehodene, dokonca aj tie pocitacove kable pouzivam

Tomáši, až do 12.8. byly všechny příspěvky vážné a k věci. Téma se prakticky vyčerpalo, nevím co dalšího bys tady ještě chtěl o kabelech číst. Pokud ty víš, tak se normálně zeptej, jistě ti opět někdo normálně odpoví. Nejen tady to občas prostě přejde do něčeho, čemu by se asi dalo říkat test inteligence nebo třeba základů techniky nebo smyslu pro humor, protože je to nejspíš taky potřeba. Brát vážně nesmysly a donekonečna každému, kdo není ani ochoten (natož schopen) si cokoli přečíst, připustit, pochopit nebo se dokonce naučit, trpělivě vysvětlovat, jak moc je vedle, není nejefektivnější metoda. Smích i výsměch mají svůj účel.

H.M.

nie vsetko mi bolo jasne ako humor, no asi nemam chapanie humoru ako ostatny,

No a este ma napadlo, ze sme tu nepisali ako tie magneticke polia ovplyvnuju cesty v multikabli, ked jednou alebo dvoma popri zvuku potiahnem aj dmx cez multikabel (ked sme uz pritom humore)

Dakujem.

No vidíš, tomuhle bych se zase při nejlepší vůli nedokázal zasmát já. Lidé jsou různí, proto je ten test trochu složitější. Někdo prostrčí kuličky kulatými dírami a kostičky hranatými a někdo se při tom víc nadře, ale taky ho udělá.
Pouštění DMX po páráku se tady řešilo několikrát, je to celkem běžná praktika, se kterou nemusí být potíže, ale zase by nikdo neměl být překvapený, když přece jen něco z něj uslyší z beden. Roli může hrát třeba konstrukce a způsob stínění a jeho propojení, "kvalita symetrie" jak u DMX, tak u analogového zvuku (dejme tomu CMRR i pro vyšší kmitočty a na druhé straně stav vysílače a všech přijímačů RS485 u DMX). Rušení opačným směrem je za normálních okolností nepravděpodobné.

H.M.

Když jste u tý zvukařský duchařiny, to bych vám mohl vyprávět, co jak se vzájemně digitální sígnály HDMI ať už přes klasický kabel nebo balík UTPčék ovlivňují v jednom racku nebo co to dělá s bezdrátama
Nebo kterak různé bludné proudy dokážou "ovládat" nebo umrtvit digitální techniku, ať už je to zesík, různé převodníky atp.

To by ti různí Isaakové a Coulombové záviděli...

Mě zdroj ze etehernetovýho POE switche ovlivňoval v jednom racku AES/EBU... Pomohl síťový filtr před ten SW, pořádně uzemnit rack - 10 Cu kabel přímo do rozvaděče a trafíčko mezi AES/EBU zařízení a PC...

Taky dobrý , co to bylo za switch?
Potrebuji ted nejaky 8-mi port koupit, tak abych se mu radsi vyhnul V planu mam Ubiquiti nebo Cisco.

Ondráš píše:Taky dobrý , co to bylo za switch?

ZyXEL 24 gigabitových portů, POE - špatně udělaný spínání zdroj

Diky za info, ja si vybral asi tento: http://www.cisco.com/c/en/us/support/sw ... model.html

trochu OT
No my sme sa tiez vo firme smialy ked nam jeden Hifi typek hovoril ze sme mu opacne naletovali menic v sluchatkach. Logicky, fazove nezrovnalosti vznikaju scitavanim signalov vo vzduchu medzi bednami a uchom, tak ako mozu vznikat, ked sa nemaju kde scitat (pri sluchatkach). No ked sme to skusali, uz sme sa tomu nesmiali. Ono to je fakt dost brutalne pocut ten rozdiel a dodnes neviem ako je to mozne.
Ale zmagnetizovane kable a CDcka to je uz ina kava. Aj ked od tej prihody so sluchatkami som opatrnejsi.
koniec OT

V hlavě se nemusí oba signály sčítat, protože hlava má pro každý z nich extra sensor a umí vyhodnotit nejen amplitudu, dokonce tu možná ze všeho nejméně, protože je poměrně nedůležitá pro přežití, kdežto co nejpřesnější určení směru je nutná podmínka adekvátní reakce. Je celkem zajímavé, že si evoluce u nejdůležitějších smyslů vystačila jen s jedním párem senzorů, technik by jich asi musel použít víc, ale obešla to omezení celkem elegantně. Asi by to znamenalo takový skok, na jaký se postupné krůčky nezmohly (i když senzorů jednodušších typů máme spousty kusů). Něco jako třetí oko myslím existovalo, ale o uchu jsem zatím neslyšel, tedy krom reklamních a jiných pindů.

H.M.