Stránka 1 z 1
Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: pon 08. črc 2013 16:32:39
od vitek_cz
Ahoj,
jsem nyní před investicí do nových prodlužovaček. Použití na pódiovku, aktivky jako odposlech. Zesilovače nikoliv, ty mám u rozvaděče z třífázu. Už jsem byl rozhodnutý, ale jeden kamarád světluška mě opět znejistil. Chtěl jsem původně vše dělat z 3x 2,5mm. Ale pak jsem jednoduchým výpočtem zjistil, že je to nejspíše zbytečné. Tak jsem se rozhodnul, že z 2,5mm udělám jenom delší kabely (2x 20m), co jsem měl v plánu. Ostatní z 1,5mm. A ten kamarád mi řekl, že by se nebál udělat ani ty 20m prodlužovačky z 3x1,5mm kabelu. Můžete mi, prosím, napsat, jak to máte kdo udělané? Co byste doporučili?
Celkově chci dělat prodlužky za 100m kabelu, tedy rozdíl v ceně mezi 3x 2,5mm a 3x 1,5mm je poměrně značný.
Jinak kabel jsem vybral nakonec Titanex.
Díky V.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: pon 08. črc 2013 18:21:01
od blaha
Zhruba to ber 1,5mm - 10A, 2,5mm 16A
Pochopitelně délka se podepisuje, ale ne tak jako cívka na bubínku.
A mám schválenou prodlužku někde z Hornbachu 40m/16A 3x1,5mm s tepelnou pojistkou a pokud ji nechám rozmotanou není problém, drží už asi 10let, i na stavbě baráku, akorát se mi už na ní povedlo ustřihnout nůžkama na plot koncovku

.
Na zvuk bych se 3x1,5mm nebál, na světla bych řešil 3x2,5mm hlavní přívod pro 16A, pro míň klidně taky 3x1,5mm.
Dokonce mám hlavní přívod 5x2,5mm 50m a nějakejch 10kW mi to zvládá taky v poho, akorát když se nechá cívka (velká oka) tak trochu po akci hřeje, ale nic zásadního.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: pon 08. črc 2013 22:42:26
od vitek_cz
super, diky moc za reakci. Takto mi to staci.
V.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: úte 09. črc 2013 15:56:31
od Pavel Sedlák
Hraju často s konfigurací RMX5050/4x MT18SUB/X + RMX2450/MT2122.
Na přívodu 5x 2,5mm/50m to nemůžu optimálně vybudit ani omylem.
Ještě víc náročný je RMX4050HD, který taky uhraje víc, když má z čeho.
Na 5x 4mm jede normálně.
Můj závěr je, že na přívod 2,5mm/50m bych venku hrát nechtěl...
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: úte 09. črc 2013 16:28:23
od blaha
To bych neřek, že to může být až tak zásadní. Nějak jsem to nikdy výrazně nepocítil.
Je pravda, že jsem to měl na akci někde o 2x1,5kW zvuku a 8kW světel (stále svítících).
A je pravda, že na "velkej" aparát (cca 12kW zvuku a 20kW světel) máme už 63A přívod, rozvaděč a kabel 5x10mm.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: úte 09. črc 2013 18:36:39
od Pavel Sedlák
Pokuď se to "šimrá" pak to asi znát nebude, bigbít pro 500 lidí venku ale trochu páry potřebuje a to už cítit je.
1,5 vlastně ani nemám, z 2,5 mám 7m prodlužovačky pro nástrojovku.
Světla nedělám, takže netuším, čím se to osazuje, ale držel bych se doporučení.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: úte 09. črc 2013 19:26:07
od Zdeněk Prodance
Spočítat odpor a z něj úbytky, z nich pokles výkonu. Vzhledem ke krátkému času, kdy se můžou zdrojové kondenzátory nabíjet, jsou ty proudy opravdu dost velké a druhá mocnina u výkonu pak dělá svoje. Navíc to samozřejmě celé "změkne" a to bývá hlavně na basech slyšet víc, než samotný pokles výkonu.
H.M.
Re: Prodlužovačky 220V, průřez 1,5 mm nebo 2,5 mm?
Napsal: úte 09. črc 2013 22:18:14
od Pavel Sedlák
Ano, změkne je ten pravý výraz.
Zkoušel jsem na stejné pozici také PL340 a vypadá to podobně - 2,5mm na padesáti metrech basům nevyhovuje, 4mm jsou OK.
Rozdíl je, že u 5050 je dřív znát "gumovatění" , PL340 "upadne" v podstatě bez výstrahy.
Zajimavé je, že konstrukce zesilovače nejspíš hraje velmi důležitou roli - zesilovač 4x 700W od T-Amp způsobil poblikávání celé větve mnohem dřív, než 5050/4050/PL340 a to nedával ve špičce zdaleka tolik výkonu jako zmíněné QSC (měřeno na svorkách bedny).