EAW KF394NT - zkušenosti?

patress · Příspěvek od **patress** » stř 25. čer 2014 18:16:59

mám dotaz

kf394nt EAW

da se to nekde poslechnout v čr?

mám zajem to kupovat. ale nevim jak s kvalitou. atd.

nikde nic není o tom

díky

Zdeněk Prodance

Poslechnout v porovnání s hromadou dalších beden ve venkovním prostoru sis to mohl na nějakém našem Demo v Houštce, naše kusy (máme teď skladem jen KF364NT) jsou v pobočkách Brno a Bratislava, v Praze je jejich pasivní verze. Prodáno je dohromady pár desítek kusů, kde přesně hrají nevím, možná se někdo ozve. Kvalita EAW je obecně velmi vysoká a u řady KF mimořádná, po všech stránkách, to nakonec asi každý zájemce právem předpokládá. Co a kde jsi chtěl najít ?

H.M.

EAWfun · Příspěvek od **EAWfun** » ned 29. čer 2014 16:55:09

Jak je to s kombinovanim 364 a nebo 394?
Respektive jake mate zkusenosti vedle sebe?

Zdeněk Prodance

Já se netajím tím, že pokládám za optimální vedle sebe používat pokud možno shodné bedny (samozřejmě myšleno v tom samém pásmu), ale toto je případ, kdy jen samotný horizontální úhel není velkou překážkou a samozřejmě naopak je někdy důvodem, proč různé modely téže řady použít (běžně bývají širší downfilly, protože publikum z jejich úhlu pohledu opravdu sahá do větší šířky, než z beden nad nimi a naopak pro horní řady line array se lépe využije speciální užší verze - tak vznikly z KF730 novější KF737). Pokud jde o nějaké konkrétní použití, můžeme i takovou smíšenou dvojici předvést v daném prostoru, chce to se ozvat prodejně.

H.M.

Návštěvník Tom

A nějaké doporučení při výběru ? Myšleno mezi KF364NT a KF394NT ? Je rozdíl "jen" ve vyzařovacím úhlu ? Takže jeden typ bude hrát víc do dálky a druhý víc do šířky ? Jak velký to je v reálu rozdíl ? děkuji

Zdeněk Prodance

Ano, rozdíl je pouze v jednom z vyzařovacích úhlů. Předpokládám, že představit si nebo i namalovat na zem pravý úhel a vnitřní úhel rovnostranného trojúhelníka není pro nikoho problém, poláry apod. jsou v datasheetech. Obvykle se 90x40°pokládá za optimum pro pokrytí celého běžného prostoru jednou bednou na kanál (tedy dvě bedny pro stereo, tři pro kino) a užší úhly se používají spíš pro zdvojení, ale pokud se hraje v nějaké nudli na délku, tak je kvůli nežádoucím odrazům lepší užší bedna.

http://eshop.prodance.cz/Files/kf364nt_SPECSHEET.pdf
http://eshop.prodance.cz/Files/kf394NT_SPECSHEET.pdf

H.M.

Tomik · Příspěvek od **Tomik** » ned 27. črc 2014 12:06:02

Jansy - dik.

A jeste jak moc je nezadouci, kdyz dochazi k prekryvum?
Jsou akce kde je hubeny dlouhy proctor tzn ideal pro 60ku a pak mista kde se hraje na sirku a tim padem 90ka. TZN vzit 90ku a pri dlouhem hubenem prostoru dojde k prekryvu ....

dik

Zdeněk Prodance

O jakém počtu beden mluvíš ? Pokud bude jen jedna na stranu, tak nepůjde nikdy o žádné (myslím nežádoucí, protože aby se překrývala levá s pravou je ve stereu nezbytná podmínka funkce) překrývání, pouze o odrazy od stěn (pokud existují a odrážejí) a to je něco úplně jiného, protože ty jsou vždycky zpožděné natolik, že je mozek vnímá právě jako odrazy, tedy informaci o existenci stěny (stropu, podlahy...) tam a tam. Taky umí škodit, například na srozumitelnosti, ale současně zařizují už víceméně konstantní úroveň všude zhruba za poloměrem dozvuku, kdežto venku, bez nich, stále klesá s druhou mocninou vzdálenosti.

H.M.

Tomik · Příspěvek od **Tomik** » pon 28. črc 2014 21:54:08

2ks na strane - 4ks celkem. Sorry ze jsem to nenapsal jasne.

Zdeněk Prodance

Pokud bych chtěl používat obvykle dvě na stranu, tak bych asi volil spíš ty užší, bude to pravděpodobně častěji "sedět" než dvojice širších a současně to zahraje trochu dál. Přesněji řečeno musel bych si umět třeba na základě rozboru míst, kde se skutečně hraje nebo bude hrát a zkušeností s nimi zdůvodnit opak, protože toto je jaksi "přirozená volba".

H.M.