Stránka 1 z 5
fbt vs. rcf
Napsal: ned 07. dub 2013 23:09:45
od pepan09
Nazdar zvukari.
Strasne by ma zaujimalo ako su na tom v porovnani tieto dve italske znacky. Neporovali ste niekto? Napr . Ak zoberiem 2x 18 basy citlivost fbt je 145 rcf 141 db a cena asi rovnaka. Co poviete?
Re: fbt vs. rcf
Napsal: ned 07. dub 2013 23:49:26
od blaha
Napiš jaký bedny porovnáváš
Re: fbt vs. rcf
Napsal: pon 08. dub 2013 21:08:43
od pepan09
Sub 8006 AS vs. Mitus 218SA
Re: fbt vs. rcf
Napsal: pon 08. dub 2013 22:21:34
od Zdeněk Prodance
Pepane, fakt ti někdo musí vysvětlovat, jaká pitomost těch 145dB je ? Vážně věříš na pohádky a především na ty, kde menší a slabší a lacinější bedna vždycky zvítězí, asi proto, že se s pohádkovým dědečkem rozdělila o buchty na své první cestě z pece do světa ? Je ti jasné, že jako dlouholetý zástupce RCF i B&C ti asi můžu zcela zodpovědně potvrdit, že 18" obou firem jsou a budou vždycky ve víceméně stejné kategorii ? Že ani jeden nezíská 4-5dB navrch pouhým namontováním do basreflexové bedny jakékoli značky ?
Máš představu, co to je 145dB ? Jestli ji někdo nemá, tak to je obrkravál, který teoreticky vydá jedna bedna o velmi slušné citlivosti 100dB/W ve vzdálenosti 1m a při nakrmení zesilovačem o výkonu 31,6kW. RCF je trochu skromnější, zesilovač by stačil "jen" 12,6kW, přesto ani tuto hodnotu nemíním obhajovat...
H.M.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 17:32:53
od PeterKE
FBT Mitus 218SA mam 4x a je to fakt nieco. Mal som moznost porovnat Mitus a tu 8006 vedla seba a bolo to uplne jasne v prospech FBT. Neviem preco ale tie nove RCF isli strasne kvalitou dole. Tie stare hrali fajn. Asi sa deje u nich presne to co u Mackie pred casom. Je to podobne ako ked ste si dali na jednu stranu Mackie SRM450 made in italy a na druhu novu SRM450 V2.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 19:56:55
od Zdeněk Prodance
Pleteš hrušky s jablky a abych byl upřímný, tak ti ani nevěřím, že jsi něco takového 1:1 srovnával. Mackie přišlo kdysi dávno o možnost osazovat RCF repráky (respektive dokonce vyrábět celé bedny v RCF) a tím šla opravdu kvalita (ale současně i cena) značně dolů. RCF v žádné podobné situaci není a k žádnému podobnému zlomu nedošlo, je tam naopak postupný vývoj, v průměru rozhodně k lepším bednám. Já naprosto chápu, že má každý potřebu si svoje chválit, ale mohl bys míň tlačit na pilu, zvlášť jako naprostý nováček zde. Ono nějakou dobu trvá, než se zjistí, jak jsou čí informace spolehlivé a kde jsou jeho limity. Zatím akorát házíš velmi silnými vyjádřeními, to je asi nejsnadnější ze všeho.
H.M.
Takže jsem se podíval na tvoje dílo zde. Je to ještě horší, než jsem si myslel. Čtyři příspěvky celkem, z toho jeden inzerát že prodáš FBT, ve zbytku vesměs jen reklama na FBT a snaha kvůli tomu poškodit RCF. To je opravdu velmi slabé i na amaterský marketing.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 21:44:04
od PeterKE
Ha ha ha... tak som si pozrel aj ja tvoje prispevky. O reklame a presadzovani svojej znacky by som pomlcal v tvojom pripade. Ja som si kupil to co ma presvedcilo svojou kvalitou, ty zial musis chvalit to co predavas.

asi by si sa mal zdrzat komentov aby si nebol tu na smiech. Ale aj tak ti dakujem za koment. P.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 22:28:35
od Bohumil
...PeterKE este nic a uz si na smiech...

Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 22:42:05
od Zdeněk Prodance
Tak teď ti zase nějak nemůžu uvěřit, že bys přečetl všechny moje příspěvky a už vůbec ne, že je ti právě teď do smíchu anebo že mi skutečně děkuješ za to, že jsem si tvé aktivity tady všiml a okomentoval ji. Já jsem aspoň nikoho takového za celý život nepotkal...
H.M.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: stř 02. črc 2014 23:38:32
od PeterKE
Nie som tu preto aby som si chvalil nejaku znacku alebo nieco podobne. Koho si stretol a koho nie ma nezaujima a vobec to netuzim riesit. Tuto stranku sledujem uz roky ale nikdy som nemal potrebu reagovat. Az teraz ma kolega presvedcil ze ked davam inzerat tak ho mam dat aj tu. ( ze je tu dobra cielova skupina) preto registracia az teraz. Takze aj tvoje prispevky sledujem uz velmi davno. Proste chvalis len to co predavas. Preto tvoje komenty ako casto citam nikto neberie vazne. Mne na znacke vobec nezalezi, dolezite pre mna je ako urcity produkt hraje (funguje). Vobec nemam nic napr. proti RCF maju vela produktov ktore su super ale konkretne tento basak v porovnani s Mitusom je ovela slabsi. Ked to porovnavat tak mozno s RCF TTS28-A. V klube v Madarsku na dlhodoby prenajom mam 2ks RCF TTS18-A + TT25-A a uz roky idu super. Ale trieda SUB 8003, 8004 a 8006 a ART MKIII su podla mna omyl. este 8001 bola na pomer vykon/ cena celkom fajn. Ako pouzivatel (Rentalka SK/HU) bezne pouzivam a vyberam si aparaturu podla toho ako hra a co vydrzi. Poslednu dobu pri nakupe uprednostnujem viac FBT hlavne pre vykon/kvalita/cena a servis. Napriklad ked som posledne chcel nahradny kit na basak z TT25A tak mi povedali ze si mam kupit novy reprak. U ceny tohto boxu by som to necakal. Nie som tu aby som niekoho alebo nieco odsudzoval. Myslim si ze tato stranka je prave o skusenostiach s produktom ktory si niekto nema moznost odskusat. Preto tu moze kazdy napisat svoje skusenosti a nazor. O tom Zvukazina.cz je, alebo niee???
Re: fbt vs. rcf
Napsal: čtv 03. črc 2014 1:53:39
od Zdeněk Prodance
KDE ti to řekli ? Jaký uvedli důvod ? Samozřejmě tady každý může napsat svůj názor, akorát si musí dát pozor, aby si podle těchto jeho takto projevených názorů o něm rovněž každý neudělal nějakou svoji představu, na kterou má rovněž nárok. Respektive aby ta představa nebyla v hodně velkém rozporu s tím, co si sám o sobě myslí, případně i je. Uznej sám, že ty tvoje první čtyři příspěvky k tomu daly materiálu víc než dost. Až jich bude víc, tak to třeba ten dojem spraví. Mimochodem MK III je podle mne úplně v pořádku, taky se podle toho prodává, co KONKRÉTNÍHO proti celé této řadě vlastně máš ? Jak se zkusíš vyrovnat například s tou mou odpovědí Pepanovi 09 - ty máš nějaké vysvětlení, kde se v FBT nabraly ty decibely navíc ? Já mám samozřejmě velmi dobrý přehled, co za reproduktory obou značek je na trhu, co RCF do svých beden osazuje atd. u mne to opravdu nekončí nějakými marketingovými kecy anebo dojmy. Nestačí říct, že někde jsi nebo nejsi jen proto, abys něco chválil (nebo haněl), i to se dá jen odpracovat.
H.M.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: čtv 03. črc 2014 12:03:17
od PeterKE

dobre, nic ine som od teba necakal. Skoro v kazdom prispevku musis mat posledne slovo, takze to vzdavam.

..... A k novemu repraku do TT25A , ano povedali to aj v Prodance, SK, aj CZ co je asi jedno.
Pekny den ti prajem. P
Re: fbt vs. rcf
Napsal: čtv 03. črc 2014 12:07:33
od PeterKE
Dobrý den,
omlouvám se, že odepisuji až teď. Nemáme do tohoto koše náhradní membránu, RCF jí nedodává.
Pouze nový reproduktor.
Naše označení: ND RCF MB15N403 - 4 Ohm
V tuto chvíli ho nemáme skladem, bude si ho přát objednat?
Reproduktor stojí: 8 959,- bez DPH
Je to přímo originál do TT25-A ( Loudspeaker MB15N403 - 4 Ohm (TT25-A))
S pozdravem
Pavel Černý
servis@prodance.cz
Re: fbt vs. rcf
Napsal: čtv 03. črc 2014 12:13:41
od MADMAX
2 PeterKE: Co takhle na férovku napsat, to je v těch FBT za zázračný měnič? Podle toho si lze celkem udělat představu o kvalitě. (Aby on tam náhodou nebyl RCF a levnější model než v SUB8003

) Měl jsem rozebrané jen jedny jejich bedny a ty byly osazené BC Speakers HPL serie, což není špatné, ale také nic výjimečného.
Re: fbt vs. rcf
Napsal: čtv 03. črc 2014 13:01:18
od Zdeněk Prodance
Ověřuju, jestli se to už s těmi kity nezlepšilo, je fakt, že až na nějaké OEM do slavných značek se dá na B&C sehnat kit skoro vždycky, i když to někdy trvá dlouho. 12" HPL jsem našel i ve velmi drahých kardiodních subech Nexo, nebyly úplně seriové, ale stejně to člověka zaskočí, co si troufnou tam namontovat, byla to vždycky nejnižší řada neodymu, s malým čepovým magnetem, nepříliš dobře chlazená, my to vždycky dávali jen do satelitů s 1". Teď už dělají i CL s plechovými koši, zase to stojí pakatel a furt slušně hraje.
H.M.