Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Pasivní, aktivní, odposlechové, studiové...
  • Reklama
  • DEMO 15
Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » pon 30. říj 2017 6:40:22

To není možné. To není náhoda. Zrovna, když pro CODA Audio máme něco vyrábét. ;-)
Jaký model / jaké rozměry ta horna má?

radek.p
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: pon 23. říj 2006 12:33:17

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od radek.p » pon 30. říj 2017 10:55:40

No nevím, co je nebo není možné a co by mohla být náhoda.... Koupil jsem je na www.gebrauchte-veranstaltungstechnik.de a je to typ pro bednu AP-24. Dostal jsem se tak k horně, která byla vyrobena přímo pro driver BMS 4592nd. Ostatně, myslím, že BMS a CODA je tatáž firma, tak jsem předpokládal, že to snad mají sladěné.

Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » pon 30. říj 2017 17:56:19

Já myslel, že k tomu RCF. Ta horna od CODA audio bude asi přiliš velká, a prozatím nehodící-se. Každopádně díky za nabídku.

Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » ned 10. pro 2017 15:46:43

Tož, vývoj skončil. Nedopadlo to. Ne, že by to nebylo možné, ale náročnost provedení by byla ohromná. Celá bedna, i onen V-slot by potřeboval hodně složité tvarování, které se mi nechce prozkoumávat, a pak nechat vyrábět za těžký prachy, zatímco by se mi to nelíbilo ani esteticky (má to jít na stůl).

Přirozený Cut-off onoho V-slotu byl o cca 200-250Hz níže než očekávaný, a to je příliš. Na to žádný normální driver v rozumně velké horně( taky na stůl) prostě nenapojím. Bavíme se tu o cca 600Hz. Kdyby mě někdo zaplatil, tak v tom snad pokračuju, ale dělat za své peníze něco, co se postupem času vyvine v holubník nebo palivové dřevo + reproduktory, na to zas nemám. Díky všem za support.

Uživatelský avatar
Milan T.

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Milan T. » pon 11. pro 2017 9:51:22

Nó to je novinka, kdo by to byl čekal........ :)

Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » pon 11. pro 2017 14:03:39

No já to třeba nečekal, protože jsem měl data z jiných projektů, kde to nasvědčovalo tomu, že by to mohlo dopadnout dobře.
Pro úspěch na tomto projektu by bylo potřeba V-čko ještě o kousek otevřít, a dát tam hodně mohutný pólový nástavec - tedy vyvinout na hodně pokusů.
Tvarování bedny by nemuselo být nepodobné EAW KF394NT. Jde to. Jen to je prostě velmi náročné, na nějaké půlhodinové hraní po večerech v garáži s maflíkem a 3D tiskárnou.
To mi přijde lepší zůstat déle v dobře placené práci, a pak si koupit něco továrního. A to jsou slova zarytého bastliče...
Jestli mě nepřejde chuť, asi to skončí něčím jako je 10PLB76+DE400TN, a bude klid.

exxxi
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 1443
Registrován: sob 29. led 2011 1:35:00
Bydliště: dálnice D5

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od exxxi » čtv 10. led 2019 13:47:01

Už jste někdo zkoušel "kopírovat" ten Seeburg K24?
radek.p píše:
ned 24. zář 2017 3:55:50
Já používám 15" + koaxiální driver BMS 4592nd. Dělící kmitočet mám 470Hz aktivně a 6300Hz pasívně. Kdyby to mělo smysl a neudělalo to více škody jak užitku, tak k tomu driveru by výkonově patřily ty 15" alespoň dva. Kdybych potřeboval výkonnější bednu (což ne), zkusil bych postavit něco takovéhoto: Seeburg K24 - http://www.seeburg.net/download_getfile ... att_dt.pdf. Chci tím říct, že driver BMS 4592nd snese opravdu nízkou dělící frekvenci a byl by možná vhodnější pro tvou navrhovanou konstrukci, ale ta cena.... Ty 8" by však byly i dva málo. To raději jeden dobrý 12".
SiEx3, X32r, IG4T, EV, Turbosound etc.

Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » čtv 21. úno 2019 19:04:50

To vypadá velice hornově i na těch středobasech. Po čase praxe jsem se o tom něco naučil. Není problém něco udělat, ale člověka to zavede jinam než chtěl, obzvláště, pokud si předem třeba vytyčil nějaké konkrétní kompaktní rozměry. Pokud by toto nebyl omezující faktor, určitě bych se do vývoje znovu vrhnul, a to po hlavě...

Damton
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 478
Registrován: pát 07. dub 2017 11:29:59
Kontaktovat uživatele:

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Damton » ned 17. lis 2019 22:30:32

a co takhle něco na způsob MAYER ULTRA x40 ?
Díky širokému "V" slotu to jde daleko lépe napasovat k 600hz té horny.
Někde jsem v nějaké rozhovoru četl že je to horna u MAYERU dokonale směrová od 400hz. Ale kde to skutečně dělí to nevím.

Plastový "V"slot vytisknout na 3D tiskárně a je to :-D

V rámci zimního bastlení ?

Obrázek
+ zes. modul Hypex FA253

exxxi
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 1443
Registrován: sob 29. led 2011 1:35:00
Bydliště: dálnice D5

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od exxxi » pon 18. lis 2019 15:16:55

Já jsem nakonec zůstal u "prověřeného" modelu, SPLacoustics A394P od Petra Vinše a spokojenost. Taky jsem si předtím pořádně poslechnul opěvované TW audio T24N a byl jsem zklamán. Sice to hezky tlačí na 100-500Hz, ale ten propad mezi 1000-1500Hz je příšerný.
SiEx3, X32r, IG4T, EV, Turbosound etc.

Crashpc
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: pát 31. črc 2015 18:09:19

Re: Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Příspěvek od Crashpc » pon 09. pro 2019 20:39:01

Damton: Ani, koukal jsem na to a je to zajímavé. Nicméně provedení pořád bude složité, a vhodné top měniče taky nebude sranda vybrat a sehnat. 8NDL64 se mi úplně neosvědčilo, a ty "200W chrchlátka" tam nechci. Teď už můžu tisknout i ABS slušnou rychlostí, takže když najdu měniče a náladu, mohl bych se k tomu vrátit. Taky koukám znovu, jestli nevzít 18IPAL. Byl by to opravdu malý, hi-energy systémek.

Odpovědět

Zpět na „Repro“