Ozvučení lyžařského vleku

gnat · Příspěvek od **gnat** » úte 20. říj 2020 16:48:32

Ty boxy bych dával na každý sloup 2 s relativně úzkou směrovou charakteristikou orientované podél vleku. Vhodným umístěním a nasměrováním by se mohlo dát docílit relativně slušně rovnoměrného SPL podél trasy vleku.

Pokud na sloupech už není 230V (což pochybuji), tak těch 30kKč nebude stačit ani na rozvod elektriky. Tudíž bych se přikláněl ke 100V rozvodu.

Nevím jak ten kabel chcete táhnout, jestli zemí nebo vzduchem zavěsit na lanko, ale slušný venkovní kabel 2x1,5 a chránička (rozhodně ne PVC) vyjdou tak na 30-40 kKč na metr bez instalace. S pár karabicemi a průchodkami jsi na půlce rozpočtu jen za kabeláž pro 100V rozvod.

Bassman · Příspěvek od **Bassman** » úte 20. říj 2020 17:20:24

Urcite 100V, ale ta cena je fakt nedostacujuca. Len zosik, ktory bude parametrami vyhovovat a bude aj slusne hrat vas vyjde tak asi tych 30k. Na bedne by som dal tak 15k za kus. No a sme doma ... ine varianty budu kompromisy, ktore budu lyziarom asi skor vadit.

zahy · Příspěvek od **zahy** » úte 20. říj 2020 21:38:02

Jsem rád že nejsem sám se svým názorem na věc, takže bych opravdu zkusil poptat ozvučení na jednu sezonu "na klíč". Potom uvidíte reakce návštěvníků. A pokud se ptáš na cenu tak nevím 100V nedělám ale cena matroše bych počítal 30kKČ-zesilovač (UP 8502), 96kKČ-8xrepro (CS 6940), 20kKČ-kabel+blbosti. Nijak jsem to nestudoval, jen pro účely orientace.

mkarr · Příspěvek od **mkarr** » čtv 22. říj 2020 23:34:01

Doporučil bych určitě jít cestou 100v rozvodu. To že takto fungujě většina obecních rozhlasů, není náhoda. To je prostě systém určený pro rozvod na větší vzdálenosti a ověřený mnoha lety provozování na tisících míst.
Taky bych se přikláněl k tomu, co už napsal gnat. Na každý sloup dva počasí odolné reproduktory s úzkou charakteristikou, jeden směrem nahoru a druhý dolů a není potřeba řešit žádné zpožďování a podobné zbytečnosti. Hlasitost nastavit tak, aby nedocházelo ke zbytečným přeslechům, nepadaly děcka ze zedaček a šišky ze smrků.
Jo a za příplatek pro ty co přijeli do přírody, to vypnout.

Robert · Příspěvek od **Robert** » pát 23. říj 2020 10:09:51

Tady bych si dovolil vstoupit a nesouhlasit. 350 m na 4 sloupech jsou tři úseky po 116 metrech nebo jestli se nepočítá koncový sloup tak 4 úseky po 87 metrech a to jsou vzdálenosti, kde se to bude tlouct tak, že bude ostuda. Všeobecně se žene zvuk při plošném ozvučování jedním směrem, bez vyzpožďování se to bude tlouct vždy krátkou vzdálenost před dalším reproduktorem, kde již zeslábne zvuk prvního reproduktoru na podobnou úroveň, jako bude nechtěné vyzařování druhého repro směrem dozadu. Jakmile se přejede druhý repro, bude již úroveň prvního zanedbatelná proti druhému, kde budete právě před ním.... a tohle se bude opakovat. Ideální by tedy bylo, hnát zvuk jedním směrem a nastavit správně zpoždění. Nebo je kompromis spoustu slabých repro do 10 m od sebe bez zpoždění směrovaných za sebou. Mělo by to výhodu rovnoměrnějšího pokrytí zvukem podél vleku a nerušilo by to moc v ostatních místech sjezdovky.

Návštěvník

Díky za všechny poznatky.

Ještě doplním pár reakcí, a položim pár dotazů než se začnu rozhodovat co dál.

Jak jsem psal, sice se bavíme o 350m vleku, repro bude roztažené zhruba na 200m - tudíž repro by byly od sebe 50m, nikoli 116 ani 87. Současně není možné pustit reproduktory dolů, neboť by hráli údolím a rušili obyvatele bydlíci dole. (A ano, máme vyzkoušené že i slabší zvuk, z půlky sjezdovky je opravdu slyšel až dole, a mohl byt tak obyvatele otravovat).

Současně tedy příjmám že 100v rozvod je pro naše potřeby nejvhodnější, chci se ale zeptat, na sloupech máme 220v, tudíž použití aktivních repro by pro nás bylo velice jednoduché, řešilo by to něco? Protože jak tu píšete 100v rozvod na 300 či 200m může celý připad hodně prodražit. Byla by tedy reálná varianta aktivních beden? Netuším totiž zda by vůbec právě šel vést signál či do aktivních beden přes 200m, či zda by šel tento signál nějak posílit aby mohl vést těchto 200m, protože to jistě bude snadnější vedení než těch 100v

Spoždění zvuku jsem v úvahu nebral, to máte pravdu, a to věřím že by bylo velice otravné. Ale pokud by byla reálná varianta aktivního řešení, tak předpokládám procesor, který by byl zdrojem rozvodu by měl zvládnout toto upravit?

Díky, určitě to vše ještě budu konzultovat s kolegy, i s vašimi poznatky a rozhodneme se zda do nějaké varianty jít, pouze na nástupní prostor a buffet

slava · Příspěvek od **slava** » pát 23. říj 2020 11:41:58

Chlape,prosím,ozvučte nástupní prostor a na vlek se vykašlete.Ušetří vám to nějaké peníze a vzhledem k nestálosti počasí je budete moci využít smysluplněji.Opravdu není nutné oblažovat jakýmkoliv hlukem zákazníky.Možná vám ti uznalí i poděkují.

mmmartin

Navíc všechny úvahy ohledně zpoždění vycházejí z bezvětří. V momentě, kdy začne foukat vítr, hodí do těchto výpočtů vidle. A pokud by se zpožďovalo, bylo by nutné vést ke každému reproduktoru extra linku.

zahy · Příspěvek od **zahy** » pát 23. říj 2020 13:34:43

Kvalitní venkovní signálový kabel vhodný pro vedení signálu 200m+ stojí o mnoho víc než blbá venkovní dvojlinka pro 100V. Nehledě na cenu a poruchovost aktivní bedny. K tomu celému připočíst správné zapojení vyhovující IP66 ( možná i více) a revizi celého systému každý rok. Ale přiznám se že nevím jak zákon pamatuje na kontroly a revize 100V, to snad kolegové napoví.
Pokud správně chápu, tak repra musejí směrovat do zad lyžařů, není přípustné ani kolmo dolu ( z konzole kde jsou kladky na lano), v tom případě asi budou stačit 4 kusy, ale bud nebude pokryt celý úsek nebo bude u sloupu výrazně silnější hlasitost ( což bude stejnak) a zároveň budou přeslechy ( jak jsem psal na začátku) což se dá vyřešit zpožděním ale tím dost výrazně roste rozpočet ( více kabelu, více zesilovačů, více repro různě nauhlovaných, procesoring). No a nakonec to bude řvát na celou horu, protože doufám že jste neuvažovaly o tom že tam budou tlampače určené hlavně na mluvené slovo ale reproduktory pro celé akustické pásmo ( na kopající basy zapomeňte).

zahy · Příspěvek od **zahy** » pát 23. říj 2020 13:40:31

Joa není to na Perninku? Tam jezdím rád.

miro · Příspěvek od **miro** » pát 23. říj 2020 17:12:44

Tolik teorie. Myslím že nechtějí dělat Woodstock ani zvučit Stouny na Strahově. Zpoždění tudíž beru pro tento účel jako nesmysl. Už proto, že by každá zóna musela mít vlastní linku a vlastní zesilovač. Viděl bych to na natažení CYKYny 2x1.5 a montáž 4x (8x) 30W/100V doupásmo od Dexonu namířený dolů aby se to neletělo do sousední zóny. Zapomeňte na ideální pokrytí celé plochy sjezdovky. A jestli budou nas.raný domorodci nebo lyžaři, záleží na obsluze. Když budou zesilovač tlačit do červenýho clipu, budou nas.raný všichni.

zahy · Příspěvek od **zahy** » pát 23. říj 2020 20:42:21

Tak já myslím že se přišel zeptat na ZVUKAŘINU a že jsme mu dali hodně podmětů k přemýšlení. Je jenom na něm jakou se vydá cestou. Díky našim návrhům a diskuzi si rozhodně rozšířil obzory, a to je dobře.