CQ-1 vs. UPQ-1

Odpovědět
  • Reklama
  • powersoft
pepan09
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 132
Registrován: čtv 30. čer 2011 13:39:06

CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od pepan09 » pát 29. dub 2016 7:39:02

Nazdar, vie mi niekto objasniť rozdiel medzi týmito dvomi bednami? Parametrovo sú veľmi podobné. U séria je vývojovo novšia? Pripadne, ktorá by bola vhodnejšia?

MADMAX
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 465
Registrován: stř 09. led 2008 8:41:16
Bydliště: Vršovická 30/808, PRAHA 10

Re: CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od MADMAX » pát 29. dub 2016 12:42:31

UPQčko je především výkonnější, má 15" s 4" cívkou a zesilovač s dvojnásobným výkonem. Přitom je skoro o 20kg lehčí než CQ. Má možnost dálkového monitorování... a tak. Taky bude asi dražší.
http://www.meyersound.com/sites/default ... q-1_ds.pdf
http://www.meyersound.com/sites/default ... -1p_ds.pdf
Ale zkusil bych se obrátit na někoho, kdo s Meyery denně pracuje, třeba na fb na Zvukařích - např. Filip Otevřel (OTESound) nebo někdo z kluků od PragoSoundu a si bude vědět víc a z praxe. U Vás na Slovensku např. Juraj Košuda.
MAD

Uživatelský avatar
TomasVv
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 1187
Registrován: pon 25. čer 2007 21:19:01
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od TomasVv » ned 01. kvě 2016 19:57:34

CQ je už kousek historie, ale zvukově je pořád příjemný.
UPQ je mladší generace, o kousek lehčí a lépe řešený. UPQ má třeba Otesound v Brně, CQ snad ještě mají v Pragosoundu.
Dělal jsem na obou (ne vedle sebe napřímo) a žádný zásadní rozdíl ve zvuku sjem nepostřehl.
Dělám, co mě baví.

pepan09
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 132
Registrován: čtv 30. čer 2011 13:39:06

Re: CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od pepan09 » čtv 12. kvě 2016 8:31:44

Su to aktivky , no cez to vsetko si vyzaduju este procesing galileo od meyeru ? Alebo mozu pracovat aj ssame po osetreni high pass filtrom?

MADMAX
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 465
Registrován: stř 09. led 2008 8:41:16
Bydliště: Vršovická 30/808, PRAHA 10

Re: CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od MADMAX » čtv 12. kvě 2016 16:24:57

ty aktivky by měly být schopny hrát velmi slušně samy o sobě. Může být, že se přes Galileo dají ještě trochu "pohonit", ale nutné by to být rozhodně nemělo... podle mne.
MAD

Uživatelský avatar
TomasVv
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 1187
Registrován: pon 25. čer 2007 21:19:01
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: CQ-1 vs. UPQ-1

Příspěvek od TomasVv » pát 13. kvě 2016 0:35:26

Jsou schopné hrát bez procesingu full range, nebo libovolným filtrem vřadit hi-pass. Jako každá jiná aktivka.
Jen při spojení s aktivním subem bez crossoveru bych byl opatrný, aby se moc netloukly fáze. Např. ground stack s Meyerovksým basem bude fungovat dobře, ale u jiných je třeba ověřit.
Každopádně s procesorem to bude vždy lepší a definované, Galileo nejlíp.

Když "pohonit" tak ideálně Galileo, SIM (měřící systém) a RMS (monitoring reálných hodnot reprobedny), ale to jsme na ceně slušného automobilu... Tak se dá z UPQ vyždímat poslední decibel a přitom si ohlídat, že není furt v limitu a nic se neodpálí.
Odpálit se dá i dobře hlídaná bedna, na každou se najde nějaký overkill.
Dělám, co mě baví.

Odpovědět

Zpět na „Meyer Sound“