Zvukařina.cz

zdarec chlapi,
poradte jaký dibox koupit na 2xklávesy ?
díky kiki

2xklávesy=4 kanály

Třeba DI4000 nebo DI800.

sakra to je rychlost.
Můžeš mi prosím vysvětlit k čemu ty diboxy vlastně jsou? Zatím se u nás o tom začíná mluvit, ale.....
díky M

Použij hledat a heslo Dibox .

Jinak všeobecně s nesymetrického signálu udělá symetrický a galvanicky/opticky/apod. odděluje 2 okruhy od sebe, čímž se eliminují zemní smyčky a pravděpodobnost vzniku brumu.

díky moc, kouknu na to. M

Ja mam tez otazku - taku zaciatocnicku ale mozno to tez bude niekoho zaujmat.

Preco stero dibox a nie dual mono? resp 2x mono dibox? V com je rozdiel - spojena zem?

JE to dost zaujamva otazka si myslim prave na kalvesy - kedze bud mas dve krabicky alebo jednu. Jedna je samozrejme pohodlnejsia

No byť o něm zmínka nepadla . DI4000 je 4kanál, DI800 je 8mi kanál.

Napadá mě u stereo DiBoxu třeba, spojené ovládání pro oba kanály najednou, aby nedošlo k různému nastavení. Navíc by asi měly být kanály identické (něco jako párované mikrofony), aby nedošlo k posunu stereováhy a na mixu se to nemuselo dohánět na Gainech, což třeba u zapojení do stereovstupu jde dost blbě.

Jaá osobně používám 2 samostatné LA Audio Di2 a k tomu v racku u zesů mám DI800, na něj jsem pak jel bez problémů už troje klávesy (6ch), zvládá to v pohodě i elektroakustiky, basu, atd.

Pytam sa preto lebo rozmyslam nad dickom od dbx pripadne bss.

Neviem prist na chut tomu zeby som kupil uliho. odstup signal sum je aky? je to pouzitelne?

Hele jak píšu k DI800 nemám výhrady, chodí dobře, zatím mi přes to jely klávesy, banjo, ac. kytary, baskytara a bez nějakejch problémů a šumů. Je to tak jak se to tu psalo, ULI má neěkterý věci povedený a některý nestojej za nic, DI800 patří do první skupiny.

gavo píše:Preco stero dibox a nie dual mono? resp 2x mono dibox? V com je rozdiel - spojena zem?
JE to dost zaujamva otazka si myslim prave na kalvesy - kedze bud mas dve krabicky alebo jednu. Jedna je samozrejme pohodlnejsia

... je to uplne jedno. Pokud jses klavesak tak si asi koupis jednu dvojitou nebo vicenasobnou (mas-li klapek vicero), jsi-li zvukar je IMO univerzalnejsi mit dva jednokanaly ktery muzes pouzit oddelene. Z hlediska funkce je to jedno.

Ok dakujem za jednoduche vysvetlenie

Este otazka - pasiv alebo aktiv? Ala ake su klady zapory.

EDIT:

http://www.proaudio.sk/audio-technologi ... 00---7070/
http://www.proaudio.sk/audio-technologi ... 0p---2175/
http://www.proaudio.sk/audio-technologi ... ox---2979/

Potrebujem to na el gitaru 2 kusy. Z efektu ide L do komba snimane mikforonom, R ide link do mixu (to chcem nabalancovat preto di)

celkom dobra moznost je aj toto:

http://www.prockl.sk/shop/product.php?id_product=20" onclick="window.open(this.href);return false;

na symetrizaciu funguje vyborne, akurat nema trafko, takze galvanicke oddelenie z toho nebude. da sa napajat fantomom, a ground lift (akurat potom nejde fantom...) a pad -10 a -30db. na 9V baterku.

Mat trafo, ci optiku je ale znacna vyhoda nie?

niekedy je vyhodnejsie mat operak co nemeni zvuk, ako trafko co nestiha a skresluje, a ked netreba odrusovat (notebook) tak staci. aj na brumiace basove kombo stacilo.

trafo treba ked chces spajat zariadenia ktore su v roznych zastrckach (napr. u nas v kostole kostolny zosik a nas zborovy mixpult) - to su ine elektricke okruhy, tam som rad ze mam trafo.

s trafom su dobre pasiv - megaton z prodance, aktiv bss art 133, v nudzi behringer DI100 co je kopia toho art133. na gi100 som nepocul moc chval, ale na gitaru mozno ok, neviem. tipnem si ze je to DI100+tie simulacne obvody.

tipnem si ze je to DI100+tie simulacne obvody

... mas bod!