Jako sorry, ale cos asi tak cekal od ryze cinskyho mikrofonu za 2,5k? Od firmy, co ma "tradici uz od roku 2000"?
Ale v zajmu nejaky objektivity mel bys napsat i B. Teda pres jakej aparat jsi to zkousel - pres jakej pult a hlavne, co bylo na konci za bedny a taky v jakym prostoru - to je vsecko hodne dulezity. Takle to vypada jen jako hodne subjektivni odsudek.
Vemu udaje od Thomanna:
Polární vzorek: kardioidní
Frekvenční rozsah: 30 - 19 000 Hz
Impedance: 300 ohmů
Citlivost: 2,0 mV / Pa (-54 dB)
Impedance 300 ohm. Cili levnej mizernej magnet, velka mezera. Citlivost je nahonena civkou s vyssi impedanci, ktera je tezsi. Technici si jiste vzpomenou, jak se v opacnym gardu umele nahanela citlivost PA repraku - nizsi impedanci oproti deklarovane. Vysledek se pak opravdu jevil jako citlivejsi oproti konkurenci, co impedanci dodrzovala. Dusledkem pouzivani tech 5-6 ohm podvodu, bylo pretezovani a paleni koncu.
Podle Damtonova popisu zvuku, to vypada i na mizerny, levny material membrany, bez dobre poddajnosti a se spatnym tlumenim vnitrniho treni toho materialu. Tohle oboje, zpusobi ten pokles citlivosti na hloubkach a brutalni hrby na stredech.
Presne tohle delaly levny, plastovy AMD-cka z Tesly, od AMD200 do AMD215. Ty jejich mizerny kostky k magicum, to nepocitam jako mikrofony.
Uplne prvni, jakztakz slusny mikrofon, AMD410N, dokazala Tesla VM vyrobit jen na zaklade licence na celou vlozku. Hlavne teda na jeji membranu, licence koupena od polskeho Tonsilu. Sam Tonsil tu vlozku pouzival ve svych vetsich mikrofonech MDU2x a opraskl ji z prvnich vyrobnich serii mikrofonu Sennheiser MD431.
Bolsevici to holt takhle delali skoro u vseho. Licence primo od kapitalistu nebyla jak financne, tak hlavne politicky pruchodna.
Dobre okopcit se to nepovedlo ani tem Polakum, ani prvnimi pokusy v Tesle. Tesla sama na kopii jeste zapracovala. Pridala sikovny difuzer, zadni tlumeni membrany, ale hlavne vinula civky na lehci former i tencim dratem, nez Polaci.
V Tesle to uz davno umeli, vinuli dratem 0,022 uz od ranych 50.let, ale nikdo tu nesved vyrobit vhodny material na membranu.
Vsecko tu trvalo hrozne dlouho a nez by se neco malo vypiplalo, tak by byla cela petiletka pryc.
Nejakou dobu jsem se o to dost zajimal. Do VM jsem casto jezdil /ale kuli necemu jinymu/, tkz se tam clovek i ledaco dovedel.
Celkovy vysledek byl pak s polskou membranou, ale valasskou civkou, upravami a peknym futralem mnohem lepsi, nez to polsky provedeni. AMD410N byl celou prvni puli 80.let jediny slusny, tuzemsky dynamicky mikrofon, chodici bez vetsich der a hrbu od 40Hz do 15kHz. Ani omylem nebyl subjektivne tak spatnej, jak popisuje Damton - a AMD410N stal 950,-Kcs.
Jako jasny - v Tuzexu se daly objednat i dovezt Shure 545SD, 565SD, SM58 a i dalsi znacky, vcetne Sennheiseru a AKG.
Kus ale byl tak za pololetni plat, ne kazdej mel v Tuzexu dobry kontakty a ne kazdej na to takovou skvaru mel.
Pak tu AMD410N jeste Tesla VM vylepsila do podoby AMD415N. To uz byl fakt slusny, od 30Hz do 18kHz vyrovnany, slusne kardioidni mikrak, se slusnou citlivosti i rozumnou cenou. Jenze to uz byl konec 80.let, vsude uz plno vykseftovanych, pasovanych a jinak opatrenych Shure/AKG - a Tesla AMD415 furt jeste mela DIN trikolik...
Chtel jsem tim vsim naznacit, ze mikrofon od cinske firmy, temer bez tradice, co se rozhodla vyrabet mikrofon v te nejnizsi cenove tride, ale jeste porad s XLR vystupem
a prodavat ho s mocnym ziskem u Thomanna za necelyho 2,5k - takovej mikrak proste nemuze byt prumerne dobrej aspon tak, jako je prumerne dobrej treba nizsi Sennheiser E825.
Je jisty, ze ta firma urcite vyrabi i lepsi veci, ale taky za uplne jiny hrachy. A nez bych riskoval nakup mikraku za 10-15k od cinsky firmy, ktera to dela teprv 20 let, tak to uz se radsi spolehnu na proverenou kvalitu a hlavne definovany vlastnosti, od nejakyho tradicniho vyrobce se staletou tradici.
Sorry za tu dylku no.
Nejak mi to nedalo, pac Damton neni prvni ani posledni, kdo si na nejakej cinskej vyrobek, nebo cinskej pajc neceho znamyho stezuje.
Polepsim se
