Zvukařina.cz

Ahoj,

chtěl bych se zeptat, jak je to s používáním koaxů jako kabelů pro linkovou úroveň.

pokud mám nesymetrický kabel jack <-> jack, tak "stíněné" to je. Jaké má používání takových kabelů úskalí? Osobně jsem použil zbytek (1m) koaxu na propojení signálu z efektového pedálu do linkového vstupu v mixu a nezaznamenal jsem žádné změny. (krom neohebnosti, nemotatelnosti kabelu)

jinak jedná se o kabel na antény wifi (2,4 / 5 GHz)

Zajímalo by mě zda by bylo možné mít třeba delší takový koax (třeba 6m) a táhnout v tom linku do aktivního repráku z mixu.

Díky za odpovědi a pokud je to naprosto blbý dotaz tak se omlouvám

Proč koax?

když ti zbude a pořád ti bude někde překážet, není lepší ho využít?

Hlavně mi jde o elektrické vlastnosti, zda-li nejsou v nějakém směru moc rozdílné a nedocházelo tak ke zkreslení zvuku, případně k větší zátěží zesilovače, apod.

Nerozumel som dotazu. Chces tahat Stereo linkovy signal po symetrickom koaxiale? Ak ano - ja v tom problem nevidim

Este upresnim - ze kedze momentalne nemam dostupne vstupy v multikabli tak to ruesim tak ze taham napriklad klavesy, klavir a pod syntaky cez jednu multikablovu linku - nezbadal som zatial nejaky rozdiel

hematix: Slušně stíněný koax je z hlediska elektroakustických parametrů pro NF signály velmi kvalitní kabel. Jenom je pro toto využití značně nepraktický. Pokud jde o nějaké propoje asymetrických vstupů a výstupů mezi pevně instalovanými zařízeními, pak by to možná ještě mělo smysl, pokud však nebude problém s montáží konektorů. Jinak o tom nemá cenu přemýšlet.

gavo: nené, chci tahat nesymetrický linkový signál po koaxiálním kabelu, který se používá v radiotechnice, na přenos elmag. vlnění z antény na příjímací rádio. (jsou kabely na různé frekvence - 2,4GHz, 5GHz,.. atp)

ota: díky za info, nějaký takový je můj záměr, neohebnosti káblů jsem si vědom

"kabely na různé frekvence" je tak trochu blbost - slušný koax lze použít více méně na všechno, od NF až po satelit. I když pravda, na materiálu dielektrika (jeho ztrátách) pochopitelně záleží útlum. Rovněž je pravda, že shora je tak trošku omezena frekvence průměrem kabelu okamžikem, kdy se vybudí i jiné módy, než TEM - zhruba okamžik, kdy vlnová délka začne být řádově srovnatelná s průřezem kabelu. 3 GHz ve vakuu jsou 10 cm, v kabelu obvykle 5-8 cm, takže wifi je stále dostatečně nízká frekvence.

Osobně "TV" koaxy na nesymetrické signály používám bez problémů (doma jde převážně o nesymetrické signály, od RGB obrazu po CINCHe od CD,DVD atd.). V teréních podmínkách je nakonektorování hračkou bez jediného pájení - se šroubovacím F-konektorem a redukcí F-cokoliv (Cinch, BNC...) jen redukci na jacky jsem moc neviděl
Ke konektorování stačí jen nožík a něco na uštípnutí (klidně opět nožík). Proto myslím pár metrů koaxu a pytlík redukcí je dobrou věcí, když jdu něco dělat do částečně neznámého prostředí....

Jinak ty koaxy mají obvykle kontinuální stínění (fólie), i když na opletu (množství kovu) se trochu šetří. Ideálním dielektrikem je teflon, naprosto dostatečným pak PE pěna (co nejvíc vzduchu). Tenčí kablíky jdou i celkem ohnout....

V duchu se bavim predstavou zpevacky tancici po jevisti s mikrofonem a 20ti metry 7mm zeleneho antenniho koaxu ;-D

) Výcvik na hadí ženu , sorry za ot

Zelené koaxy jsem už v nabídce dlouho neviděl. Nicméně dobrý VF koax (například Andrew, http://www.commscope.com/Heliax2/default.htm) má tu výhodu, že mikrofon bude držet na místě i bez stativu! Ale zde šlo o nesymetrické linkové propojení...

No, ja bych to bral spis jako pekelnou nevyhodu... A jeste kdyz si to predstavim v zime na venkovnim podiu

Vsak to take bylo v legraci