Přůřez párákem
Napsal: pát 31. srp 2007 13:42:01
Jakej byste řekli, že má mít minimální průřez (nebo průměr) živý vodič v páráku?
) GustavStránka 1 z 1
Napsal: pát 31. srp 2007 17:51:40
To záleží na délce , ale POCHOPITELNĚ čím TLUSTŠÍ vodič tím lépe a tím nic ZVUKAŘI ještě NEzkazili= (to ptlatí VŠEOBECNĚ ) Gustav
) GustavNapsal: sob 01. zář 2007 10:17:09
Jasně. Potřebuju udělat krátký spojovák (cca 5m) od mixu do patche, vyhrabal jsem párák 10x2x0,5 který se používal kdysi pro přenos rozhlasových modulací. Je velice slušně dvakrát stíněný, mechanicky slušně provedený a z dob, kdy jsme ty trasy měřili vím, že se to vždy vešlo do Q kvality i při velkých délkách. Jenom mi těch 0,5mm průměru připadá slabý.
Napsal: sob 01. zář 2007 12:28:01
O,5mm na 5m. = to by mělo stačit , hlavně aby to bylo ohebné LANKO a nikoli drát 
/pokud tedy NEjde o PEVNOU instalaci /
Gustav
/pokud tedy NEjde o PEVNOU instalaci / Gustav
Napsal: čtv 25. říj 2007 10:41:06
Trocha teorie laicky: elektrina proudi po laicky receno okrajich vodice, tj. cim vetsi prurez tim vetsi plocha pro proud elektronu a mensi odpor(nebo impedance). Klidne by mohl byt vodic duty o urcitem prumeru a mel by stejne vlastnosti jako plny(ostatne takove se taky vyrabeji treba pro VN vedeni). Proto se take vyrabeji vodice ne jen kuloveho prurezu. Samozrejme nezalezi jen na prurezu(prumeru) ale i na jmenovitem odporu materialu z ktereho je vodic. (samozrejme nezanedbatelne jsou parazitni kapacity(v zavislosti na typu proudu) atd. ktere mohou neblahym spusobem ovlivnit cely system vedeni el.
Napsal: pát 26. říj 2007 23:27:21
HonzaH to vidí moc černě, , pravdu sice má, ale pokud jde o zvukařinu, tenhle problém není zas tak akutní. Je závislý na frekvenci, čím vyšší, tím je tzv. "Skin-efekt" významnější, naopak u stejnosměrného proudu se neuplatňuje. Ale aby to hrálo roli v páráku, tj. při impedancích řádově několika kiloohmů, to asi těžko. (Něco jiného je to u nejvyšších kmitočtů a vedeních k reprosoustavám, kde vzhledem nízké impedanci a velkému přenášenému výkonu je zapotřebí tudíž i většího průřezu pro přenášenou energii. Tam už ubývání průřezu uprostřed vodiče může mít vliv na hifistovo ucho.) Takže, u páráku je třeba uvažovat mechanickou pevnost a ohebnost, rozmyslet, zda na obou koncích bude multikonektor, či někde naopak rozplet - podle toho volit izolaci vnitřních plášťů jednotlivých kablíků. Dále odolnost proti průniku rušivých napětí - hustota stínění a především kroucení párových žil v kablíku. Jak známo, stínění chrání před elektrickým polem, kroucení před elektromagnetickým, čili dalo by se říct, že to kroucení je minimálně stejně důležité, jako stínění. Jistou roli hraje i tepelná odolnost izolace při pájení. Neskutečně mě serou vodiče, jejichž izolace sleze o 1cm již při pomyšlení, že se musí něco přeletovat. Tenké žilky nevadí z důvodu elektrického - stejnosměrný odpor řádově několika jednotek až desítek ohmů nehraje při zatěžovacích impedancích 1k - 20kohmů žádnou roli. Ale tenká laciná tkanička, kromě toho že se ráda urve někde v tu nejnevhodnější chvíli, má také zpravidla tenoučkou izolaci, čili se sousedící další žílou vytváří parazitní kapacitu, která již v některých případech může být doprovázena slyšitelným úbytkem výšek, či dalšími nelinearitami. To ale hodně závisí na výstupu, který do tohoto vedení hraje. Čím větší jeho vnitřní odpor/impedance, tím větší pokroucenosti. Linky z komb, kláves a mixů nejsou na tom tak zle, dynamické mikrofony jakž takž, avšak krajnosti, jako přímo připojené pasivní snímače již problémy zaručí.
Stručný závěr je vlastně naprostým klišé: Vyhnout se podezřele laciným výrobkům a nenakupovat tam, kde prodají za každou cenu cokoliv. Belden, Tasker, Gotham cable - tady chybu neuděláte.
, pravdu sice má, ale pokud jde o zvukařinu, tenhle problém není zas tak akutní. Je závislý na frekvenci, čím vyšší, tím je tzv. "Skin-efekt" významnější, naopak u stejnosměrného proudu se neuplatňuje. Ale aby to hrálo roli v páráku, tj. při impedancích řádově několika kiloohmů, to asi těžko. (Něco jiného je to u nejvyšších kmitočtů a vedeních k reprosoustavám, kde vzhledem nízké impedanci a velkému přenášenému výkonu je zapotřebí tudíž i většího průřezu pro přenášenou energii. Tam už ubývání průřezu uprostřed vodiče může mít vliv na hifistovo ucho.) Takže, u páráku je třeba uvažovat mechanickou pevnost a ohebnost, rozmyslet, zda na obou koncích bude multikonektor, či někde naopak rozplet - podle toho volit izolaci vnitřních plášťů jednotlivých kablíků. Dále odolnost proti průniku rušivých napětí - hustota stínění a především kroucení párových žil v kablíku. Jak známo, stínění chrání před elektrickým polem, kroucení před elektromagnetickým, čili dalo by se říct, že to kroucení je minimálně stejně důležité, jako stínění. Jistou roli hraje i tepelná odolnost izolace při pájení. Neskutečně mě serou vodiče, jejichž izolace sleze o 1cm již při pomyšlení, že se musí něco přeletovat. Tenké žilky nevadí z důvodu elektrického - stejnosměrný odpor řádově několika jednotek až desítek ohmů nehraje při zatěžovacích impedancích 1k - 20kohmů žádnou roli. Ale tenká laciná tkanička, kromě toho že se ráda urve někde v tu nejnevhodnější chvíli, má také zpravidla tenoučkou izolaci, čili se sousedící další žílou vytváří parazitní kapacitu, která již v některých případech může být doprovázena slyšitelným úbytkem výšek, či dalšími nelinearitami. To ale hodně závisí na výstupu, který do tohoto vedení hraje. Čím větší jeho vnitřní odpor/impedance, tím větší pokroucenosti. Linky z komb, kláves a mixů nejsou na tom tak zle, dynamické mikrofony jakž takž, avšak krajnosti, jako přímo připojené pasivní snímače již problémy zaručí.Stručný závěr je vlastně naprostým klišé: Vyhnout se podezřele laciným výrobkům a nenakupovat tam, kde prodají za každou cenu cokoliv. Belden, Tasker, Gotham cable - tady chybu neuděláte.
Napsal: sob 27. říj 2007 12:37:37
Naprosty souhlas, ps.:z kroucenim signalovych vodicu(audio, ale i data o danych frekvencic) jsem si zazil svoje. Na me rady jak presne rikas "kupovat jen kvalitni a doporucene"(v mem pripade dokonce presne specifikovane vyrobcem zarizeni) se nekteri mi kolegove neridili a ja resil totalni nesmysli pres telefon typu "proc to nejde?" nez z nich vypadlo, ze setrili 
a bylo...
PS2.: fyzika je devka
a bylo... PS2.: fyzika je devka
Místo multipáru TP kábl
Napsal: pát 04. dub 2008 13:07:52
Děcka, četl jsem v Muzikusu, že už jsou plně digitální jednotky např. 16 vstupů/8 odposlechcest či 24/8 atp., jednu mašinku máš na pódiu a druhou u mixu, obě spojený JEDNÍM TENKÝM SÍŤOVÝM TP KÁBLEM!!! 
tak tohle je dost drsně dobrej latex, ne?
tak tohle je dost drsně dobrej latex, ne? Napsal: ned 20. dub 2008 19:44:56
Hm, neni daleko doba, kdy budou nastroje komunikovat s mixem přes wifi a mix s PA a In-Ear monitory taktež. Mix bude v podobě kompaktního širokoúhlého dotykového displeje plně digitální a bude to vše co bude mít zvukař k ovládání. Možná na památku bude k dispozici motorizovaný tahový master. Bude ho moct přenášet během produkce z místa na místo, aby mohl automatický korekční system vyhodnotit zvuk ve všech místech sálu, mající mix zavěšen na popruhu jako dobró. Takže zvukař vlastně nebude už nic jinýho než řidič a hlídač mixu. Na konci produkce zmačkne tlačítko off a racky, bedny automaticky odjedou k rampě a počkají až jim někdo laskavě přistaví přepravní prostředek. podium se složí a vyfoukne a posleze také opdochoduje za aparaturou. Energii všemu bude dodávat malý termonukleární reaktor v rackové velikosti 5U poskytující neomezeně výkonný tvrdý zdroj el energie....... 