Nahrávání LetsPlayů, mikrofon na natáčení na YouTube?

[jammixer]

poznámka admin: pokračování z viewtopic.php?f=14&t=7161
----------------------------------


kondenzatorovy mikrofon sa da nastavit na taku citlivost ako dynamicky a potom tych ruchov tam tiež nebude tolko , má sice trochu komprimovanejši zvuk kde vystupia aj tichšie zvuky . ale dá sa to ustrážiť. teba ale preamp- zvukovku s nastavenim gain!
.. popfiltre ..neviem ja mam radšej nasadzovaci wind filter -pena , dá sa kupiť v roznych velkostiach aj na velkomembranove aj mini . Má to ten isty učinok ak nie lepší. Tá pena aj trochu izoluje tiché výškové ruchy.
Alebo kludne chod do sluchatiek a nasad tam maly wind filter .
lacne stojany ak budeš opity a opreš sa o taky utiahnuty , , tak tie sa zrejme ohnu alebo inak poškodia ale inak sa dá použit.

[Návštěvník]

Jammixere, prosím Tě, mixuj si jamy, ale radši neraď, už u několikátého vlákna jsem si všiml, že radíš přinejmenším "zvláštní" věci, abych to nějak eufemisticky nazva la neřekl na plnou hubu...
Kondenzátorový mikrofon se prostě chová jinak než dynamický, nejde o "citlivost" ve smyslu nastavení gainu. Vždycky bude - a měl by - lépe brát detaily, tedy i tiché ruchy a zvuky doléhající z větší vzdálenosti. Proto se taky používá, jinak by nemělo smysl řešit něco jinak než "dynamikou".

[jammixer]

ten dovod vziat dynamicky mikrofon je, v principe jeho snimania je to maly reproduktorik na jeho membranu naraža zvuk, je to exaktne iný zvuk makší tepleší oproti kondenzatorovemu , je menej kompresovany = rychlejšie ubuda hlasitosť tichych tonov na okrajoch spektra krivka je viac rozhadzana .
zedz svoje sople navstevnik

[MADMAX]

Hm, Jammixere, je to přesně naopak. Mikrofony na kapacitním principu mají podstatně lehčí membránu, protože "s sebou nemusí vláčet zátěž v podobě kmitací cívky", laicky řečeno. Proto také je zvuk z kondíku "lepší", tedy dynamičtější, přesněji prokreslený, protože membrána může rychleji a přesněji reagovat na podněty. Rozhodně není zvuk "komprimovanější" než u dynamiky. Měkčí a teplejší zvuk dynamiky skutečně může být, to je právě to "bláto", určitá pomalost....
Nevím, kdo by si měl dávat pozor na své "sople"....

[jammixer]

tak pardon a v čom je to presne naopak
ja rozhodne nehovorim kondenzatorovemu zvuku lepší , proste na niektory vysledok je lepšie použit dynamicky na niektory
kondenz . nevidim dovod na oponujucu reakciu.
ak sa ti zda že kondenzatorovy signal neni komprimovanejši tak si počkaj až sa ti dostane do uši takato zmienka od odbornej verejnosti,. Alebo čo to o komprimacii naštuduj

[Harman]

Nepleťte tu dohromady dynamickou kompresi a transient response (opravdu nevím, jak bych tento pojem do češtiny výstižně převedl).

Čím těžší/tlustší vložka, tím je reakce pomalejší (je potřeba víc energie na rozpohybování) a s tím souvisí i následná setrvačnost. Krásně je tento jev pochopitelný při srovnání sub-kick a obyčejná dynamika.
Kondenzátory mají mnohem rychlejší a přesnější transient response, protože membrána je tenká v rámci mikronů.

[jammixer]

membrana kondenzatoru je tenka ale je to kov pozlateny v lepšom pripade. naproti tomu dynamika ma trochu ultratenkej medi namotanej a ostatne je lahky materia kevlar titan mylar alebo niečo podobne ako u reprakochv tenšom prevedeni , to čo brzdi membranu je zaves od pevnosti zavesu zavisi ako dobre bude snimať spodne freq o to problematickejšie vyššie .
ale je to uplne iny mikrofon a z hladiska audio editacie sluchu pre ludske ucho je zvuk kondenzatorových komprimovaneší oproti dyn. .
niečo podobne dosiahneš s dynamickym ked ho skomprimuješ ale ostava tam ešte vec s nábehom attackom . ktora sposobuje tvrdost makkosť.ostatne takmer vždy sa dynamicky komprimuje post prod .
hlasitosť kondenzatoru je možne nastaviť rovnako ako na dynamickom , dokonca možno aj nižšie . a vtejto nižšej hlasitosti je stale dobre zrozumitelny ejha koli kompresii .dynamiku by si musel zosilnit viac
nechapem na čo reaguju vobec MAd navštevnik.