Stránka 1 z 1
Koncak ku SYSTEM 153 (Dan Acoustic)
Napsal: ned 04. led 2009 20:02:52
od Pavel Sulek
Ahojte, ako PA pouzivam system 153
http://www.danacoustic.sk/bazar_tovar.php?id=2389&od=0
Vbuducnosti ho budem pouzivat aj s tami snekmi (mam uz dva a dalsie dokupim). Zatial su k tomu 4x hornflex s PD.1850. K nim mam spinaci koncak BV3200, celkom som spoko.
No problem je s dobram koncakom k tym vrchom (su to fullrange, nie biampy), zatial som nemal dost moznosti na skusanie. Cele to delim na nejakych 120Hz. Aky koncak by sa mi ktomu hodil napr.naozvučovanie rockovych koncertov? Resp. aky vakon rms pri 4 Ohm budem potrebovat?
Napsal: ned 04. led 2009 20:50:11
od sinclair
Tak jmenovitý příkon to má 1.250W/4ohm, tak podle toho musíš vybrat konec..Konec s takovým výkonem už ale nebude levný-silně doporučuju se důsledně vyhýbat značkám jako Fidek, American Audio, T-Amp, Sounking a podobným srágorám. Budeš muset asi vybírat z QSC a nejspíš řady PL, vypadá to, že naprosto ideální model je PL340.
Napsal: pon 05. led 2009 2:43:14
od Pavel Sulek
Diki, Sinclair, no ja som napr predbezne vybral:
YAMAHA P7000S
QSC RMX 4040HD
MACKIE FRS-4000
Potrebujem hlavne, aby mi to verne nieslo hlavne pri zivej produkcii. Na koncerte som to skusil krmit aj niecim lacnejsim, no celkovo mi to zle prenasalo spev a hodne skresleny.
Rozmyslal som aj nad tym, ze ak to rezem od 120, neokrese mi to prikon na cca 1kW?
Diki
Napsal: pon 05. led 2009 4:02:38
od sinclair
Ta Yamaha je strašný shit.
RMX4050HD by být mohl, ale je ukrutně těžký.
Mackie FRS4000 jsem fyzicky u nikoho neviděl, takže nevím.
Napsal: pon 05. led 2009 4:08:23
od Pavel Sulek
...som aj predpokladal nejaky figel s tou yamahou. Nevies o tom nieco viac, v con je jej nedostatok?
Napsal: pon 05. led 2009 4:10:54
od Pavel Sulek
...a tych 30 kg RMX-ka je ozaj moc...
Napsal: pon 05. led 2009 12:04:12
od maly_medved
Yamaha P7000 není dobrá na basy ( má malej damping faktor ) , ale na vrchy nevidím žádný problém ( mám 3 ks - nebo jsem zaujatej
)
SINCLAIR - v čem vidíš problém ?
Napsal: pon 05. led 2009 12:32:32
od Pavel Sulek
To: maly medved
A co s tymi 7000-kami tahas? Od kolko Hz? Myslis, ze by mi to vyhovovalo? o zvucis?
Diki. Palo
Napsal: pon 05. led 2009 12:35:11
od maly_medved
mám je pro monitory ( HK PR:O 15 M ) a teď pro kompakty JBL SRX 725F ( dělení od 90 Hz nahoru ) , ale tam je chci vyměnit za Crest Pro 8200 ( jenže to je jiná kategorie za cca 44 000,- Kč / ks )
P.S. zesilovač těžší než 14 Kg mi NESMÍ DO BARÁKU !!!
Napsal: pon 05. led 2009 13:41:52
od sinclair
medvěde, já zrovna P7000 nedávno měřil. Ten zesilovač umí dávat plnej výkon pouze něco přes 3 sekundy a pak to vnitřní limitace shodí na ani ne 2/3 výstupního RMS napětí, sotva jsem stihl odečíst výchylku na milivoltmetru.
Je to poddimenzovanej levnej s**č, kde výrobce k osekání výrobních nákladů a o*****í zákazníka využil faktu, že v přirozeném signálu se delší souvislé pasáže špiček téměř nevyskytují.
Je to zvlášť citelné při použití těchto zesilovačů na basy v technu, oproti jiným se stejným štítkovým výkonem se jeví velmi slabé a málo dynamické, což má na svědomí ona vnitřní limitace a co se pak mylně zaměňuje za malý DF.
Na live muziku a středovrchy s vyšším dělením to může být vyhovující, jinak jsou na h***o.
---------------
Pozn.: Prosím, zdržte se vulgarit, viz viewtopic.php?t=6
Děkuji, administrátor