Zvukařina.cz

Ahojte,

Idem si k vám po radu.

Momentálne vlastním 4ks (2x18") subov osadených RCF LF18X401 (kópia Martin Audio) ako satelity onedlho prídu Megaton ND374 (1ks na stranu), otázne čím túto zostavu živiť?
Suby sú 2x18" RCF LF18X401 v každom boxe, výstup 4 ohmy (jedna basovka teda teoreticky znesie 3kw)

Rozhodujem sa medzi 3 variantami:

Varianta 1:
3x Gisen FP 14000 + DSP (DBX Drive Rack Venu 360, alebo Ashly Protea 4.8SP, prípadne niečo v podobnej cenovej kategórií do 1000-1500 eur- kľudne aj bazárove)

Varianta 2:
2x Gisen 4.21 so vstavaným DSP

Varianta 3:
2x Gisen M100Q taktiež so vstavaným DSP, ktoré by údajne malo mať vyššie vzorkovanie na DSP oproti Gisen 4.21 DSP.Obávam sa však či bude mať dosť výkonu 4x3kw bude pre suby predsa len asi tak akurát bez dalšej výkonovej rezervy.

Ako mixpult používame Behringer X32 Producer, v blízkej dobe však obmeníme pravdepodobne za Allen & Heath SQ 5-6

Plánované využitie:

- malé až stredne veľké eventy indoor aj outdoor (500-1000 ľudí), prevažne na reprodukovanú hudbu (dj), samozrejme počítam aj s občasným využitím pri spolupráci s poloprofesionálnymi kapelami rôzneho druhu.

Ktorá z variant bude podľa vás lepšia?
Veľmi rád by som z aparátu dostal čo najviac po stránke kvality aj výkonu (ideálne aj s rezervou)
Rád si samozrejme nechám poradiť aj iné značky a modely, ktoré by boli možno aj lepšie v rovnakej či podobnej cenovej kategórií.

Samozrejme niesom si plne vedomý všetkých náležitostí, ktoré môžu napr. kapely požadovať, tažko sa mi preto rozhodnuje či zvoliť radšej vstavané DSP v zosiľnovači (predpokladám, že tam budú určité obmedzenia, ktoré by neskôr mohli byť problémom), alebo či bude lepšia voľba mať DSP samostatne a snád aj dosiahnúť vyššiu zvukovú kvalitu a mať viac možností nastavenia)

Vopred dakujem.

Dle odposlechnutých informací je Gisen FP v podstatě analogový zesilovač s řízeným zdrojem. Má tudíž menší činitel tlumení. Oproti tomu je DSP4.21 čistokrevné Dčko, s velmi vysokým činitelem tlumení. Tohle se projeví hlavně v podání basů, jak moc dokáže zesilovač rozhýbat, ale také zastavit velkou hmotu basového reproduktoru a tudíž jak konkrétní, nebo jak huhňavý basový zvuk z toho poleze. Oproti tomu budou teoreticky FPčka vhodnější na středy a výšky. Svoji aparaturu poháním několika DSP4.21 a snad nikdo si zatím na zvuk nestěžoval. A je jedno, jestli na basech byly MT18ky nebo JBL STX828ky.
DSP 4.XX mají jednu nectnost, o které jsem netušil. Mají regulaci gainu až po procesingu a pokud se ubere gain víc než o 3 dB, není schopný procesor vybudit konce do maxima bez zkreslení. Takže je gain použitelný na nastavení hlasitosti výkrývek, ale jako celkový, když jsem chtěl aby klip nastal až při druhé červené na mixu, to prostě nejde. A procesing neumí FIR filtry.
O verzi s Venu360 jsem uvažoval hlavně kvůli možnosti digitálního vstupu procesoru, kde bych ušetřil překlad D/A na výstupu mixu a A/D na vstupu PA. Jakýkoliv takový převod bude slyšitelnější, nežli ostatní vlivy.

…takže by sa teoreticky dalo povedať, že by bolo ideálne ísť vrámci pohonu subov do 4.21 a na pohon satelitov použiť fp14000, kompletne teda cez napr. Dbx drive rack venu 360?
DSP na 4.21 sa dá obísť tak aby som ho nepoužíval a prehnať to skôr cez Dbx drive rack venu 360?
Alebo čo by bolo teda najvhodnejšie?


Díkes