Kompresor na podskupinu nebo jednotlivé šavle? a podobně...

[doubleF]

Přemýšlím delší čas nad jednou věcí:
Já sám při zvučení dávám kompresory například u zpěvů pro každou šavli zvlášť. Ale vím, že někdo dává kompresor až na podskupinu.
Viděl jsem i kompresor na podskupině u bicích.
Tak se chci zeptat na vaše zkušenosti a postřehy, výhody a nevýhody různých(dalších) zapojení. Dík FF

[Harman]

Taky u zpěvů používám každou šavli zvlášť.
Na podskupinu je asi hlavní výhoda efekt - zpracovává ti ještě nezkomprimovanej hlas, takže je podstatně živější. Jako nevýhodu bych naopak označil, když máš hlavní zpěv a do toho ti zbytek kapely dělá pozadí a všichni zařvou, tak hodněkrát přeřvou ten hlavní zpěv a při velké kompresi jednoduše pošlou ten hlavní někam do háje.

Na bicích jsem komp. jako na celku ještě nezkoušel...asi se používá pro hlučnější a víc napumpovanej zvuk. Jinak samozřejmě je dobrý komprimovat a gatovat kopák a virbl. Na přechody dávám gate prakticky vždycky.

[janek]

jeden z dovodov, preco davat kompresory na skupinu je ze monitory nebudu komprimovane. napr. niektorym spevakom to zevraj vadi

[safa]

Presne tak. Samozrejme zalezi na tom kde v ceste ten pult kompresory ma, ale vetsinou se clovek kompresorem na savli (je-li insert pred AUX sendama) pripravuje o headroom a koleduje si tim o vetsi nachylnost k vazbe. Dalsi vec je ze nekteri zpevaci pak propadaji beznadeji ze tlaci vic a ono z odposlechu nic .

Takze pokud jsou inzertovatelny tak ja radsi na grupu, obzvlast je-li grup dost a muzu si dat solisty samostatne. Dalsi vyhodou je moznost snadno pouzit paralelni kompresi (coz ja rad) ... ale to uz jsme tu nekde probirali.

[Martin Korf]

Záleží na sestavě.Když se za bicíma vystřídá víc bubeníků dal bych kompresor na podskupinu. Ale na zpěvy na šavli aby se dali upravovat nezávisle. Jo a na dechovou sekci by se možná taky hodil jeden.