Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Clock?
-
- Reklama
Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Clock?
Používám zvukovku Digidesign Digirack 003 a přes ADAT k ní mám ADA8200.
Synchronizuju Word Clockem tak, že ProTools (potažmo Digirack003) je master, ADA8200 slave.
Digirack003 má WC IN a WC OUT. Ada8200 má v podstatě jen WC IN.
Teď chci do sestavy zahrnout Joemeek oneQ2 spojený s Digirack003 přes SPDIF. oneQ2 má WC IN a WC OUT.
Otázkou je, jak to celé synchronizovat.
Možnost A:
Vůbec WordClock neřešit. Jak ADAT tak SPDIF by si měli tahat hodiny s sebou.
Tohoto řešení se trochu bojím.
Možnost B:
Externí hodiny. Každý převodník připojit zvlášť. Asi nejjednoduší řešení, ale finančně náročnější.
Asi jediné hodiny, o kterých TEĎ můžu uvažovat, jsou ty od ARTu a nevím, jestli bych si s takovými polepšil.
Možnost C:
Nechat Digirack003 jako master, Ada8200 a oneQ2 jako slave a rozbočit to "Téčkem" BNC 75 ohm.
Nevýhoda je špatná dostupnost toho Téčka, které nacházím jen v 50 ohmech.
Možnost D:
Skutečně řetězit, pokud to WordClock umožňuje (nevím).
Tzn. z Digirack 003 jít z WC OUT do oneQ2 WC IN.
Z oneQ2 WC OUT jít do Ada8200 WC IN.
Patrně by při vypnutí oneQ2 nebyl synchronizován Ada8200, ale to by mi až tak nevadilo, není problém mít vždy zapnuté oba převodníky.
Co by bylo nejvhodnější?
Synchronizuju Word Clockem tak, že ProTools (potažmo Digirack003) je master, ADA8200 slave.
Digirack003 má WC IN a WC OUT. Ada8200 má v podstatě jen WC IN.
Teď chci do sestavy zahrnout Joemeek oneQ2 spojený s Digirack003 přes SPDIF. oneQ2 má WC IN a WC OUT.
Otázkou je, jak to celé synchronizovat.
Možnost A:
Vůbec WordClock neřešit. Jak ADAT tak SPDIF by si měli tahat hodiny s sebou.
Tohoto řešení se trochu bojím.
Možnost B:
Externí hodiny. Každý převodník připojit zvlášť. Asi nejjednoduší řešení, ale finančně náročnější.
Asi jediné hodiny, o kterých TEĎ můžu uvažovat, jsou ty od ARTu a nevím, jestli bych si s takovými polepšil.
Možnost C:
Nechat Digirack003 jako master, Ada8200 a oneQ2 jako slave a rozbočit to "Téčkem" BNC 75 ohm.
Nevýhoda je špatná dostupnost toho Téčka, které nacházím jen v 50 ohmech.
Možnost D:
Skutečně řetězit, pokud to WordClock umožňuje (nevím).
Tzn. z Digirack 003 jít z WC OUT do oneQ2 WC IN.
Z oneQ2 WC OUT jít do Ada8200 WC IN.
Patrně by při vypnutí oneQ2 nebyl synchronizován Ada8200, ale to by mi až tak nevadilo, není problém mít vždy zapnuté oba převodníky.
Co by bylo nejvhodnější?
-
- Uživatel
- Příspěvky: 565
- Registrován: čtv 18. zář 2008 13:40:53
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Cl
https://www.gearslutz.com/board/2449381-post4.html
https://www.gearslutz.com/board/2462142-post14.html
z big ben manualu:
https://www.gearslutz.com/board/2462142-post14.html
z big ben manualu:
4) Don’t delay the clock signal to any device by chaining a signal through input/output clock circuitry. Every device should receive the digital “downbeat” simultaneously.
Re: Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Cl
Díky, tušil jsem to.
Takže to směřuje k variantě B nebo C.
Zkusím tedy nejprv sehnat ty "T" rozbočovače, protože na kvalitní hodiny teď není...
Nemáte někdo tip?
Takže to směřuje k variantě B nebo C.
Zkusím tedy nejprv sehnat ty "T" rozbočovače, protože na kvalitní hodiny teď není...
Nemáte někdo tip?
Re: Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Clock?
Ty Tčka můžou klidně být padesátiohmová na tom kousku to pojede i kdyby to bylo jen smotané dohromady jak dráty k telefonu. Ale stačí se poptat někde, kde rušili starou ethernetovou síť po coaxiálech, protože tam bývalo přes taková BNC Tčka připojeno každé PCčko. Takže kdejaká škola nebo státní úřad s vlastním informatikem. Prostě kde má člověk někoho známého. Možná jich někde v práci taky pár mám v šuplíku, porotže jsem něco zachraňoval, když to jiní vyhazovali. Pokud jo, klidně donesu. Nezaručím že jsou 75Ohmová, ale zaručím že po nich jel ethernet, který je na 75Ohm a na daleko delší vzdálenosti.
Ups!!! Koukám že jsem se trochu opozdil. Nu což, třeba to někomu užitečné bude i tak.
Ups!!! Koukám že jsem se trochu opozdil. Nu což, třeba to někomu užitečné bude i tak.
Re: Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Clock?
Nevyznam sa, len ma to zaujalo, preto sa pytam. Preco nie je najlepsia moznost D? Zda sa mi to logicke. (po anglicky tak dobre neviem aby som si prelozil tie odkazy)
"Keď je zvuk dobrý, tak je zvuk dobrý"
http://www.hrbikmedia.eu
http://www.hrbikmedia.eu
Re: Synchronizace: zvukovka a 2 převodníky - řetězit Word Clock?
Kdybych to měl posoudit, řekl bych že cokoli se zapojuje za sebe do řetězce, musí spoléhat na funkčnost celého řetězce. Takže když zapojím signál s jedné mašinky do druhé, pak do třetí, pak do čtvrté, mám pro funkčnost té čtvrté tři možnosti kde se to může pokazit. Když podobně zapojím i word clock tak mám rázem šest možností kde může něco selhat. Když dám hodiny do hvězdy, mám namísto šesti jen čtyři místa možného selhání. Jinak pokud všechno funguje, nečekal bych žádný rozdíl v jednotlivých zapojeních hodin, co se týče kvality celého řetězce.